Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Pues lo siento por los profesionales que pueda haber, que seguro que los hay, pero me alegro por la forma marrullera y chanchullera con la que se aseguraron ser el único equipo español. Al final las trampas siempre se pagan.

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Por cierto, hace un rato he leído la sentencia íntegra en la web del Golden Gate Yacht Club, es demoledora... incluso habla de dos antiguos desafíos de los grandes lagos canadienses como precedente para cargarse al CNEV, y estamos hablando de dos casos del SXIX en que se presentaron como desafiantes dos barcos que fueron calificados como "incapaces de navegar en el océano" ... lo que motivó que se declarara desierta la copa en ambas ocasiones y se incluyese como requisito la celebración de regatas en el mar.

El requisito de la regata anual lo determinan mediante el análisis del lenguaje empleado en el Deed of Gift, que califican de sencillo y alejado de formalismos, por lo que concluyen que el "having an annual regatta" significa que el club desafiante debe de haber sido creado con antelación suficiente a la presentación del desafío y que para poder presentar ese desafío debe de haberse celebrado al menos una regata en el mar, regata que debe de haber sido instituida con carácter periódico anual.

En fin, que con los chanchullos no se llega a ningún sitio...

:brindis::brindis::brindis: salud!!!

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

La pena es que con el buen papel que hizo el Desafio, la imagen que hemos dado los españoles con el CNEV es del TBO :cagoento:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Ojalá fuese del TBO.. yo diría que es más bien de "El Caso", sección "Ridículos Históricos"...

:cagoento::cagoento::cagoento:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

El otro día vi uno del Alinghi mirando a Canarias...:cool:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Me contaron en su día (la fuente es muy fiable), que en la cena de honor de la Copa del Rey en Mallorca, en 2007, tras los primeros ramalazos del escándalo del RCNEV (Real Club Náutico Español de Vela), o sea, esa chapuza con la que pretendíamos engañar a los americanos y al mundo entero, el Rey le dijo al inútil de Pombo: "Gerardo, ¿qué c*ñ* es eso del RCNEV? ¿En qué f*llón nos has metido?".

La vela española está esperando todavía una explicación del impresentable de Pombo. Pero, claro, eso sólo lo hacen los hombres, y especialmente los que se visten por los pies.

Y Gerardo Pombo no es de esos...

:brindis::capitan::brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

De algún modo, me alegro que finalmente exista algo - y si es con catamaranes, que así sea. Justamente lo que distingue a la Copa América de cualquier otra competición es el afán con el que paises y magnates se han peleado por ella.... en este sentido, tenemos que estar agradecidos a Larry de hacernos partícipes de la historia de la misma..... ¿quien gano en el 92? No todo el mundo se acuerda..... pero... ¿quien gano en el 88?? eso si!! pues allà vamos... :velero: ya tenemos otra historia pa los nietos.. :ancla:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

TODO A SIDO POR CULPA DEL "GERUNDIO"
El gran error de Alinghi y del CNEV fue dejar abierto el resquicio del having a los norteamericanos. Si el Oracle no hubiera tenido la posibilidad de litigar contra el 'teniendo' habría sido prácticamente imposible que por el protocolo se hubiera podido echar la regata abajo.
La sentencia de los seis jueces de la Corte de Apelación del Estado de Nueva York se ha basado en un único punto, un detalle semántico: el having ('teniendo', en castellano). El Club Náutico Español de Vela (CNEV) dejó ayer de ser Challenger of Record (CoR) de la Copa América porque los seis magistrados entendieron que el having que se cita en el Deed of Gift se refería a haber tenido una regata antes de ser considerado como CoR. Tan sencillo como eso. Respecto al resquicio al que se hace mencion del siglo XIX, hay que recordar que tambien existe una "COSA" llamada "iurisprudentiae" que los malditos romanos inventaron y que ya lo hicieron para joder la Copa America, total que es culpa de todos menos de unos pocos. Menudos....(me callo que por si me entalegan)

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Ayer en las noticias decían que se celebraría en Valencia ¿Se confirma esto?

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Pues parece que sí, la fecha y el lugar (Valencia:pirata:) han sido fijados por el tribunal de NY.

Me parece que Oracle está usando su catamarán como amenaza contra alinghi, que no se le ha vsito nada construido ni navegando. Lo que BMWO le debe estar diciendo a Alinghi debe ser algo así "si no aceptas mis condiciones para una copa convencional yo ya tengo mi mounstruo preparado y en el agua, y tu?"

Oracle no tiene nada que perder intentando negociar los términos de una copa convencional, pero no va a ceder mucho en una posible negociación. Me gustría ver por un agujerito.

:brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Toma, y a mí... las negociaciones no tendrán desperdicio!!! ;)

:brindis::brindis::brindis: salud!!!

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Pues cada vez entiendo menos :nosabo::nosabo::nosabo: ¿No es lo que qerían los de Oracle, hacer una regata no convencional, es decir con el cata y así, como ya llevan ventaja :cagoento:, llevarse la Copa a EEUU de nuevo?
"Hágaseme la lus" :adoracion::adoracion:

Birras pagadas :brindis::brindis: y para los que no quieran burbujas, un Oporto, que la tarde se está poniendo más de vino que de otra cosa.

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Hola Cofrades
Si leeis las ulgtimas noticias vereis que definitvamene Alighi ha perdido el juicio en los US y no queda apelacion. De ahi que Valencia no puede ser el Challenger....mal tema
Ahora parece ser que solo sera corrido en 2010 y probablmente en trimaranes....

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

eso es de todo menos deportes , España quedara en la historia como el pais que se cargo el espiritu de la copa America , somos los mejores ....:mad:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Oracle lo que quería es ser "Challegenger of Record", que es el primer desafiante que reta al defensor. El CoR y el defensor acuerdan como será la copa, por lo que Oracle ya tiene lo que quería, y además está preparado para una copa con los trimaranes por que tiene construido y navegando el suyo. Alinghi no tiene nada que se sepa, por eso digo que los americanos están en una posición más favorable para negociar una copa.

El CoR y el defensor, además de definir en un protocolo cómo será la copa deciden como se repartirá la gran cantidad de dinero que se mueve, y una copa con muchos equipos sale más rentable que una copa de uno contra uno al mejor de tres pruebas. Creo que si BMWO consigue buenas condiciones económicas de Alinghi, podría ir a una copa convencional aun a pesar de tener barco construido. Pero en líneas generales supongo que los americanos cederán muy poco y a nada que alinghi se ponga duro se irá a una copa con trimaranes.

La pasta siempre ha sido uno de los motores de la copa, por eso se llama la de "las cien guineas" :D


:brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Gracias por la aclaración Reira, :adoracion::adoracion::adoracion:, es cierto que hay mucho dinero en juego, pero llevar de nuevo la Copa a EEUU, también tiene su punto.
Por cierto, ¿alguien sabe si se confirma Valencia, o sigue en el aire? ¿Han llegado a un acuerdo sobre esto?

Birras per tutti. :brindis::brindis::brindis::brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Otra pieza más en el puzle. No habrá copa multidesafío, Alinghi ha rechazado las condiciones de BMWO para una copa "normal".

Alinghi quiere retrasar la copa a mayo, en vez de la fecha que dieron los jueces (creo recordar que era enero).

:brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

:llorica::llorica:
Lástima, no se me ocurre otra cosa que decir.
Ah, que la Copa podrá que dar despachada en dos mañanas
saúdos:brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Copio comentarios al respecto de Golde Gate Yacht club .

GOLDEN GATE YACHT CLUB

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...242318880.html

A ver si de una vez se acaba la disputa en los despachos y comienza en el mar

:velero:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Parece que se confirma el hemisferio norte, a ver si hay suerte y repite Valencia, aunque las fechas van ha hacer que no vayamos muchos a verlo con el barco como estábamos planeando. Nos conformaremos con la tele ...:cagoento:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Boas tardes:brindis::brindis:
En fin, esto de tanta declaración de intencions ya cansa, por lo menos a mí:confused:
--> http://www.as.com/mas-deporte/articu...asdasmas_4/Tes
Saúdos:brindis:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

noticia...


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...245775938.html


:cool:

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

:brindis::brindis:

Pik, cuelga aqui las fotos que le hicistes.

Re: 33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad
 

Hace dos fines de semana estuve por valencia comiendo en la playa, y vi el Groupama navegando. Las prisas y el nulo interés de quienes me acompañaban me impidieron acercarme al puerto a ver que se cocía allí.

Estaría bién que algún cofrade Valenciano nos informe del cotarrro.

:brindis::brindis: