![]() |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Velero Simbad por supuesto que puedo hacerlo, tengo ademas una bicicleta de acero, bueno decir que es de acero es insultarla es CRMO.
:meparto: :meparto: :meparto: Ya se no entiendes nada, pero a mi me hace gracia. |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Venga hombre sigamos disfrutando de una convesación entre viejos amigos.
Me aceptais esta copita de buen ron de Motril, cuna de los rones de america!! :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Por motivos profesionales conozco "algo" el mundo de la soldadura. Para soldar las placas de acero son necesario cuidar varias temas, unos refernete a las calidades e idoneidades de los materiales a emplear, sea hilo, electrodo o chapa.
Dos, referente a los metodos de soldadura empleados, cuestión que está ligada a la capacitación de los soldadores. Si uno no es un soldador homologado, puede encargar ese delicado trabajo a un profesional. El control de los cordones de soldadura puedes encargarlo a algún laboratorio de calidad, que por poco te hace un muestreo y realiza los ensayos. Normalmente el enslyo busca poros, no porque en si halla un punto de permeabilidad, que también, sino porque, detras suele haber una inclusión de un ojeto, escoria etc..dentro de la soldadura que supone un punto de debilidad en ella. Normalmente este ensayo se realiza con unos liquidos penetrantes y un revelador, es muy fácil. Una vez detectados los poros, se señalan, se les pasa la radial y se vuelven a soldar. Lo puede hacer cualquiera y los dos sprais valen menos de 30€ Las inclusiones de material extraño dentro de un cordon se suele producir soldando con electrodos en las zonas donde acaba uno y empiezas con el otro electrodo. En mi barco cada final de un cordon se le pasaba la radial para limpiar antes de soldar la continuación con otro electrodo, a esto se le conoce como el método del peregrino, metodo no postura:meparto: Si se ejecuta un cordon por fuera y otro por dentro, la unión entre dos chapas de A49B es muy fuerte. Recomiendo electrodos básicos de al menos 4,5mm de espesor, si son Oerlikon mejor:D Por ultimo indicar que los ensayos radiograficos se realizan normalmente en tuberias y aparatos a presión, no siendo su uso habitual en estructuras medianas y en construcción general. Que siga corriendo el Ron muchachos!! :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Cita:
No deberian quemarse si estan dentro de la jaula de Fraday, es mas alguien por ahi decia que salvo sus intrumentos al meterlos dentro del horno, el que se comporto como tal. La electricidad que no es mas que una corriente de electrones fluye toda por fuera. |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Como dije, no puedo asegurar que sea radigrafia por que no se mucho del mundo de astilleros navales, pero lo que si se que en la construccion de edificios con estructura de acero, se hacen radiografias todo el tiempo, y que hay por lo menos un astillero, de gran reputacion claro, que aseguro su trabajo entregando las "fotografias" creia yo radiografias pero ahora me entra la duda si no es ecografias, para segurarse que al soldadura fue hecha en los parametros que se debe, no se cuales, no puedo hablar de lo que no se, tal vez el acero de los barcos es tan fino que no puede quedar soldado "por arriba", pero esto si pasa en maquinaria agricola y camiones, por eso una de las formas de evitarlo, es desbastar las piezas en "V".
|
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Toda una cátedra, interesantísimo :adoracion:
Ya me puedo ir a dormir, he aprendido algo nuevo :pirata: Un saludo, Lordrake, y gracias de nuevo astrolabio68 |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Pues vaya hora para acostarse.:cunao:
|
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
A mí me asalta una duda.
Estoy de acuerdo en que lo que uno se hace, lo conoce mejor que nadie. Pero.............. lo puede conocer tan bien como para camuflar la metedura de pata y darle boleto ante la imposibilidad de reparar la avería o de enmendar el error. :brindis: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Yo jamas tendria un casco de acero o aluminio, no me gustan, son conductores de todo, calor, frio, electricidad, corrosion, etc....tienen un mantenimiento barbaro, pintura, oxidacion, fugas electricas, doblez de paneles del pantoque...son robustos si estan en forma, sino son mantequilla
Solo que tengas rincones que esten fuera de tu alcance visual y de trabajo son puntos de corrosion que reblandecen la estructura local, he mantenido un 52 pies durante tiempo, no voy ha decir ni astillero ni nombre del barco porque se ha vendido por 380mil €, pero el ex estaba hasta los mismisimos. Luego esta lo de las reparaciones baratas con el hierro....ja, ja, ja En una de las tormentas de invierno se solto la amarra y golpeo el pantalan con la popa lado babor, doblando un panel de la aleta, solo los trabajos de herreros subio mas de 9mil € sin contar pintura ni varadero, en este caso si hubiese sido fibra no hubiera pasado de 600pavos, pero como que cambiaron el panel hundido por doblez y ajustarlo les llevo dos dias...pues eso SALUT:brindis::brindis: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Hombre DUDU eso depende de la ética de cada uno... canallas los hay en todos los ambitos... para eso se hicieron las leyes ¿no?
Cada uno cuenta la feria cómo le ha ido, esto es un foro de opiniones opinables. En mi caso, sin ningún tipo de interes, yo solo doy fe de mi experiencia sobre la construcción amater en acero; no intento convencer a nadie, insisto solo aportar mi humilde experiencia. :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Hola Nefta
Si hubiera sido de fibra se habria hundido :meparto: a ver si le hago una foto a un Bavaria que hay en el varadero con la proa abierta, eso si que da miedo Como sabras el mar hace de igualador termico por lo que es una ventaja que transmita la temperatura del agua, la del aire da igual debido al alto aislamiento que tienes en el interior (de 5 a 9 cm). Que alguien este hasta el moño de mantener un barco de acero, seguro que es asi, yo tambien conozco, pero si te cuento (a ti no es necesario, tu ya lo sabes) hasta el moño que se puede estar de otros barcos, en este caso no tendria ni que hablar de terceros, basta con los que he tenido en propiedad, mantenido y reparado. Si un barco de acero es una mantequilla, imagina otros... :nosabo: De reparaciones, tambien te puedo contar un cambio de plancha en zona de baño (obra viva) en el varadero de Torrevieja y costo 500€ hay para todos los gustos, ya sabes. Saludos www.simbadcruceros.com |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Cita:
Dime cuantos barcos de hierro ves con el pantoque doblado dejando entrever sus cuadernas, porque los que yo veo son muchos, y sobre todo los self-made El hierro para los martillos, para navegar hay otras aventuras SALUT:brindis::brindis: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
La roturas en acero sometidos a bajas temperaturas (canada) son frecuentes y generalmente es una rotura fragil ya que el acero "normal" alcanza una fatiga como material por debajo de sus caracteristicas mecanicas debido a estar en condiciones de temperaturas tan bajas. Para estos casos ha de emplearse aceros especiales resistentes a bajas temperaturas. No es el caso de nuestras latitudes.:adoracion:
Efectivamente, el tema de las condensaciones es importante, por tal motivo se cuida mucho que estas humedades "resbalen" hasta sentinas y no se queden "presas" en huecos. Esto hay que hacerlo bien que duda cabe... Lo de las cuadernas señaladas se debe a que se han construido soldandolas a las chapas envolventes del casco; es mejor que estas embutan a la estructura como un guante a una mano ( metodo libro) de esa manera se logran varias cualidades más referentes a la elasticidad y deformabilidad ante impactos. No perdamos de vista que lo que se pretende en un barco de acero es la tenacidad, no la dureza. La dureza es fragil y superado sus límites los materiales rompen. La tenacidad es la capacidad de absorver impactos sin producirse roturas. Cuando por motivo de la gravedad del impacto, el material es incapaz de absorver esa energia, interesa que se deforme sin partirse, manteniendo así la estanquidad del sistema. Es aquí donde el acero, a mi juicio, es superior al "plastico":sorry: El cual no es tan deformable y rompe o estalla desintegrandose... Volviendo al acero, una vez rebasados los limites elasticos, para que el conjunto chapa envolvente-estructura sea deformable, es necesario que las unión estructura-chapas sean lo mas elasticas posibles. Si estuvieran soldadas, romperian por desgarro de esas soldaduras, ocasinando vias de agua.:calavera: Por tanto, lo que interesa a 200Mn de la costa, es que si se produce un impacto de consideración, se abolle el casco pero que no se parta. Yo comprendo que esto es engorroso y quizas poco util dentro de un puerto, pero en alta mar, esta diferencia puede salvar vidas. Or tanto, insisto, el metodo de ejecución es muy importante, el casco de acero no lo debe hacer alguien sin los conocimientos apropiados y las herramientas necesarias. En eso no difieren acero-materiales no metalicos(para que nadie se cabree:cunao:). :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
LORDRAQUE, qué gozada leerte, sabes de lo que hablas y lo explicas para todos los públicos; lo que se aprende! :adoracion:
Hola NEFTA: Todo esto me lo repites la próxima vez que vengas a tomar una chevechita a bordo :cunao: Por cierto, si el acero es tan desastroso pa construir barcos, ¿por qué todos los mercantes y petroleros (o la gran mayoria) son de hierro y no de materiales plásticos (con perdón jejejeje)? :nosabo: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Y ya que hablamos de calidades y seguridad en los materiales, hablemos de los cascos no metalicos.
Cuando construyes un casco no metalico has de respetar una serie de parametros, entre otros: Humedad relativa, temperatura ambiente, ausencia de polvo en el aire etc... aspectos dificiles de controlar si no se realiza en instalaciones muy bien acondicionadas. Por otra parte, mientras que en el acero las caracteristicas mecanicas vienen garantizadas de fabrica, la laminación de los materiales plasticos es una reacción quimica cuyo mayor o menor exito depende en altisimo grado de la capacitación y buena ejecución del trabajo. Por tanto los no metalicos estan sujetos a altas fluctuaciones en su calidad-durabilidad y resistencia final dentro de una misma serie; prueba de ello es que unos adquieren osmosis y otros no. En la construcción de series cortas, y no digamos en prototipos de barcos, los no metalicos son mas caros que los metalico: has de construir un molde, mucha mano de obra, caro control ambiental y tedioso trabajo en contacto con materiales muy nocivos para los operarios y el medio ambienteetc.. Estimo que esto unido a lo que ya habia comentado anteriomente hace que fuera de nuestras fronteras, donde ese tipo de construcción es mas habitual, se construyan mas en acero, para esos casos. A mi manera de ver, tanto para cascos metálicos como( mucho mas) en los no metalicos es conveniente que sean construidos por personal capacitado. :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Cita:
|
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Vamos ha ver.....no he dicho que sea desastroso el hacer un barco de hierro
tampoco he dicho que sean peores ni mejores que otros elementos simplemente que yo no tendria uno por lo que supone, nada mas, estoy hasta las narices de desoxidar y pintar, rascar, desbarbar, pulir, volver a pintar etc y terminas de una punta y empieza por la otra.... para mi, con siete atlanticos, uno con madera y los otros en fibra, con los miles y miles de barcos que cruzan y han cruzado y cruzaran siendo de fibra, no tengo porque tener un barco que me traiga mas problemas que cualquier otro, si ya me molesta pintar bajos cada dos años en el mio, inmaginaros ademas hacerlo por el interior, no gracias SALUT:brindis::brindis: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Hola Nefta
Siento seguir contradiciendote, hace muchos años que ya no se construye pegando el forro a las cuadernas, se hace segun el sistema de "estructura flotante" supongo que ya lo sabes por lo que no entiendo porque dices que se marcan las cuadernas en el forro, sera en barcos muy antiguos, tambien se hacian remachados, como el Titanic Jamas he visto un forro de 10mmm de aislante, lo menos que he visto es de 30mm pero lo normal es rellenar el espacio entre forro interior y casco, de 50 a 90 mm (el ancho de cuaderna) segun barcos. No hay condensacion en zonas aisladas, no es cierto, en algunos de plastico que el techo es de fibra hay que ir con el paraguas en la mano, yo solo tengo condensacion en el pozo del ancla cuyo techo no he asilado Cuando hace mucho calor el agua esta siempre mas fresquita !joder! por eso nos metemos en ella. Tengo un amigo que compro un 14 mts de acero, construido en el 70, el barco con su anterior propietario ya habia dado una vuelta al mundo de varios años, el lleva 18 años haciendo charter en Cabo de Hornos y Antartida..... tu mismo con tus 7 travesias del atlantico si las hubieras hecho con el mismo barco ¿que crees? yo tambien he tenido un NW 40.... y por muy buen barco que sea, que lo es..... el acero naval es el material por excelencia para la construccion naval ¿servidumbres? claro, como todo Hola Lordrake Excelente tu explicacion sobre soldadura, pero mantengo que se puede usar un sistema tan elemental como el del pintado con gas-oil para localizar algun poro, como comprenderas no lo he inventado yo, lo he visto usar tanto en astilleros de aqui como de Francia Riskfactor Claro que es barato y esa es otra virtud, no se podrian hacer petroleros de fibra.... se han hecho pesqueros y el resultado no ha sido muy bueno, demasiada fatiga, demasiados esfuerzos, zonas de anclajes de maquinaria pesada debiles.... Yo suelo preguntar "cuanto" de oceanico tiene un barco de serie de fibra que esta clasificado para ello, esta claro que cruzan muchisimos ¿cuantas veces lo podrian hacer sin padecer serios trastornos estructurales de dificil solucion? quebrantos, arrufos, puntales que ceden, cadenotes que se suben etc.... mi amigo el que esta en Usuahia eligio el acero porque no esas servidumbres, tendra las de rascar y pintar Estoy con Nefta en una cosa ¡hasta los c.... de pintar los bajos... y los altos!:brindis::brindis::brindis: Con este tocho os dejo ya en paz, saludos www.simbadcruceros.com |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
El hierro sera muy bueno para los buques pero no para la nautica deportiva, si fueran todos de hierro los que ahora tiene la gente estarian acabados por la electrolisis, todo el mundo monta cacharros electricos y ese seria uno de los principales problemas, empalman donde les va bien, cualquier derivacion casual arruina el barco, de panas abajo no hay ningun aislante, solo vigas de hierro y chapas oxidadas que hay que sanear y pintar constantemente, en invierno te pelas de frio, he mantenido un Alden 52, ufffffffffff menudo rollo, empezando por los oxidos y terminando por la electronica, no gracias, tener un plastico es un chollo!!
SALUT:brindis::brindis: |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Cita:
Saludos |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Una pregunta o reflexión que suelo hacer a la gente experimentada de la naútica es: Veis factible que un buen casco de fibra de los "antiguos", en una colisión en navegación, se le abra un vía de agua tan importante como para hundirlo ? yo al cambiar los grifos de fondo he comprobado el considerable grosor del casco. Teniendo en cuenta la velocidad que alcanza un velero, etc,etc. Que opinais al respecto ?
|
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Nefta:
Esta claro que has tenido un mal matrimonio con ese barco de acero, pero lo que dices no es extendible a todos, no suelo tener fotografiadas las sentinas, solo he encontrado una foto de cuando me cambie el motor, por favor observa la chapa que esta a la vista.... si eso blanco como la nieve, esas son mis fondos, esos que tu dices que solo son oxido y no se que mas. Cuando quieras coges un tester y te metes en mi barco a ver cuantas derivaciones encuentras, chapa con negatico y chapa con positivo, lo que quieras y que conste que el primer motor que puse (4108) que compre de segunda mano llevaba el negativo al motor, cero patatero de electrolisis, ahora lo he puesto con positivo y negativo, tampoco hay que tentar a la suerte, los he visto con electrolisis e incluso alguno con mucha, si hacemos las cosas mal da igual el material del que hablemos Tonic Si el golpe es navegando con un objeto a la deriva puede salir bien parado, con un coral o piedra va ser mas dificil, en arena tambien puedes salir bien, quizas sin pala..... tambien te dire que uno de acero se puede rajar, yo lo he visto, te haces una raja parecida a la que harias si coges una radial y le das un corte a la chapa, pero en ese caso concreto se tapono con masilla epoxi que fragua bajo el agua y llego navegando hasta casa, ademas a vela, ya que el agua habia inutilizado el motor, lo que no sabremos nunca es ante el mismo impacto como habria quedado uno de fibra, saludos www.simbadcruceros.com |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Por favor alguien que me diga como borrar fotos de las que se cuelgan aqui, tengo la capacidad a punto de agotarse, gracias
www.simbadcruceros.com |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
http://foro.latabernadelpuerto.com/i...cons/icon1.gif Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Nefta: Esta claro que has tenido un mal matrimonio con ese barco de acero, pero lo que dices no es extendible a todos, no suelo tener fotografiadas las sentinas, solo he encontrado una foto de cuando me cambie el motor, por favor observa la chapa que esta a la vista.... si eso blanco como la nieve, esas son mis fondos, esos que tu dices que solo son oxido y no se que mas. Cuando quieras coges un tester y te metes en mi barco a ver cuantas derivaciones encuentras, chapa con negatico y chapa con positivo, lo que quieras y que conste que el primer motor que puse (4108) que compre de segunda mano llevaba el negativo al motor, cero patatero de electrolisis, ahora lo he puesto con positivo y negativo, tampoco hay que tentar a la suerte, los he visto con electrolisis e incluso alguno con mucha, si hacemos las cosas mal da igual el material del que hablemos Tonic Si el golpe es navegando con un objeto a la deriva puede salir bien parado, con un coral o piedra va ser mas dificil, en arena tambien puedes salir bien, quizas sin pala..... tambien te dire que uno de acero se puede rajar, yo lo he visto, te haces una raja parecida a la que harias si coges una radial y le das un corte a la chapa, pero en ese caso concreto se tapono con masilla epoxi que fragua bajo el agua y llego navegando hasta casa, ademas a vela, ya que el agua habia inutilizado el motor, lo que no sabremos nunca es ante el mismo impacto como habria quedado uno de fibra, saludos www.simbadcruceros.com Vistas en miniaturahttp://foro.latabernadelpuerto.com/a...1&d=1285200604 A ver si alguien nos puede alumbrar con experiencias en golpes, en barcos de fibra, con objetos a la deriva. Entiendo que los golpes con rocas u otros elementos fijos, son otro cantar. Yo en una ocasión, navegando a cinco nudos a motor con un Dufour 28, colisoné contra una roca, fué un golpe seco y el barco no sufrió daño importante como vía de agua, eso sí, el golpe se lo llevó la orza y no el casco. |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Cita:
Vamos a ser parciales, yo tengo un barco viejo tambien, pero no por eso me fanatizo, un barco moderno de mediana calidad, es mas resistente mucho mas si esta construido con Kevlar. Ahi por ahi mala experiencia con algunos barcos modernos, pero no se puede generalizar. Las generalizaciones nos llevan a malos entendidos, por ejemplo ya que estamos en un hilo que trata de barcos de acero, se dice que para navegacion en aguas polares es lo que sirve, pero no se dice que no todos los barcos de acero son adecuados, por lo menos para navegaciones extremas, tienen que tener una carena tal que si el hielo los aprieta queden sobre el, sino por mas de acero que sean el hielo los estruja como nosotros a una uva entre los dedos. Por lo general son de quilla corrida. |
Re: ventajas e inconvenientes del casco de acero
Si alguien le interesa comprar un velero con casco de acero, deberia leer esto, http://www.boatsurveyor.com/Articles...Inspection.htm aunque esta en ingles, se aplica a EE.UU. y posiblemente solo muy pocas cosas a otros paises con mas controles, pero algo no cabe duda quien los escribio vio suficientes barcos de acero como para creer que su opinion es valedera.
Habla de barcos con corrosion, como nos conto Nefta, y no son tan pocos, habla de barco de acero Core-ten, pero de barcos que no lo son, los cuales tienen mas problemas y son mas comunes, habla de un sin numero de tratamientos que se les puede dar, incluido el Epoxi, es decir no solo existe uno, y ese es el que todo el mundo utiliza, por supuesto esto NO quiere decir que sean efectivos, pero si es un problema a considerar. Habla de un velero de acero que tuvo que con solo 7 años tenia serios problemas, si solo 7 años. Tambien habla de soldaduras defectuosas, y de los problemas que ellas pueden ocasionar, como lo sugeri yo. En fin no me interesa discutir mas, solo aportar algo por si alguien le interesa, creo que mejor tener varias opiniones y lo mas objetivas posibles, como la que puede dar un aramdor e inspector de barcos de acero. |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 08:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto