La Taberna del Puerto

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)
-   Foro Náutico Deportivo (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos? (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=34307)

Invitado_tr 20-04-2009 14:39

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 544027)
Estimados cofrades, saludos y :brindis:

Efectivamente, el problema principal de la navegación astronómica, según mi modesto entender, estriba en el halo de "cosa técnicamente inalcanzable para el común de los mortales" con el que, no se bien por qué, se ha revestido siempre. Básicamente, se reduce a calcular un triángulo esférico, del que tenemos prácticamente todos los datos, y que se resuelve, si no nos acordamos de las demás, por una única fórmula. A partir de ahí, trazamos una recta de altura, y al cruzarla con otra, nos da una posición. Como vemos, nada inalcanzable para el más común de los intelectos. Las reducciones de fórmulas deberían tratarse en un apartado posterior, cuando el alumno haya asimilado y comprendido correctamente el concepto del triángulo esférico. Otra cosa, mi profesión es Delineante Proyectista, y jamás se me ha ocurrido resolver una figura geométrica (excepto un círculo), sin haberla trazado antes, sin embargo, en una clase de 19 CY, el único que traza el triángulo esférico y anota los datos pertinentes es el que suscribe. Conclusión: chuletas hasta de las sumas. Obviamente, dentro de 6 meses, ninguno de mis compañeros recordará (supongo) qué tiene que hacer para calcular la recta de altura. Aunque no se trata de Navegación Astronómica, lo mismo veía en PY, yo era el único que trazaba el triángulo correspondiente a la navegación de estima, la consecuencia es la misma que la anterior, el inconveniente de mi método, es que no tengo ni idea de cual es la estima directa y cual la inversa, pero no me importa, yo se que datos me faltan y como calcularlos.

Otro saludo y vuelta a pedir perdón por el ladrillo.

más :brindis:

Hola,
Pues yo creo que sí sé por qué. La razón está en el origen de esta técnica: data de una época en la que los marinos eran de todo menos gente letrada. Es decir, eran prófugos de la justicia, aventureros, etc etc, prácticamente analfabetos. Así que intentar explicarles el triángulo esférico y el teorema de los cosenos era simplemente imposible. Después el asunto ha ido pasando de generación en generación de marinos y, lamentablemente, hoy día perdura la aberración que significa la manera en la que el 99% de los "profesionales" se acercan al asunto. La manera en que se enseña este asunto en las escuelas náuticas oficiales (y no digamos en las academias para los títulos de recreo) es simplemente de juzgado de guardia.
Llevo insistiendo en este asunto por estos foros de dios hace muuuuuchos años. Y llevo con mi página web casi 8 años en línea que enseña el asunto exactamente como propones. Pero es una tarea poco menos que imposible: es muy difícil darle la vuelta a literalmente siglos de aberración pedagógica, aberración que estuvo justificada en su momento pero que, desde luego, hoy día debería ser motivo de prisión incondicional sin fianza e incomunicada.
Saludos,
Tropelio

windi 20-04-2009 14:58

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 

wiper 20-04-2009 15:19

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Bien, de acuerdo ern que la navegación astronómica debe permanecer en el programa. Yo la estudio gracias a Tropelio.
De acuerdo en que falta actualizar materias y su forma metodológica.
De acuerdo en que muchas academias y profesores preparan a sus alumnos para el aprobado y no al conocimiento.
Pero ¿estaremos tambien deacuerdo en que desde las universidades y las escuelas oficiales que realizan examenes para los títulos deportivos, Hay un claro intento de supervivencia y justificación innecesarias a todas luces?
Los oficios se convirtieron en carreras cuando los doctos y no tan doctos se subieron al trono de la universidad y del conocimiento infuso por gracia divina y constatada en un legajo llamado Titulo.
No hablaré de los legisladores y el afan recaudatorio de nuestros nuevos señores feudales, que se cabreará el tabernero.

Butxeta 20-04-2009 16:31

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Sobre el tema de la metodología y los convenios de signos :cagoento::cagoento::cagoento:

Solo decir que la trigonometría esférica era mucho más fácil sin tantas historias. Cuando la usaba para estudiar campos era un medio, en navegación astronómica se convierte casi en un fin.

Pero está claro que siglos de historia no se derriban en un dia.

:brindis:

genoves 20-04-2009 16:35

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 544027)
Estimados cofrades, saludos y :brindis:

Efectivamente, el problema principal de la navegación astronómica, según mi modesto entender, estriba en el halo de "cosa técnicamente inalcanzable para el común de los mortales"
...


= MATEMÁTICAS

= MIEDO A LO DESCONOCIDO

= SISTEMA CADUCO EN NUESTRA ENSEÑANZA

= CUANTO MENOS ESFUERZO MEJOR

Totalmente de acuerdo MAZARREDO

Vereis, como tal vez se desprende de muchos post, soy acerrimo enemigo de las leyes y de los que las interpretan, porque no son muchas veces lógicas, y muy pocas justas, y me sobran todas las de la náutica y de las otras, las conozco por mi titulación, profesión o uso pero no tengo NPI de ellas, creo que se deberían suprimir y dejarnos al libre albedrío y buen entendimiento entre nosotros, y llenarnos de hilos como los que se publican aquí, del estilo de

¿Que papeles debo llevar para navegar?

¿Por donde debo pasar si el barco es muy gordo y va muy rápido?

¿Que son esas luces que obviamente van para mi babor, cruzándo la
proa?, ¿me dan?

¿Por qué no arranca el motor si lo acaban de revisar en lka náutica?

... y eso no lo dan ni en una escuela Náutica ni es posible valorarlo en una prueba escrita...


A mi las leyes no me gustan, no me las se y creo que el 90% no valen para nada... que se lo pregunten a MESCALINO y su barco destrozado, pero... ¿las quitamos del temario?


Lo dije varias veces aquí, tras 25 años que hace que soy patrón y monitor, aunque de lo segundo he ejercido solo hasta los 23 años, hace un web, aquí en poco más de un año, he aprendido de TODOS VOSOTROS, y no quiero citar a nadie concreto, mucho más de la teoría de este negocio que en ningún libro, y sigo... los examenes... fueron solo, un paso.

ay... me callo que soy un plasta :sorry:

rookie 20-04-2009 20:45

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 543910)
Estimado cofrade, saldudos y :brindis::

Aunque por mis comentarios pueda colegirse lo contrario, no soy, en absoluto, contrario a los adelantos, ni a todo aquello que facilite la navegación y aumente la seguridad de las personas que van a bordo.

Estimado Mazarredo, por tus comentarios, estos últimos, y también otros anteriores, yo colijo que eres marino de experiencia suficiente como para usar adecuadamente (con sentido común, vamos) todos los elementos (antiguos y modernos, artefactos o conocimientos) que estén a tu disposición en un barco en navegación.

Con el resto de tu comentario estoy totalmente de acuerdo. Es más. Creo que has tocado un punto importante que se debería aclarar si queremos entendernos en este tema:

el concepto o definición de "navegar".

Si estamos a la caña y salimos una milla, fondeamos y nos ponemos a pescar y al rato nos volvemos, pues eso... sí, es "navegar". Navegas en un barco.

Si estamos a medio camino de Azores, también a la caña... pues también es "navegar", por supuesto.

Pero parece que el perfil necesario de la persona para el primer o el segundo cometido no es el mismo.

Así que "navegar", dicho así, a secas, es palabra bastante equívoca...

Para acercarnos al enfoque del legislador cuando regula la titulación, deberíamos acordarnos del curriculum del título, o sea, de las materias "que van a examen". Y, después, pensemos en la "peor situación posible" que se le puede presentar al titulado en distintas situaciones. De ahí sale un listado de "mínimos" que es lo que se intenta reflejar en el curriculum.

Por esto, yo sugiero que el Título se vea como un listado de conocimientos mínimos que deberíamos tener para operar con seguridad (propia y ajena).

Ah, y no nos olvidemos de otro detalle: la mayoría de las "academias" (o todas) te preparan para sacar el título (como las autoescuelas, vamos). No te dan un Curso de Navegación. Para esto último hay otras vías.

Saludos y ronda por el "rollo" :D

:brindis::brindis:

GLUB-GLUB 20-04-2009 20:48

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Siiiiii, puesto que a todos lo queridos capitanes les pasará lo mismo que me pasó a mi, que soy PY, no me acuerdo de nada, viva la electrónica y otras:pirata::pirata::pirata:y eso que llevo navegando mas de 25 años.

Aldisele 20-04-2009 21:18

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Jolines, cuantas visitas tiene tu web personal, que pasada.

sumeke 20-04-2009 21:45

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
En vez de cuestionar la conveniencia o no de saber, no digo estudiar, calculos astronomicos para la navegacion de altura, que por experiencia, ya digo que SI, aunque no tan ...... extensos, Astros desconocidos, planetas, luna, que son un verdadero coñazo tomarles altura, si la mar no esta de tu parte, con saber calcular meridianas y unas estrellas para dos restas de altura y poco mas, ya valdria.

Pues como digo, antes de todo esto, yo obligaria a los aspirantes a CY, a tener que pasar una semanita en la mar sin avistar tierra, para ver si tienen lo que hay que tener, para soportar, las inclemencia del tiempo sin posibilidad de un un refugio mas o menos cercano, el convivir en condiciones fisica y psicologicamente inusulaes, asumir que estas situado donde has visto o te ha dicho tu patron que estasis, y aprender a racionalizar el consumo de todo lo que llevamos a bordo, para que nos dure el tiempo previsto.

Os aseguro que es la mejor escuela, no os imaginais las comidas de coco que tienen algunos, cuando se ven en estas circunstancias.
De esta forma valoraran ellos mismos, si estan en condiciones, aunque tengan las intelectuales, para acometer un tipo de navegacion asi.

Tambien serviria para, si el patron hace bien su trabajo, lleva la situacion de estimada y calcula la posicion astronomicamente, dando como resultado que te aparece por la proa lo que debe aparecer, no existe mejor, para tener claro que no hay que hacerle..... ascos a los calculos astronomicos, y sacarselos para saber, no para aprobar.

:brindis:

coronadobx 20-04-2009 22:44

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Saludos a todos, como estoy disfrutando con este hilo, lo mejor de la taberna participando, hasta el cofrade 2hulls ha aparecido de su letargo!!!!! Vaya nivelón.

Suprimir Navegación Astronómica, ni de coña, después de lo que me ha costado abrazar la fe verdadera y olvidarme de los tipeos!!!!

Coincido plenamente con el Cofrade Napeleon, muchos piensan en la Navegación Astronómica en como usar el sextante y sinceramente creo que hay mucho más.

Cuando uno lo estudia con algo de detalle se da cuenta de todo el conocimiento que hay detrás. Saludos. Coronadobx

Capitanmorgan777 20-04-2009 23:43

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Butxeta (Mensaje 544110)
Sobre el tema de la metodología y los convenios de signos :cagoento::cagoento::cagoento:

Solo decir que la trigonometría esférica era mucho más fácil sin tantas historias. Cuando la usaba para estudiar campos era un medio, en navegación astronómica se convierte casi en un fin.

Pero está claro que siglos de historia no se derriban en un dia.

:brindis:

Coincido con Butxeta que la trigonometría esférica se puede simplificar mucho.

Y en mi opinión la astronomía, al igual que algunas asignaturas, que pueden parecer un tostón, no tienen por qué desaparecer, al menos en los grados de patrón de yate y capitán de yate. Son parte de la cultura náutica que tanta falta hace. Es más, celebro que incluyan ahora la radiotelecomunicaciones, pues hay verdaderos cenutrios en el uso de estas. Al igual que se debería también instruir en la navegación con instrumentos electrónicos modernos o teoría de la vela, que debería verse desde los cursos más básicos.

En lo que no estoy en absoluto de acuerdo es la metodología didáctica, ni en el sistema de la obtención de las titulaciones náuticas en España, que está a años luz de atraso de como aprenden ingleses o alemanes.

Falta práctica, mucha práctica... muchísima práctica.
Salut i Ron:brindis:

mirabras 21-04-2009 00:28

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
No hay que suprimirla, hay que racionalizar los exámenes.
Yo estoy, no he leído todo el hilo, solo trozos, con Sumeke.
En las nautoescuelas, como en las autoescuelas, te enseñan a "aprobar". Cobran, te dan tu título y ya aprenderás por ahí flotando.
Los exámenes, o las pruebas de aptitud, deberían ser ahí en medio, navegando, aplicando lo que te han enseñando en la academia y poniendo en practica esos conocimientos. A montones de gente se le hace una montaña la "navegación" en el PER, en el PY y en el CY (no entro a valorar si los títulos deberían ser estos con sus atribuciones). El simple hecho de tener que aprender fórmulas de memoria para hacer un examen me parece ridículo. Yo, por lo menos, no escondo las chuletas con dichas fórmulas en la mesa de cartas cuando navego.
-- ¡¡Ay!! Me voy a perder que no me acuerdo de la puñetera fórmula pero, si la saco de su escondite, estoy haciendo trampas.--
Creo que el problema no es si hay que suprimirla por que la navegación electrónica , ahora, nos facilita mucho las cosas, el problema es que, tal como se enseña en este país, es un coñazo. Si se enseñase desde el punto de vista, vamos a decir, divertido, en el que descubriésemos todos la cantidad de cosas que se pueden hacer con cuatro fórmulas, unas tablas y el gran placer de mirar al cielo, no nos haríamos la pregunta.
Saludos
Luis

Crazy_Capella 21-04-2009 14:09

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por coronadobx (Mensaje 544468)

Suprimir Navegación Astronómica, ni de coña, después de lo que me ha costado abrazar la fe verdadera y olvidarme de los tipeos!!!!

Si que te ha dado fuerte ¿no? :meparto:

Un beso

PD. ya he opinado muchas veces sobre este tema polémico, así que esta vez me abstengo pero saludos para todos!

boot strap bill 21-04-2009 15:45

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
es una práctica cada vez más habitual vaciar la educación de todo contenido fundamental para no dejar más que los aspectos instrumentales o prácticos más inmediatos.
no es más que la filosofía de adecuar el producto a la demanda para vender más.
haciéndolo formaremos tal vez operarios capaces de conducir un aparato (barco) con eficacia mientras todo salga como está previsto, pero ¿navegantes? no lo creo.
:brindis::borracho::brindis::borracho: para todos.

Invitado_tr 21-04-2009 15:54

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por boot strap bill (Mensaje 545103)
es una práctica cada vez más habitual vaciar la educación de todo contenido fundamental para no dejar más que los aspectos instrumentales o prácticos más inmediatos.
no es más que la filosofía de adecuar el producto a la demanda para vender más.
haciéndolo formaremos tal vez operarios capaces de conducir un aparato (barco) con eficacia mientras todo salga como está previsto, pero ¿navegantes? no lo creo.
:brindis::borracho::brindis::borracho: para todos.

Cuanta razón tienes.
Un saludo,
Tropelio

mazarredo 21-04-2009 17:42

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Estimulados cofrades, saldos y :brindis::

A mayor abundamiento en el tema, otro aspecto de la navegación sin electrónica de apoyo, no solamente de la astronómica, es que nos permite contestar por nuestros propios medios a la pregunta fundamental en la navegación: ¿donde estoy situado?, y nos enseña a hacerlo con los medios más artesanos de los que se dispone, de tal manera, que hace totalmente innecesario el montaje de aparatos para navegar con completa seguridad. Aquí podríamos hacer la salvedad del Radar, que a mí, personalmente, es el único aparato electrónico que no podemos sustituir por medios, digamos normales y me parece tan necesario como la radio.

Por otra parte, la confianza ciega en las ayudas electrónicas pueden llevarnos a tener más de un disgusto, y siempre pongo el mismo ejemplo: Cuando enciendo un GPS lo primero que me dice es que está buscando satélites, y lo segundo la incertidumbre de medida. Esta incertidumbre, generalmente ronda los 45', al menos en esta zona. Si por casualidad, tengo que pasar por entre dos bajos o piedras con mi barco, que cala casi 1.80m, ni harto de grifa paso con la información que me dé el GPS. Buscaré en las cartas, o si llevo plotter en el plotter, una enfilación lo suficientemente segura para hacer la derrota a la vista, pero navegar entre bajos con un cono de sombra de 45' de radio en un barco de 32' de eslora es, como decía mi finada abuela "andar con el Credo en la boca". Y ojo, no digo que la situación que me esté dando el aparato no sea la correcta, pero al encenderlo me ha avisado que "puedo tener un error de 45'", y no tener en cuenta el aviso me parece cuando menos irresponsable.

Y ya para terminar, si alguno de los que nos leen, aún duda de estudiar navegación astronómica, le doy mi consejo: Adelante, estudia, que algo queda (creo que la frase era miente..., pero bueno) y piérdele el miedo a la parafernalia que la rodea. Es fácil, es bonita y es divertida. Además, contrariamente a lo que digan, tambien es útil.

Otro saludo y más :brindis:

P.D. estudiala si te apeteca, aunque no pases de ser un PER

Mi Indalo 21-04-2009 18:04

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Hola queridos cofrades
Me sumo a las opiniones que abogan por el aprendizaje de la astronomía. Siempre fue un reto para mi el poder enlazar las estrellas en sus respectivas constelaciones ycasi me parecía misión que sólo unos pocos iniciados eran capaces de hacer. Poco a poco fui detectando las más fáciles...o populares y constituyó un gran alborozo el conseguir dar siempre con la Polar a traves de la Mayor....Casiopea, que gran hallazgo!!!....y luego vinieron Orión, Lira, Aquila y....algunas más. Durantes horas me dedicaba a observar el firmamento nocturno y con la ayuda de mapas estelares iba identificando todos aquellos puntos luminosos que anteriormente eran un gran misterio para mi, les iba dando nombre y sentido....de unas estrellas iba a otras y poco a poco conseguí familiarizarme con ese firmamento. ¿De qué me ha servido? De momento para superar el reto de pasar de la ignorancia al conocimiento y....¿Quien sabe? A lo mejor un día pueda utilizarlas para situarme en medio del negro mar.....si falla la maravillosa tecnología de la que hoy en día se dispone para navegar...y que tanto nos facilita las cosas.....hasta que deja de hacerlo y entonces ¿qué?.
Desde luego que ni que decir tiene que soy adepta de Gütemberg, aunque el Gates también existe.

Keith11 21-04-2009 19:19

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por boot strap bill (Mensaje 545103)
es una práctica cada vez más habitual vaciar la educación de todo contenido fundamental para no dejar más que los aspectos instrumentales o prácticos más inmediatos.
no es más que la filosofía de adecuar el producto a la demanda para vender más.
haciéndolo formaremos tal vez operarios capaces de conducir un aparato (barco) con eficacia mientras todo salga como está previsto, pero ¿navegantes? no lo creo.
:brindis::borracho::brindis::borracho: para todos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo... pero la navegacion astronomica, a dia de hoy, NO es un "contenido fundamental" para navegar con seguridad en el mar...

Lo fundamental es navegar y saber situarse... el metodo, la manera, el modo de cómo hacerlo es un mero instrumento para ello... ¿a que nadie usa la navegacion astronomica para situarse a la vista de la costa? ¡¡podria hacerse perfectamente!!! pero hasta los mas puristas reconocen que lo suyo, con costa a la vista, es trazar un par de enfilaciones a puntos conocidos y dejarse de astronomia...

En un plan de estudios moderno, hoy en dia, sería "una asignatura optativa"

mazarredo 21-04-2009 19:40

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Keith11 (Mensaje 545328)
Estoy totalmente de acuerdo contigo... pero la navegacion astronomica, a dia de hoy, NO es un "contenido fundamental" para navegar con seguridad en el mar...

Lo fundamental es navegar y saber situarse... el metodo, la manera, el modo de cómo hacerlo es un mero instrumento para ello... ¿a que nadie usa la navegacion astronomica para situarse a la vista de la costa? ¡¡podria hacerse perfectamente!!! pero hasta los mas puristas reconocen que lo suyo, con costa a la vista, es trazar un par de enfilaciones a puntos conocidos y dejarse de astronomia...

En un plan de estudios moderno, hoy en dia, sería "una asignatura optativa"

Estimado Keith, saludos y :brindis:

En parte tienes razón, en otro comentario mío anterior, opto por pasar entre bajos "a la vista", en lugar de hacerlo sobre una derrota trazada por datos, pero el no utilizar la navegación astronómica a la vista de la costa, sobre todo es por la rapidez. Es mucho más rápido tomar dos demoras que calcular un triángulo esférico, si además, en lugar de las dos demoras, puedes situarte por dos enfilaciones, miel sobre hojuelas, ni cálculos tienes que hacer, solo el trazado directo en la carta. La elegancia matemática (y la geometría es una de las partes de la matemática) consiste en resolver el problema con la mayor exactitud y el mínimo de operaciones.

Otro saludo y más :brindis:

Albatros 21-04-2009 19:43

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Yo no entiendo a que llaman estudios nauticos, hablan de estudiar nautica o aprender a navegar? Por que son dos cosas diferentes, en el primer caso seguro que no debe suprimirse, en el segundo me parece que es optativo.
Creo que hay mucho sentimentalismo, salvando las distancias, es como que queramos demostrar que los relojes a cuerda son mejores. Los grandes barcos ya no la usan, lo cual no quiere decir que en determinado momento y en determinadas circunstancias pueda ser util, pero hay un monton de otras cosas que tambien podemos necesitar y no por eso las aprendemos

mazarredo 21-04-2009 19:58

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Albatros (Mensaje 545359)
Yo no entiendo a que llaman estudios nauticos, hablan de estudiar nautica o aprender a navegar? Por que son dos cosas diferentes, en el primer caso seguro que no debe suprimirse, en el segundo me parece que es optativo.
Creo que hay mucho sentimentalismo, salvando las distancias, es como que queramos demostrar que los relojes a cuerda son mejores. Los grandes barcos ya no la usan, lo cual no quiere decir que en determinado momento y en determinadas circunstancias pueda ser util, pero hay un monton de otras cosas que tambien podemos necesitar y no por eso las aprendemos

Estimado cofrade, saludos y :brindis::
Desde mi punto de vista, estudiar náutica y aprender a navegar es exactamente lo mismo, lo que no es igual, bajo ningún concepto es la habilidad para tripular una embarcación, aunque en la náutica de recreo, generalmente, la función de navegante y tripulante la desempeñen la misma persona. En regatas lo tienen muy bien desmenuzado: el caña tripula, pero es el navegante el que dice por donde hay que ir. Toda la vida embarcado como marinero, no te habilita para ser navegante, de igual manera que acreditar los conocimientos necesarios para poder apellidarte sin rubor de navegante, no te hacen necesariamente tripulante de un barco.

Con respecto a lo de que en grandes barcos no se utiliza la navegación astronómica, mis datos dicen lo contrario. De hecho, todos los dias se toma la salida del sol y la meridiana, al menos, por lo que yo se, en barcos con mandos europeos. Con filipinos y coreanos, ya no me atrevería a poner la mano en el fuego.

Y con respecto a los relojes: El cronómetro, obligatoriamente ha de ser de cuerda, y ha de ser manejado siempre a la misma hora y por la misma mano. Obviamente no es más preciso que un reloj de cuarzo, y puede llegar a costar así como 3000 veces lo que un casio, pero por contra, si va a fallar, generalmente te va avisando, mientras que el de cuarzo se para y punto.

Otro saludo y más :brindis:

medinauta 21-04-2009 21:10

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Hola,
Hago dos pequeñas aportaciones que me parece interesante y desaparezco otra vez

Gracias a nosequien aun hay Navegacion Astronomica. Que vaya aqui mi interpretacion

La navegacion con GPS siempre debe considerarse una navegacion de respeto, a pesar de sus ventajas

El GPS es un sistema de localizacion creado y mantenido por el ejercito de EEUU (personalmente como si fuera filipino) con una clara declaracion de intenciones. Estas intenciones son que este sistema es ofrecido a los demas dependiendo de las necesidades que sus propietarios tengan. Esto quiere decir que la precision del sistema o, incluso, su presencia esta determinada en funcion de las necesidades. Aunque las condiciones nuestras para el uso del sistema sean optimas


Respecto a lo de la titulacion... de poco me sirve un CY que sepa muy bien donde esta Andromeda o lo que sea si en una navegacion diurna entre Baleares y la Peninsula de menos de un dia duda de lo que dice un GPS y la unica reaccion es ponerse a chillar que nos hemos perdido

Adios

sumeke 21-04-2009 21:14

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Creo que el cofrade MAZARREDO, ha descrito, en sus varias intervenciones en este hilo, de una manera clara e irreputable, la necesidad de saber navegar astronomicamente, y apostillo, lo que ha comentado sobre la toma diaria de alturas a astros para confirmar la situacion electronica con la instrumental, que llevan a cabo la marina profesional. Esto se sigue haciendo. Entoncespara que vamos a cuestionar si son o no necesarios el conocimiento de la trigonometria esferica, para obtener una situacion.
Si los profesionales lo hacen a diario, que son los que mas saben de este tema, quien somos nosotros para revatir esto.

La navegacion de altura, nació por el afan humano de observar, deducir y sacar conclusiones, despues de hacer las cosas muchas veces y de muchos malos ratos y perdidas humanas, pues los medios eran escasos.

Despues, este mismo afan por conocer e investigar medios y metodos, aplicó las matematicas a la navegacion, y asi, supieron donde estaban y que rumbo seguir.

En ultimo decenio del pasado siglo, nos invadió la electronica, mi primer GPS, lo compre, con bastante esfuerzo economico en el 1994 y ahora no se salir sin el, pero por comodidad. Ahora hago navegacion de altura, utilizo las ayudas electronicas, pero no sabeis hasta que punto, agradezco y me da seguridad, el saber, que en un momento determinado, tengo la capacidad para tener claro donde estoy, por medios instrumentales.

En mi trabajo, en los ultimos años ha habido una revolucion electronica y lo que antes tardaba 4 horas en hacerlo, ahora le meto una muestra al espectrofotometro de absorcion atomica y me da el resultado....pero, si este se rompe, tengo que volver a las 4 horas de farragoso trabajo y hacer la determinacion por colorimetria, pero el resultado ...sale.

¿ os vale la comparacion? pues....No seamos mas papistas que el Papa.

sumeke 21-04-2009 21:20

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 545389)
Estimado cofrade, saludos y :brindis::
Desde mi punto de vista, estudiar náutica y aprender a navegar es exactamente lo mismo, lo que no es igual, bajo ningún concepto es la habilidad para tripular una embarcación, aunque en la náutica de recreo, generalmente, la función de navegante y tripulante la desempeñen la misma persona. En regatas lo tienen muy bien desmenuzado: el caña tripula, pero es el navegante el que dice por donde hay que ir. Toda la vida embarcado como marinero, no te habilita para ser navegante, de igual manera que acreditar los conocimientos necesarios para poder apellidarte sin rubor de navegante, no te hacen necesariamente tripulante de un barco.

Con respecto a lo de que en grandes barcos no se utiliza la navegación astronómica, mis datos dicen lo contrario. De hecho, todos los dias se toma la salida del sol y la meridiana, al menos, por lo que yo se, en barcos con mandos europeos. Con filipinos y coreanos, ya no me atrevería a poner la mano en el fuego.

Y con respecto a los relojes: El cronómetro, obligatoriamente ha de ser de cuerda, y ha de ser manejado siempre a la misma hora y por la misma mano. Obviamente no es más preciso que un reloj de cuarzo, y puede llegar a costar así como 3000 veces lo que un casio, pero por contra, si va a fallar, generalmente te va avisando, mientras que el de cuarzo se para y punto.

Otro saludo y más :brindis:


Ademas se suelen llevar tres relojes, pues con solo dos, si hay diferencias, no sabriamos cual es la hora valida.
Con tres, dificil seria que marcaran horas distintas, asi, si dos marcan la misma y el tercero otra distinta, esta ultima seria la que esta mal.

:brindis:

Invitado 21-04-2009 21:25

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Yo ya he defendido la necesidad de la Navegación Astronómica como pilar básico de la formación de un NAVEGANTE.

Pero voy más allá. Para quién quiera adquirir conocimientos prácticos, útiles y simplificados recomiendo encarecidamente el librito (60 páginas) de J. ALTIMIRAS (Editorial Noray) denominado NAVEGACION ASTRONÓMICA SIMPLIFICADA.

Imprescindible a bordo. Un compendio muy asequible sin tener que pasar por el calvario de la teoría.

"Lo bueno si breve, dos veces bueno".

Un cordial saludo

Albatros 21-04-2009 21:26

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 545389)
Estimado cofrade, saludos y :brindis::
Desde mi punto de vista, estudiar náutica y aprender a navegar es exactamente lo mismo, lo que no es igual, bajo ningún concepto es la habilidad para tripular una embarcación, aunque en la náutica de recreo, generalmente, la función de navegante y tripulante la desempeñen la misma persona. En regatas lo tienen muy bien desmenuzado: el caña tripula, pero es el navegante el que dice por donde hay que ir. Toda la vida embarcado como marinero, no te habilita para ser navegante, de igual manera que acreditar los conocimientos necesarios para poder apellidarte sin rubor de navegante, no te hacen necesariamente tripulante de un barco.

Con respecto a lo de que en grandes barcos no se utiliza la navegación astronómica, mis datos dicen lo contrario. De hecho, todos los dias se toma la salida del sol y la meridiana, al menos, por lo que yo se, en barcos con mandos europeos. Con filipinos y coreanos, ya no me atrevería a poner la mano en el fuego.

Y con respecto a los relojes: El cronómetro, obligatoriamente ha de ser de cuerda, y ha de ser manejado siempre a la misma hora y por la misma mano. Obviamente no es más preciso que un reloj de cuarzo, y puede llegar a costar así como 3000 veces lo que un casio, pero por contra, si va a fallar, generalmente te va avisando, mientras que el de cuarzo se para y punto.

Otro saludo y más :brindis:

Pues la armada mas grande, mas poderosoa y mas moderna del mundo ya no exigen el conocimiento del sextante a sus marinos, me refiero a la de USA. Y nos guste o no, no son tan tontos como muchos lo creen.
Si dar la vuelta al mundo en solitario, como lo hizo Robin Lee Graham, y no haber echo un curso de estudios nauticos previo, le quita el derecho de ser navegante, yo no quiero serlo, quiero ser como el.
Y si el cronometro es tan caro, mucho menos estoy de acuerdo con el sextante.
Pero yo navego de este lado del Atlantico, y aqui todo el mundo lo hace sin misterios, es otro la idea que se tiene, y yo creo que resulta tambien. Banderas estodounidenses se ven en todos los puertos del mundo.

rookie 21-04-2009 21:41

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por sumeke (Mensaje 545476)
Ademas se suelen llevar tres relojes, pues con solo dos, si hay diferencias, no sabriamos cual es la hora valida.
Con tres, dificil seria que marcaran horas distintas, asi, si dos marcan la misma y el tercero otra distinta, esta ultima seria la que esta mal.

:brindis:

A ver, no confundamos: el Cronómetro de abordo no da la hora: mide el tiempo. En realidad, estará marcando cualquier hora, pero tendremos que traducirla a Hz o Hcg. Recordad lo del Estado Absoluto...

:brindis:

mazarredo 21-04-2009 21:42

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Albatros (Mensaje 545485)
Pues la armada mas grande, mas poderosoa y mas moderna del mundo ya no exigen el conocimiento del sextante a sus marinos, me refiero a la de USA. Y nos guste o no, no son tan tontos como muchos lo creen.
Si dar la vuelta al mundo en solitario, como lo hizo Robin Lee Graham, y no haber echo un curso de estudios nauticos previo, le quita el derecho de ser navegante, yo no quiero serlo, quiero ser como el.
Y si el cronometro es tan caro, mucho menos estoy de acuerdo con el sextante.
Pero yo navego de este lado del Atlantico, y aqui todo el mundo lo hace sin misterios, es otro la idea que se tiene, y yo creo que resulta tambien. Banderas estodounidenses se ven en todos los puertos del mundo.

Estimado cofrade, de nuevo saludos y :brindis:
No se cuales son los requisitos para ser oficial de puente en la Armada de los USA, si tú me dices que la navegación astronómica ya no la utilizan, está en mi ánimo darte todo el crédito. Pero si te puedo decir que en una de las Armadas más prestigiosas del mundo y de la que han salido marinos y navegantes como para dotar a las Armadas de medio mundo, marinos ilustrados por añadidura, de los que diseñaron métodos y cartografiaron costas bastante antes que el Almirantazgo, aquí, a menos de 40 Km. de donde yo vivo, aún puedes ver a los guardamarinas formados en el espigón del muelle de la Escuela Naval Militar de Marin, con el sextante pegado al ojo, y de éstos, si que tengo documentación para llenar un carro de que han demostrado ser buenos navegantes. Por este motivo, y aunque solamente sea por sentirme parte de la tradición náutica española, seguiré pensando que para ser buen navegante, como mínimo, he de estudiar lo mismo que ellos estudian.

Y otra cosa, esta con guasa, por favor no me lo tomes en serio: Si un marino estadounidense se pierde en territorio enemigo, hacen falta 3000 hombres y un montón de medios para ir a sacarlo, si no lo sacan, es una baja fija. Si se pierde un marino español en territorio enemigo, y al tercer día no ha salido por sus propios medios, cuando lo encuentren, tiene mujer, 3 hijos, es el dueño del bar, el concejal de obras del pueblo y el campeón de mus de la comarca.

Otro saludo y más :brindis:

rookie 21-04-2009 21:44

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Albatros (Mensaje 545485)
Pues la armada mas grande, mas poderosoa y mas moderna del mundo ya no exigen el conocimiento del sextante a sus marinos, me refiero a la de USA. Y nos guste o no, no son tan tontos como muchos lo creen.

Correcto, Albatros, sin embargo el Bowditch sigue teniendo Astronómica... :D

sumeke 21-04-2009 21:45

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Albatros (Mensaje 545485)
Pues la armada mas grande, mas poderosoa y mas moderna del mundo ya no exigen el conocimiento del sextante a sus marinos, me refiero a la de USA. Y nos guste o no, no son tan tontos como muchos lo creen.
Si dar la vuelta al mundo en solitario, como lo hizo Robin Lee Graham, y no haber echo un curso de estudios nauticos previo, le quita el derecho de ser navegante, yo no quiero serlo, quiero ser como el.
Y si el cronometro es tan caro, mucho menos estoy de acuerdo con el sextante.
Pero yo navego de este lado del Atlantico, y aqui todo el mundo lo hace sin misterios, es otro la idea que se tiene, y yo creo que resulta tambien. Banderas estodounidenses se ven en todos los puertos del mundo.


ALBATROS...... que tu vive alli, y no sabes que la armada mas grande del mundo, esconde algun As electronico, en la manga. :nosabo:

Conozco algo de Navy, y tambien la Armada Española, y sobre conocimeientos nauticos de sus oficiales....NO HAY COLOR.

:brindis:

rookie 21-04-2009 21:55

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Albatros (Mensaje 545485)
Pues la armada mas grande, mas poderosoa y mas moderna del mundo ya no exigen el conocimiento del sextante a sus marinos, me refiero a la de USA. Y nos guste o no, no son tan tontos como muchos lo creen.

:D Estimado Albatros, me vas a permitir seguir con alguna broma, siguiendo el ejemplo de Mazarredo :D:

"Conversación grabada después de que le quitaran los Sextantes a la Navy":

NAVAL LEVITY
An actual radio conversation released by the Chief of Naval Operations USN, 10-10-95.
Station #1: Please divert your course 15 degrees to the North to avoid a collision.
Station #2: Recommend you divert YOUR course 15 degrees to South to avoid a collision.
Station #1: This is the Captain of a US Navy ship. I say again, divert YOUR course.
Station #2: NO. I say again, you divert YOUR course.
Station #1: THIS IS THE AIRCRAFT CARRIER ENTERPRISE. WE ARE A LARGE WARSHIP OF THE US NAVY. DIVERT YOUR COURSE NOW! Station #2: This is the Pudget Sound lighthouse. It's YOUR call.

:brindis:

Albatros 21-04-2009 22:04

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Saben como me entere que la marina de USA abandono los sextates?
Por un articulo escrito por un espanol, con no se cuantos titulos, en el cual recomendaba no seguir con esta practica, mas que por interes.
Decia es mas probable que encontremos un dia nublado, que los satelites dejen de emitir.
Por suerte no recuerdo el nombre, por que como dicen los cubanos se fajarian con el.

sumeke 21-04-2009 22:10

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 545500)
Estimado cofrade, de nuevo saludos y :brindis:
No se cuales son los requisitos para ser oficial de puente en la Armada de los USA, si tú me dices que la navegación astronómica ya no la utilizan, está en mi ánimo darte todo el crédito. Pero si te puedo decir que en una de las Armadas más prestigiosas del mundo y de la que han salido marinos y navegantes como para dotar a las Armadas de medio mundo, marinos ilustrados por añadidura, de los que diseñaron métodos y cartografiaron costas bastante antes que el Almirantazgo, aquí, a menos de 40 Km. de donde yo vivo, aún puedes ver a los guardamarinas formados en el espigón del muelle de la Escuela Naval Militar de Marin, con el sextante pegado al ojo, y de éstos, si que tengo documentación para llenar un carro de que han demostrado ser buenos navegantes. Por este motivo, y aunque solamente sea por sentirme parte de la tradición náutica española, seguiré pensando que para ser buen navegante, como mínimo, he de estudiar lo mismo que ellos estudian.

Y otra cosa, esta con guasa, por favor no me lo tomes en serio: Si un marino estadounidense se pierde en territorio enemigo, hacen falta 3000 hombres y un montón de medios para ir a sacarlo, si no lo sacan, es una baja fija. Si se pierde un marino español en territorio enemigo, y al tercer día no ha salido por sus propios medios, cuando lo encuentren, tiene mujer, 3 hijos, es el dueño del bar, el concejal de obras del pueblo y el campeón de mus de la comarca.

Otro saludo y más :brindis:

Si señor... CON DOS COJONES, esto es la ENM.

Si señor... CON DOS COJONES.... Y UN PALITO, esto para el que preñó a las tres enemigas.

:brindis:

sumeke 21-04-2009 22:16

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
:brindis:
Cita:

Originalmente publicado por Albatros (Mensaje 545517)
Saben como me entere que la marina de USA abandono los sextates?
Por un articulo escrito por un espanol, con no se cuantos titulos, en el cual recomendaba no seguir con esta practica, mas que por interes.
Decia es mas probable que encontremos un dia nublado, que los satelites dejen de emitir.
Por suerte no recuerdo el nombre, por que como dicen los cubanos se fajarian con el.

A ese españolito que escribe esas paridas, si se pierde en territorio enemigo, seguro que le dan una mano de ostias, y si lo rescatan, al volver aqui, le vamos a dar otra, por gilipoll.....s.

:brindis:

pipe 21-04-2009 22:32

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por mazarredo (Mensaje 545500)
Estimado cofrade, de nuevo saludos y :brindis:
No se cuales son los requisitos para ser oficial de puente en la Armada de los USA, si tú me dices que la navegación astronómica ya no la utilizan, está en mi ánimo darte todo el crédito. Pero si te puedo decir que en una de las Armadas más prestigiosas del mundo y de la que han salido marinos y navegantes como para dotar a las Armadas de medio mundo, marinos ilustrados por añadidura, de los que diseñaron métodos y cartografiaron costas bastante antes que el Almirantazgo, aquí, a menos de 40 Km. de donde yo vivo, aún puedes ver a los guardamarinas formados en el espigón del muelle de la Escuela Naval Militar de Marin, con el sextante pegado al ojo, y de éstos, si que tengo documentación para llenar un carro de que han demostrado ser buenos navegantes. Por este motivo, y aunque solamente sea por sentirme parte de la tradición náutica española, seguiré pensando que para ser buen navegante, como mínimo, he de estudiar lo mismo que ellos estudian.

Y otra cosa, esta con guasa, por favor no me lo tomes en serio: Si un marino estadounidense se pierde en territorio enemigo, hacen falta 3000 hombres y un montón de medios para ir a sacarlo, si no lo sacan, es una baja fija. Si se pierde un marino español en territorio enemigo, y al tercer día no ha salido por sus propios medios, cuando lo encuentren, tiene mujer, 3 hijos, es el dueño del bar, el concejal de obras del pueblo y el campeón de mus de la comarca.

Otro saludo y más :brindis:


:brindis:


aaaaaa y que guerra fue esa :nosabo::nosabo:

Albatros 21-04-2009 22:32

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por sumeke (Mensaje 545506)
ALBATROS...... que tu vive alli, y no sabes que la armada mas grande del mundo, esconde algun As electronico, en la manga. :nosabo:

Conozco algo de Navy, y tambien la Armada Española, y sobre conocimeientos nauticos de sus oficiales....NO HAY COLOR.

:brindis:

Si siempre van un palmo mas adelante lo que hacen publico ya esta obsoleto para ellos.
Pero eso no quiere decir que no sirva

calambute 22-04-2009 10:13

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
:brindis::brindis: Cervecitas para todos.

La discusión sobre si resulta o no necesaria su exigencia, a mi personalmente no me importa. Lo que a mi me acercó a la navegación es precisamente la posibilidad de poder situarse en mitad del océano con un sextante y unas tablas de navegación y hasta que no conseguí conocerlo no paré.

Y como una imagen vale más que mil palabras, solo cabe imaginar a Ernest Henry Shackleton en los mares de la antártida, en otoño, con un mar embravecido, a bordo de un bote de poco de más 6 metros de eslora, de pie, agarrado por otro tripulante de las piernas para evitar que se cayese, al tiempo en que Shackleton tomaba alturas con su sextante, se situaba y tomaba rumbo una minúscula isla, San Pedro, en las Georgias del Sur, que dado su tamaño sólo admitía menos de un grado de errror. Y llegó.

El bello se me eriza, noto cierto picor en la nariz y las lágrimas asoman a mis ojos. ¡¡¡¡¡toy mosionao!!!!!:adoracion:
Cita:

Originalmente publicado por Tropelio (Mensaje 542917)
Hola,
La cuestión que da título a este hilo es una vieja discusión que ha salido en este mismo tugurio en muchas ocasiones. Cuando uno habla de este asunto con los "profesionales" de la náutica (marinos mercantes, marinos de guerra) encuentra división de opiniones. Lo cierto es que la Organización Marítima Internacional (IMO en sus siglas inglesas) acaba de revisar los programas mínimos que un marino al mando de un buque de cualquier pais miembro de esa organización ha de estudiar. Y la Navegación Astronómica no ha sido eliminada de esos programas de modo que cualquier profesional de la náutica ha de estudiarla. ¿Durará mucho esta situación o en más o menos recientes futuras revisiones será definitivamente enterrado el tema? De momento no lo sabemos.
¿Y en la náutica de recreo? En ese caso hay incluso quien sostiene que con más razón debe abandonarse pues no es posible medir con la suficiente precisión en un pequeño barco de recreo debido a su movimiento. Esa razón, sin entrar a discutir si se debe abandonar el tema o no en la titulación de Capitán de Yate, es falsa. Se puede medir perfectamente. Naturalmente que la precisión obtenida en la posición calculada empeora un poco cuando el mar está digamos arrugado, pero aun así es perfectamente posible situarse con los márgenes de seguridad necesarios.
Aporto mis pequeñas encuentas sobre este tema realizadas en mi web personal durante los casi 8 años que lleva ya en línea (con unas 600000 visitas). Desde los primeros días incluí encuestas que los usuarios de la web han podido ir respondiendo. Aquí tenéis la primera de ellas con sus resultados a día de hoy:

http://img259.imageshack.us/img259/1275/encuestas1.jpg

Como véis, parece que la opinión generalizada es clara. Hace menos tiempo incluí otra encuenta para tratar de profundizar un poco más en el asunto. Esta lleva menos tiempo (de ahí que el número de respuestas sea menor), pero también parece claro que la mayoría se decanta en favor de mantener la asignatura, aunque, como puede observarse, las razones son variopintas:

http://img259.imageshack.us/img259/4995/encuestas2.jpg

Mi opinión personal es que es irrelevante que se mantega o no. Para mi el único motivo hoy día para estudiar este tema es que muy divertido.

Saludos,
Tropelio


Calixto 22-04-2009 11:00

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Puesto que el tema sigue, y aunque soy contrario a los títulos nauticos porque certifican que quienes los poseen tienen unas capacidades imposibles de demostrar con los exámenes actuales (gran irresponsabilidad de la Administración), mi opinión al respecto es que, al menos, se debería adaptar el temario a las necesidades. La navegación astronómica sirve, cómo no, pero no es tan importante como en épocas no muy lejanas. En mi opinión un Capitán de yate debe de tener conocimientos profundos de Seguridad, de Meteorología, de Tácticas de navegación con mal tiempo y de Derecho marítimo, en vez de cargar el peso del estudio en la Navegación Astronómica que puede que nunca en tu vida tengas necesidad de utilizar.

windi 22-04-2009 12:12

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Calixto (Mensaje 545895)
Puesto que el tema sigue, y aunque soy contrario a los títulos nauticos porque certifican que quienes los poseen tienen unas capacidades imposibles de demostrar con los exámenes actuales (gran irresponsabilidad de la Administración), mi opinión al respecto es que, al menos, se debería adaptar el temario a las necesidades. La navegación astronómica sirve, cómo no, pero no es tan importante como en épocas no muy lejanas. En mi opinión un Capitán de yate debe de tener conocimientos profundos de Seguridad, de Meteorología, de Tácticas de navegación con mal tiempo y de Derecho marítimo, en vez de cargar el peso del estudio en la Navegación Astronómica que puede que nunca en tu vida tengas necesidad de utilizar.

Esto es lo que yo trataba de explicar.

Si es que el que sabe, sabe :cid5::cid5::cid5:

mazarredo 22-04-2009 12:38

Re: ¿Debe suprimirse la Navegación Astronómica de los estudios náuticos?
 
Cita:

Originalmente publicado por Calixto (Mensaje 545895)
Puesto que el tema sigue, y aunque soy contrario a los títulos nauticos porque certifican que quienes los poseen tienen unas capacidades imposibles de demostrar con los exámenes actuales (gran irresponsabilidad de la Administración), mi opinión al respecto es que, al menos, se debería adaptar el temario a las necesidades. La navegación astronómica sirve, cómo no, pero no es tan importante como en épocas no muy lejanas. En mi opinión un Capitán de yate debe de tener conocimientos profundos de Seguridad, de Meteorología, de Tácticas de navegación con mal tiempo y de Derecho marítimo, en vez de cargar el peso del estudio en la Navegación Astronómica que puede que nunca en tu vida tengas necesidad de utilizar.

Estimado cofrade, saludos y :brindis::

Todo lo que apuntas, ya es exigible actualmente en el temario a un CY, lo que ocurre que cada uno aprende lo que le da la gana o lo que Dios le da a entender, siendo la pregunta más frecuente ¿esto cae en el exámen?.

Tema Seguridad, además de todo lo que te han exigido saber en PY, estudias Teoria del Buque, en la que entre otras cosas, aprendes a calcular la influencia de la estiba en la estabilidad de tu buque. Y adquieres los conocimientos necesarios para saber lo que ocurre si tu centro de gravedad se mueve con respecto al metacentro.

En Meteorología, aprendes entre otras cosas a calcular desde la altura de ola y la intensidad del viento, partiendo de una carta metereológica, a la mejor manera de maniobrar si te alcanza un Ciclón tropical.

Y en cuanto al conocimiento de Derecho Marítimo, ya te es exigido con los estudios de Patrón de Yate.

El temario de CY es muy amplio, si se estudia y se aprende, aporta muchos conocimientos. Si lo que prima es saber "por donde van los tiros" y luego presumir de que hemos hecho CY de en 3 meses y que lo que se aprende no sirve para nada, pues...

Lo que aprendes, como en todas las enseñanzas, son los conocimientos generales y los principios por los que ocurren las cosas. A partir de ahí, es función de cada quien el aplicar los conocimientos adquiridos al campo de aplicación necesario. Si pretendemos un manual del tipo: Paso nº1 comprobar... obviamente, eso no viene en el temario.

Otro saludo y más:brindis:


Todas las horas son GMT +1. La hora es 12:08.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto