Originalmente publicado por Capitan Alatriste (Mensaje 93997)

Alleluyah!!!!

Por fin los suizos han sacado las uñas y demostrado que tambien saben regatear en MR, no como las 2 ultimas regatas. Me alegro por el espectaculo de las 5 proximas regatas.

Originalmente publicado por Fextivo (Mensaje 94010)

A ver los entendidos:

que yo sepa el reglamento de regatas no permite llevar el tangon a sotavento de crujia, cierto?? o me cuelo :nosabo:

lo digo porque los suizos se han tirado toda la última empopada sin pasar de lado el tangón, yo lo estaba viendo y creía que tenían algún problema pero al final han dicho que estaban trasluchando a lo no se qué y dejaban el tangón como un botalón.

eso vale??

:brindis: :brindis:

Originalmente publicado por Nonick (Mensaje 94133)

- que no se pronuncia "yenaker" sino "jenaker" que viene de génova y spinaker

Originalmente publicado por Nostramo (Mensaje 94138)

- No te entiendo, en mi ignorancia, siempre he creido que trasluchar era correcto y diferente de virar en redondo que es otro tipo de maniobra.

:brindis: :brindis: :brindis:

-

Originalmente publicado por Tumbao (Mensaje 94008)

Un sandokan...!!:nosabo: habeis oido los comentaristas?

que porras es un sandokan...:nosabo: por lo visto es una maniobra para engañar al contrario en el momento de arriar spi...yo conozco lo que es un "loco ivan"... pero un sandokan? que tendrá que ver el "tigre de Malasia" en esto? será un pulldrop, tac set, gybe set, bare away...:nosabo: o todo lo contrario? :cunao:

alguien está "puesto" en este tema?? :adoracion:
:brindis: :brindis: :brindis:

Originalmente publicado por Capitan Alatriste (Mensaje 94168)

Ya que estamos con el glosario, ¿alguien me podria decir que diantres es ``un sandokan´´?? (aparte el tigre de malasia, jeje)

Saludos y :brindis:

Originalmente publicado por REIRA (Mensaje 94183)

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...light=sandokan

Pregúntale a Dunic, creo que sabe lo que es, aunque parece que se refiere más a un acastillaje que a una maniobra.

Ahí va mi pregunta, que he hecho varias veces y nadie me ha contestado ¿por qué los barcos de MR no llevan guardamancebos ni candeleros?

:brindis:

Originalmente publicado por Nostramo (Mensaje 94187)

- Respecto a lo los guardamamcebos y candeleros, pues lo mismo que comentabamos antes del tangón, es otra diferencia de reglamento con el RRV y RTC, hace años que los CA no los llevan, y era muy espectacular antes cuando hacian banda, estirados sobre la regala, con una pierna y un brazo colgando sobre el casco.

:brindis: :brindis: :brindis:

Originalmente publicado por Capitan Alatriste (Mensaje 94168)

Ya que estamos con el glosario, ¿alguien me podria decir que diantres es ``un sandokan´´?? (aparte el tigre de malasia, jeje)

Saludos y :brindis:

Originalmente publicado por REIRA (Mensaje 94183)

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...light=sandokan

Pregúntale a Dunic, creo que sabe lo que es, aunque parece que se refiere más a un acastillaje que a una maniobra.

Ahí va mi pregunta, que he hecho varias veces y nadie me ha contestado ¿por qué los barcos de MR no llevan guardamancebos ni candeleros?

:brindis:

Originalmente publicado por REIRA (Mensaje 94198)

sí, sí, pero por qué

Originalmente publicado por Santiago (Mensaje 94228)

Siento no poder aportar referencias pero si que recuerdo muy bien como en una entrevista a alguien relacionado con el desafío español, comentando carácterísticas de los copa américa, destacaba la ligereza y ponía como ejemplo la inexistencia de guardamancebos y candeleros que eran sustituídos por un pequeño resalte.
También puede influir el afán por simplificar el barco y evitar posibles problemas de enredos, enganchones y demás.

Originalmente publicado por REIRA (Mensaje 94225)

Lo encontré, no es "sandokán" sino "sambuka"

Barker responded with a "sambuka" - a move that involves a 180-degree turn - that caught the Swiss off guard as they turned clumsily despite having spent the morning practising.

de http://www.570news.com/news/sports/a...ntent=s062729A

intento traducir

Barker respondió con una "sambuka"- una maniobra que consiste en un giro de 180º - cogiendo a los suizos desprevenidos que traslucharon torpemente a pesar de haber estado practicando toda la mañana.

La maniobra consiste en preparar la izada del spi como si fuese natural (arribar e izar) y en el último momento trasluchar en la boya, de esta manera Alinghi tardó más en responder trasluchando para marcar al ETNZ.

:brindis:

Originalmente publicado por Capitan Alatriste (Mensaje 94255)

Gracias por tu aclaracion, Reira

¡¡Un sambuka!! La leche.......
Pues ya les vale a los comentaristas de la 2, porque oi, como otros cofrades, a uno de los comentaristas decir que el TNZ habia hecho
un ``sandokan´´ en la virada de la ultima baliza!! Pues de un sambuka a un sandokan, es decir de una maniobra a un acastillaje, dista un mundo!!!

Que se apliquen, oiga!!!!

Saludos y :brindis:

Originalmente publicado por Nonick (Mensaje 94133)

¿Podría el Tabernero o el Portero poner un correo electrónico a Televisión Española y decirles:
- que no se pronuncia "yenaker" sino "jenaker" que viene de génova y spinaker
- que además de trasluchar, se dice "virar en redondo". Incluso es más correcto
- la otra no me acuerdo

Me tenía el tipo frito.

Originalmente publicado por Nostramo (Mensaje 94154)

-

- Estamos en un punto sobre nombres y conceptos, que considero interesante y sería bueno para todos aclarar, son cosas elementales pero en las que a veces tenemos errores.

- Pongo lo que creo correcto, si está mal que me rectifiquen y saldré de mi error.

VIRAR.- cambiar de amura virando por avante cuando el barco va en ceñida.

TRASLUCHAR.- cambiar de amura, virando por popa, cuando el barco navega con viento en popa.

VIRAR EN REDONDO.- cambiar de amura virando por "popa" cuando el barco va ciñendo. Es una maniobra que se realiza en barcos poco ceñidores que a los que les cuesta mucho virar por proa.

:brindis: :brindis: :brindis:

Originalmente publicado por Keith11 (Mensaje 94282)

Perdon, perdon... sera sanbuka o lo que sea, pero en castellano castizo es sandokan, que ya lo habia oido otras veces...:cunao: :cunao: :cunao:

Yo creo que es un gybe set (o sea trasluchar e izar espi), pero con el tangon preparado en el lado contrario, o sea por barlovento, como si fuera "al natural", tratando de engañar al rival que al ver el tangon por barlovento no piensa que vayas a hacer un claro gybe set, sino una izada al natural (lo que se conoce como "bear away"...¿no?. Por eso al trasluchar el tangon queda a sotavento, por debajo del pujamen del genova y éste cuesta tanto de bajarlo

Originalmente publicado por REIRA (Mensaje 94326)

Hola de la Rocha:

No cambiaron el tangón de lado después de la boya, lo dejaron a sota.

Pego aquí una entrevista a Joan Vila que se ha publicado en sailing anarchy www.sailinganarchy.com

A Chat with Juan Vila

BYM News reporter, Santiago Robatto, talked this evening with Juan Vila, navigator for Alinghi.

Robatto said "There are a lot of "armchair" tacticians out there, who know better than those doing the sailing. The consensus is that Alinghi lost race 3 by not covering ETNZ on the final run. On the face of it, being in front, in a faster boat, that did look to have been the obvious tactic. You decided to split so, presumably, there must have been a downside to covering; could you explain it?"

Vila replied "Our weather information decided our tactics. All the weather information we had, yesterday, indicated that the split from Emirates Team New Zealand was the right move and that is why we didn't go for the normal match racing tactics and cover ETNZ. Today was another story; a very different race where we had far more stable conditions and that is what let us win."
Asked about the mood among the Alinghi afterguard, Vila said that the "3 Alinghi Kings" are doing what they do really well "working together in the best interests of Alinghi."

Tomorrow will be a day for the team to relax, but they will be studying the videos, as they do every day, but now this always gets to be a deeper study in which all the last races are analyzed to get feed back of the weak points and the strong ones.

Santiago Robatto / BYM News

Le preguntan por qué Alinghi no marcó en la segunda y tercera regata, contesta que según las predicciones de viento que tenían, marcar no era la táctica correcta, aun yendo delante como en la última popa (:nosabo: )

Dice también que con viento más estable como el de ayer en la cuarta regata sí es buena táctica cubrir y por eso han navegado diferente ayer.

Preguntado por el ambiente en la popa del alinghi responde "Los tres reyes de Alinghi (supongo de Butterworth, Baird y Bertarelli) están haciendo lo que hacen muy bien, trabajando juntos por lo intereses de alinghi"

...

"Butterworth, Baird y Bertarelli" !!Las tres Bes¡¡ :D

:brindis:

Originalmente publicado por De la Rocha (Mensaje 94375)

Yo le daria un consejo a Zulueta, ¡¡¡FICHA A RUSSELL COUTTS!!!!
:brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis:

Originalmente publicado por De la Rocha (Mensaje 94375)

A Karol Jablonsky lo ha fichado United Internet Team Germany, que ademas ayer presento su nuevo barco el GER-101, se nota que tienen claro que siguen en la proxima edición,

Yo le daria un consejo a Zulueta, ¡¡¡FICHA A RUSSELL COUTTS!!!!
:brindis: :brindis: :brindis: :brindis: :brindis:

Originalmente publicado por malamar (Mensaje 94405)

...(la regata de hoy,me tiene que no me jallo)