La Taberna del Puerto
Página 1 de 4 1 234 >
Mostrar 40 mensajes de esta discusión en una página

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)
-   Pesca Deportiva (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=30)
-   -   alcance transductor (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=157708)

Josep 26-01-2017 13:16
alcance transductor
 
Hola,
tengo una duda a ver si sabré explicarme. Tengo una sonda Furuno FCV588 con un transductor de popa Airmar TM-260.
La sonda funciona perfectamente pero al alcanzar los 260 metros (con la ganancia a tope) me pierde el fondo o la lectura es muy muy pobre. Todo esto con la barca casi parada.
La zona es un cañón submarino con fondo fangoso y bastante actividad pesquera de arrastre. Lo digo porque he leído algunos estudios de esta zona y siempre hablan de que hay bastantes partículas en suspensión, con lo cual seguro que afecta a la lectura del transductor.
También he oido que del mismo equipo tiene mucho mas alcance en aguas Canarias y menos en el Cantábrico (palabras del comercial de una tienda muy conocida).
¿alguien del foro tiene el mismo equipo?
En mi modesta opinión debería poder tener lecturas aceptables hasta los 500 mts. Lo que no pretendo es ver pescado a esta profundidad por descontado.
La instalación es exactamente tal y como recomienda Airmar o sea que descarto todo lo relacionado en este sentido.

carlosfds 26-01-2017 13:30
Re: alcance transductor
 
Pues por norma general el alcance en metros es la mitad de los KW
1 KW te tendría que alcanzar 500 metros.
Posibles causas:
Transductor sucio?? Pintado??
Ya lo pones en baja frecuencia??

javino 26-01-2017 13:33
Re: alcance transductor
 
Tienes la sonda en Automático o Manual.??
Te fijaste si tiene preconfigurado en las escalas de profundidad...... una maxima de 300 metros?


Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

trabañarru 26-01-2017 13:49
Re: alcance transductor
 
Otro hilo de sondas :meparto::meparto:

Josep 26-01-2017 13:50
Re: alcance transductor
 
La sonda estaba funcionando con la ganancia a tope (manual) y sin tope en la escala de profundidad.
El transductor no esta pintado con antifouling y está super limpio.
Evidentemente la frecuencia para estos fondos siempre en 50 kHz

trabañarru 26-01-2017 13:57
Re: alcance transductor
 

POpero entonces, eh!!
Recuerdas cuando hicistes la consulta este verano y te recomende esto:
de haberme hecho caso, fijo que llegabas a los 600, pero bueno ya se sabe que cada uno en su barco y con su dinero, hace lo que quiere..
yo con 600W hasta los 350 ando sin problemas..

Cita:
Originalmente publicado por trabañarru (Mensaje 1906406)
Ok, quieres que este por la labor, pues venga, olvidate de sondas de 600w para esos fondos.
te hace falta minimo, esto...

http://www.furunoonline.com/p/123/So...Pesca/FCV-588/

con esto.

http://www.furunoonline.com/p/93/Accesorios/50/200-12M/

y esto.

http://www.furunoonline.com/p/94/Accesorios/MB-1100/

y al poder ser que te pongan una barquilla al trasductor.

en total unos 3000€.
Y al poder ser que te lo monte un electonico, no el emplado de cualquier marina, el 25% de la funcionalidad de una sonda depente de como sea montada, tomar asientos con el barco en la mar, un calculo exacto del angulo de carena, elegir bien la ubicacion del trasductor......

Chancys 26-01-2017 14:57
Respuesta: Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por trabañarru (Mensaje 1979081)
Otro hilo de sondas :meparto::meparto:
:meparto::meparto:

Broiler 26-01-2017 15:39
Respuesta: alcance transductor
 
A ver cuanto dura sin que lo tengan que cerrar

Suerte a todos

:brindis:

SMJJ 26-01-2017 16:06
Respuesta: alcance transductor
 
Que es una sonda??, llevan de eso los barcos?? hay que tener titulo oficial para manejarla??:confused:

trabañarru 26-01-2017 16:54
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por Josep (Mensaje 1979068)
La instalación es exactamente tal y como recomienda Airmar o sea que descarto todo lo relacionado en este sentido.
DE sondas no voy a hablar, pero si de actuaciones y de personas.
Aqui el que mas o el que menos ya sabe cuales suelen ser mis recomendaciones de montaje de sistemas ( pasacasco, popero, interior) y de utilizacion, copio mas arriba lo que propuse a este mismo cofrade que habrio un hilo haciendo la consulta ..
Arimar dice que esa es la correcta instalacion.
Furuno dice que el trasductor de arimar es compatible con esta sonda.
El vendedor recomendo este equipo.
El montador lo instalo.
El usuario que imagino pago un pastizal por el equipo se encuentra con que el mismo no cumple ni al 50% la funcion para el que ha sido diseñado, fabricado y montado.
Quen paga todo esto :nosabo:.

A este cofrade esto ya no le va a valer, pero los que esten proximos a hacer una inversion de estas caracteristicas, mejor que se dejen aconsejar por gente que sabe lo que tiene entre manos y no gente a la que le mueven intereses comerciales o a los que opinan con el unico soporte de lo que acaban de leer en internet.

Yo ni loco, pero es que ni loco, meto 1000W en popa ( 600 tampoco) y ya me pueden decir todas las teorias del mundo...

kiku 26-01-2017 22:00
Re: alcance transductor
 
Hola Josep :
Yo tengo la 587 con el mismo transductor , el 260 .Te puedo asegurar que me detecta el fondo a 400 m. a más profundidad no lo sé porque no lo he probado, salvo a mil cuando voy a albacoras que no lo pilla ni de coña.
A 300 , buscando besugos , me lee bien el fondo y veo pescado jugando con la ganancia.
Yo lo llevo pintado con antifouling y no tiene por qué perder potencia por eso, seguro.
Puede que tu problema sea que esté mal colocado y no vaya paralelo al fondo ,por lo que , al estar inclinado ,la distancia que tienen que recorrer los ultrasonidos sea mucho mayor. En el kit de instalación tienes unas cuñas para corregir la inclinación , pruébalo.
En la configuración de la sonda tienes que elegir el tipo de transductor , asegúrate que esté puesto el de 1 KW.
Fíjate también que esté sólidamente unido al espejo de popa y que no tenga juego en los tornillos , eso hace perder prestaciones.
Ese transductor tiene dos modelos , uno de haz normal y otro ancho (W) , si fuese este último , al abrir el haz , llega a menos profundidad .
Tu transductor tiene los mismos elementos cerámicos que el B260 por lo que , al menos en parado , tiene la misma eficacia que ese.
Espero haberte ayudado , si tienes alguna duda me dices.
N. B. :
Cuando voy a albacoras no llevo la sonda a mil metros , eso sólo lo hice para probar el alcance ; que aquí disparan con balas.
:brindis:

floaterborja 26-01-2017 22:03
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por trabañarru (Mensaje 1979142)
DE sondas no voy a hablar, pero si de actuaciones y de personas.
Aqui el que mas o el que menos ya sabe cuales suelen ser mis recomendaciones de montaje de sistemas ( pasacasco, popero, interior) y de utilizacion, copio mas arriba lo que propuse a este mismo cofrade que habrio un hilo haciendo la consulta ..
Arimar dice que esa es la correcta instalacion.
Furuno dice que el trasductor de arimar es compatible con esta sonda.
El vendedor recomendo este equipo.
El montador lo instalo.
El usuario que imagino pago un pastizal por el equipo se encuentra con que el mismo no cumple ni al 50% la funcion para el que ha sido diseñado, fabricado y montado.
Quen paga todo esto :nosabo:.

A este cofrade esto ya no le va a valer, pero los que esten proximos a hacer una inversion de estas caracteristicas, mejor que se dejen aconsejar por gente que sabe lo que tiene entre manos y no gente a la que le mueven intereses comerciales o a los que opinan con el unico soporte de lo que acaban de leer en internet.

Yo ni loco, pero es que ni loco, meto 1000W en popa ( 600 tampoco) y ya me pueden decir todas las teorias del mundo...
Al final la realidad es que las sondas con transductor en pasacasco son infinitamente superiores a uno de popa (tengo un p58 de 600w de popa y es una basura). Tras mucho leer y aprender de gente que dice las cosas simples(si se quiere entender ) te das cuenta de la realidad y el de la Nautica llega hasta donde llega y no es tan dramático agujerear la panza del casco, tambien he aprendido la importancia de la barquilla.
Si quieres alcance pasacasco y barquilla, no queda otra.😂

TXELFI 26-01-2017 22:22
Re: alcance transductor
 
Claro que sí hombre, no pasa absolutamente nada por poner uno o varios transductores pasacascos al barco si se hace bien, y tampoco hace falta un ingeniero para que la instalación sea correcta

Josep 27-01-2017 10:19
Re: alcance transductor
 
Vamos a ver,
para gustos colores pero lo suyo es centrarse en lo que se pregunta, creo yo.
En España las open con fueraborda no son la opción mayoritaria y seguramente por este motivo no son muy comunes los traductores de popa de este calibre pero si uno investiga un poco verá que en otros países, el uso de estos traductores es muy superior que el de un pasacascos (hablo de esloras hasta 8 o 9 mts).
Tanto Furuno como Airmar recomiendan un transductor de popa antes que un pasacascos para este tipo de barcas, la única pega es que la instalación tiene que ser perfecta.
La insistencia de instalar el módulo de sonda de Furuno MB1100 para conseguir 1Kw es totalmente errónea a no ser que el transductor que montes lo requiera. Este módulo solo lo necesitan traductores sin diplexor. Seamos un poco mas rigurosos para no confundir a la gente.
Lo que veo es que aquí nadie hace mención del tipo de fondo ni de la saturación de sedimentos de la zona donde se trabaja y creo que en mi caso es ese el problema.
Por mi queda cerrado el tema ya que veo no voy a llegar a ninguna conclusión práctica.

trabañarru 27-01-2017 13:51
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por Josep (Mensaje 1979341)
La insistencia de instalar el módulo de sonda de Furuno MB1100 para conseguir 1Kw es totalmente errónea a no ser que el transductor que montes lo requiera. Este módulo solo lo necesitan traductores sin diplexor. Seamos un poco mas rigurosos para no confundir a la gente.
.
COnfusion me parece que ninguna, yo solo recomiendo cosas que conozco y que tengo contrastadas, el trasductor que recomende trabajando con la caja sale incluso mas barato que tu trasductor popero y es un equipo que por lo que veo llega mucho, pero mucho mas abajo que el tuyo ( fotos tengo mil, ya sabes) :D ..
En cuanto a que los cascos de planeo o semi planeo condicionen el uso de uno o otro ( popero, pasacascos) yo todos los buenos pescadores que conozco incluso en cascos de planeo todos sin excepcion andan con pasacascos, adecuados a la carena, claro.
Pero bueno, no pasa nada ya dije mas arriba que cada uno monta en su barco lo que quiere, despues que arree :cunao:.

pumukius 27-01-2017 14:48
Re: alcance transductor
 
Hola,
Yo tengo transductor de popa pq es el que venía en el kit de la sonda, por supuesto mi sonda no tiene nada que ver con lo que se habla aquí, costo 300 eurazos.
Y seguro que rendirá más con pasacascos, pero es proporcional al precio de la txalupa y para lo que pesco yo , que no pasó de 80 metros me vale.
Pero si algún día tengo un barquito más grande por supuesto monto pasacascos.
:brindis:

kiku 27-01-2017 15:14
Re: alcance transductor
 
Hola a todos :
Yo he tenido una sonda Furuno con transductor pasacascos pescando en el Cantábrico que iba fenomenal. Después cambié de mar y de barco y puse otra Furuno con popero y va igual de bien que la anterior.
No digo que sea mejor uno u otro , pero creo que cada tipo de transductor es más adecuado a un tipo de barco que a otro :
Un popero en un barco de ejes y timón irá mal , pues se verá influenciado por las turbulencias de las hélices y del timón.
Un popero en una barco de espejo plano ,con fueraborda y casco de planeo en esloras contenidas irá bien e incluso mejor que un pasacascos si la eslora es pequeña y se instala correctamente en la salida de aguas limpia.
Hasta ahora nadie ha argumentado con razones objetivas porqué es mejor un pasacascos que un popero en un barco de planeo con fueraborda comparando dos transductores semejantes (B260 y TM 260 )
No vale decir que el P58 es una basura como dijo un cofrade , es de juguete , sólo tiene un núcleo cerámico , pesa 0,5 kg , lleva sensor de temperatura y corredera y cuesta menos de 100 euros . Es comparar peras con manzanas , si pones algo de juguete o para kayaks tendrás las prestaciones por las que pagas.
Tampoco vale decir que "todos los que conozco" llevan pasacascos , no me parece un argumento de peso ni está contrastado con pruebas de rendimiento .
Repito , yo he tenido las dos configuraciones y de ambas estoy satisfecho
Resumiendo :
Si tuviese un barco de ejes y de desplazamiento o semidesplazamiento pondría un pasacascos y si tuviese fueraborda con casco de planeo y eslora inferior a 8m. pondría un popero , como llevo ahora , DE IGUALES CARACTERISTICAS.
Si algún cofrade me puede argumentar con datos objetivos que estoy confundido le agradecería me iluminase , y corregiría mi error . Ya digo que he tenido ambas configuraciones y no he notado diferencia.
Por último ,creo que poco le hemos ayudado al cofrade que abrió el hilo con una pregunta concreta.
Saludos cordiales y buena pesca a todos

kiku 27-01-2017 15:26
Re: alcance transductor
 
Hola a todos :
Yo he tenido una sonda Furuno con transductor pasacascos pescando en el Cantábrico que iba fenomenal. Después cambié de mar y de barco y puse otra Furuno con popero y va igual de bien que la anterior.
No digo que sea mejor uno u otro , pero creo que cada tipo de transductor es más adecuado a un tipo de barco que a otro :
Un popero en un barco de ejes y timón irá mal , pues se verá influenciado por las turbulencias de las hélices y del timón.
Un popero en una barco de espejo plano ,con fueraborda y casco de planeo en esloras contenidas irá bien e incluso mejor que un pasacascos si la eslora es pequeña y se instala correctamente en la salida de aguas limpia.
Hasta ahora nadie ha argumentado con razones objetivas porqué es mejor un pasacascos que un popero en un barco de planeo con fueraborda comparando dos transductores semejantes (B260 y TM 260 )
No vale decir que el P58 es una basura como dijo un cofrade , es de juguete , sólo tiene un núcleo cerámico , pesa 0,5 kg , lleva sensor de temperatura y corredera y cuesta menos de 100 euros . Es comparar peras con manzanas , si pones algo de juguete o para kayaks tendrás las prestaciones por las que pagas.
Tampoco vale decir que "todos los que conozco" llevan pasacascos , no me parece un argumento de peso ni está contrastado con pruebas de rendimiento .
Repito , yo he tenido las dos configuraciones y de ambas estoy satisfecho
Resumiendo :
Si tuviese un barco de ejes y de desplazamiento o semidesplazamiento pondría un pasacascos y si tuviese fueraborda con casco de planeo y eslora inferior a 8m. pondría un popero , como llevo ahora , DE IGUALES CARACTERISTICAS.
Si algún cofrade me puede argumentar con datos objetivos que estoy confundido le agradecería me iluminase , y corregiría mi error . Ya digo que he tenido ambas configuraciones y no he notado diferencia.
Por último ,creo que poco le hemos ayudado al cofrade que abrió el hilo con una pregunta concreta.
Saludos cordiales y buena pesca a todos

javino 27-01-2017 15:29
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por kiku (Mensaje 1979424)
Hola a todos :
Yo he tenido una sonda Furuno con transductor pasacascos pescando en el Cantábrico que iba fenomenal. Después cambié de mar y de barco y puse otra Furuno con popero y va igual de bien que la anterior.
No digo que sea mejor uno u otro , pero creo que cada tipo de transductor es más adecuado a un tipo de barco que a otro :
Un popero en un barco de ejes y timón irá mal , pues se verá influenciado por las turbulencias de las hélices y del timón.
Un popero en una barco de espejo plano ,con fueraborda y casco de planeo en esloras contenidas irá bien e incluso mejor que un pasacascos si la eslora es pequeña y se instala correctamente en la salida de aguas limpia.
Hasta ahora nadie ha argumentado con razones objetivas porqué es mejor un pasacascos que un popero en un barco de planeo con fueraborda comparando dos transductores semejantes (B260 y TM 260 )
No vale decir que el P58 es una basura como dijo un cofrade , es de juguete , sólo tiene un núcleo cerámico , pesa 0,5 kg , lleva sensor de temperatura y corredera y cuesta menos de 100 euros . Es comparar peras con manzanas , si pones algo de juguete o para kayaks tendrás las prestaciones por las que pagas.
Tampoco vale decir que "todos los que conozco" llevan pasacascos , no me parece un argumento de peso ni está contrastado con pruebas de rendimiento .
Repito , yo he tenido las dos configuraciones y de ambas estoy satisfecho
Resumiendo :
Si tuviese un barco de ejes y de desplazamiento o semidesplazamiento pondría un pasacascos y si tuviese fueraborda con casco de planeo y eslora inferior a 8m. pondría un popero , como llevo ahora , DE IGUALES CARACTERISTICAS.
Si algún cofrade me puede argumentar con datos objetivos que estoy confundido le agradecería me iluminase , y corregiría mi error . Ya digo que he tenido ambas configuraciones y no he notado diferencia.
Por último ,creo que poco le hemos ayudado al cofrade que abrió el hilo con una pregunta concreta.
Saludos cordiales y buena pesca a todos
Creo que tienes mucha razon....deberiamos cuestionarnos las diferencias técnicas entre el TM260 y el B260.
Lo que después al navegar funcione mejor o peor...es otra historia.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

trabañarru 27-01-2017 15:35
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por kiku (Mensaje 1979424)
Tampoco vale decir que "todos los que conozco" llevan pasacascos , no me parece un argumento de peso ni está contrastado con pruebas de rendimiento .
Saludos cordiales y buena pesca a todos
Y por que no va a valer decir eso :nosabo:, para mi es un dato importante a la hora de contrastar si en ese tipo de casco ( desplazamiento o semi desplazamiento) un pasacascos es funcional o no.
Pruebas de rendimiento es facil hacer, dos embarcaciones identicas uno con pasacascos y otra con popero, con la misma sonda ( furuno, 620-627-628 o similar)a ver cual pierde el fondo antes navegando a 10 nudos a mas agua, si van las dos igual metemos a 15 nudos para desempatar...

javino 27-01-2017 15:42
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por trabañarru (Mensaje 1979432)
Y por que no va a valer decir eso :nosabo:, para mi es un dato importante a la hora de contrastar si en ese tipo de casco ( desplazamiento o semi desplazamiento) un pasacascos es funcional o no.
Pruebas de rendimiento es facil hacer, dos embarcaciones identicas uno con pasacascos y otra con popero, con la misma sonda ( furuno, 620-627-628 o similar)a ver cual pierde el fondo antes navegando a 10 nudos a mas agua, si van las dos igual metemos a 15 nudos para desempatar...
Parece que nos vamos entendiendo... :D :D
Yo estoy de acuerdo con Traba...en lo referente a la navegacion...para mi personalmente....pasacascos.
Pero...a barco parado.....con dos transductores con las mismas características y puestos correctamente.....no debería haber ninguna diferencia...

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

javino 27-01-2017 15:44
alcance transductor
 
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...18f73164bf.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...38d0cbae13.jpg

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

trabañarru 27-01-2017 15:44
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por javino (Mensaje 1979431)
Creo que tienes mucha razon....deberiamos cuestionarnos las diferencias técnicas entre el TM260 y el B260.
Lo que después al navegar funcione mejor o peor...es otra historia.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Siendo tecnologicamente iguales, solo por ubicacion ( para mi lo mas importante) tu cual crees que va a desarrollar mejor su funcion.
Incluso a una pesca que se realiza con el barco parado y fondeado incluso lo mas importante ( a no ser que fondees en un punto fijo del gps) lo mas importante digo es siempre el localizar, peces, zona lo que sea con el barco todavia en marcha, para que rebote o no en el fondo la profundidad al final ya tenemos mas sistemas a bordo para conocerla..
Todo entra dentro del saco a la hora de decidir por uno o por otro..
:brindis:

javino 27-01-2017 15:49
Re: alcance transductor
 
Creo que desarrollará mejor su funcion....el pasacascos.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

trabañarru 27-01-2017 15:54
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por javino (Mensaje 1979433)
Parece que nos vamos entendiendo... :D :D
Yo estoy de acuerdo con Traba...en lo referente a la navegacion...para mi personalmente....pasacascos.
Pero...a barco parado.....con dos transductores con las mismas características y puestos correctamente.....no debería haber ninguna diferencia...

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Y como no nos vamos a entender pues :nosabo:, tu de sondas entiendes tamto como yo o mas.
Pero no es lo mismo ESTE pasacascos que cualquier otro pasacascos, de hay su precio.
Y estas " discusiones" que si uno mejor que otro o no, me recuerdan a mi como cuando dicen que al que tengo yo 520- 5msd no le hace falta barquilla aerodinamica y te lo afirmara el mismo que sondea a barco parado con el popero diciendo que la diferencia tecnica entre uno y otro no es apreciable, mientras las pruebas de catalogo que veas seran en lagos y a barco parado, con verdades a medias asi nos va.:meparto:

javino 27-01-2017 16:22
Re: alcance transductor
 
Gracias Traba por el cumplido....pero te aseguro....que me das mil vueltas en lo referente a sondas........


Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

trabañarru 27-01-2017 16:38
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por javino (Mensaje 1979449)
Gracias Traba por el cumplido....pero te aseguro....que me das mil vueltas en lo referente a sondas........


Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Si ya leches :cagoento:, despues de discutirte a lo bobo aprendi que el b45 era compatible con las funciones de discriminacion de fondo y tamaño de pez..
Tecnicamente estas mejor situado, lo mio son muchas millas y muchas horas-dias-meses-años de mar entre aparatos :cunao:

kiku 27-01-2017 16:50
Re: alcance transductor
 
Gracias Javino :
Estoy totalmente de acuerdo contigo , a barco parado , ambos transductores deberán rendir de forma similar. Creo que Trabañeru tiene razón al decir que , en marcha , rendirá mejor el pasacascos pero sólo a partir de cierta velocidad , me explico :
Hasta 7 u 8 nudos el barco va plano y no se generan excesivas turbulencias , creo , que en este caso , ambos transductores seguirán rindiendo parecido.
De 8 en adelante , una barca de planeo , se apopa , quiere sacar el casco fuera pero le falta velocidad ; en cambio , una barca de desplazamiento o semidesplazamiento, apenas lo hace y sigue sondando correctamente .En este caso la ventaja es para el pasacascos , pero no per se , si no por el tipo de carena.
De 18 en adelante la de planeo lleva el casco plano , pero sólo sondeará bien si la mar está como un espejo o su eslora es grande y lleva una buena parte del casco sumergida, si no las turbulencias y el aire que entra debajo de la carena impiden un trabajo eficaz de la sonda.
Yo dejo de sondear a partir de 10 nudos , pero es un problema de eslora y tipo de carena, no de transductor , con mar bella he sondeado a 24 nudos con mi popero pero es anecdótico y no me sirve de nada y , ademas no le hago ni caso a la sonda a esas velocidades.
:brindis:

trabañarru 27-01-2017 16:56
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por kiku (Mensaje 1979453)
Gracias Javino :
Estoy totalmente de acuerdo contigo , a barco parado , ambos transductores deberán rendir de forma similar. Creo que Trabañeru tiene razón al decir que , en marcha , rendirá mejor el pasacascos pero sólo a partir de cierta velocidad , me explico :
Hasta 7 u 8 nudos el barco va plano y no se generan excesivas turbulencias , creo , que en este caso , ambos transductores seguirán rindiendo parecido.
De 8 en adelante , una barca de planeo , se apopa , quiere sacar el casco fuera pero le falta velocidad ; en cambio , una barca de desplazamiento o semidesplazamiento, apenas lo hace y sigue sondando correctamente .En este caso la ventaja es para el pasacascos , pero no per se , si no por el tipo de carena.
De 18 en adelante la de planeo lleva el casco plano , pero sólo sondeará bien si la mar está como un espejo o su eslora es grande y lleva una buena parte del casco sumergida, si no las turbulencias y el aire que entra debajo de la carena impiden un trabajo eficaz de la sonda.
Yo dejo de sondear a partir de 10 nudos , pero es un problema de eslora y tipo de carena, no de transductor , con mar bella he sondeado a 24 nudos con mi popero pero es anecdótico y no me sirve de nada y , ademas no le hago ni caso a la sonda a esas velocidades.
:brindis:

Pero todo lo que dices ( que esta :cid5:) se limita a una mar calma tipo plato no??
Un barco con ola pique o con marejada y rociones, que cabecea y da pantocazos incluso a barco parado solo por ubicacion rendira mas el pasacascos, y con el barco en marcha segun a que rumbo ya ni te cuento..

javino 27-01-2017 16:58
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por kiku (Mensaje 1979453)
Gracias Javino :
Estoy totalmente de acuerdo contigo , a barco parado , ambos transductores deberán rendir de forma similar. Creo que Trabañeru tiene razón al decir que , en marcha , rendirá mejor el pasacascos pero sólo a partir de cierta velocidad , me explico :
Hasta 7 u 8 nudos el barco va plano y no se generan excesivas turbulencias , creo , que en este caso , ambos transductores seguirán rindiendo parecido.
De 8 en adelante , una barca de planeo , se apopa , quiere sacar el casco fuera pero le falta velocidad ; en cambio , una barca de desplazamiento o semidesplazamiento, apenas lo hace y sigue sondando correctamente .En este caso la ventaja es para el pasacascos , pero no per se , si no por el tipo de carena.
De 18 en adelante la de planeo lleva el casco plano , pero sólo sondeará bien si la mar está como un espejo o su eslora es grande y lleva una buena parte del casco sumergida, si no las turbulencias y el aire que entra debajo de la carena impiden un trabajo eficaz de la sonda.
Yo dejo de sondear a partir de 10 nudos , pero es un problema de eslora y tipo de carena, no de transductor , con mar bella he sondeado a 24 nudos con mi popero pero es anecdótico y no me sirve de nada y , ademas no le hago ni caso a la sonda a esas velocidades.
:brindis:
Gracias Kiku...
En mi barco llevo dos transductores....
Un pasacascos b60....para la 627 y un popero para mi Garmin 521S.
El popero me lo pusieron en fabrica.....y a partir de 12 nudos ...dejaba de leer.
Varé el barco....y lo cambié de posicion (estaba muy alto)...ahora me lee a 30 nudos.
No te conformes con que te lea a menos de 10 nudos....
Prueba y prueba y conseguirás que te lea a mas velocidad...

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

kiku 27-01-2017 17:42
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por javino (Mensaje 1979460)
Gracias Kiku...
En mi barco llevo dos transductores....
Un pasacascos b60....para la 627 y un popero para mi Garmin 521S.
El popero me lo pusieron en fabrica.....y a partir de 12 nudos ...dejaba de leer.
Varé el barco....y lo cambié de posicion (estaba muy alto)...ahora me lee a 30 nudos.
No te conformes con que te lea a menos de 10 nudos....
Prueba y prueba y conseguirás que te lea a mas velocidad...

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Ok , te haré caso y probaré , a lo mejor me llevo una grata sorpresa.
esto es lo bueno de los foros , compartir experiencias con buen rollo y desde la humildad.:brindis::brindis::borracho:
Partidazo de Nadal , el domingo a ver la final con Federer , que no todo va a ser pescar.:pirata::pirata::pirata::pirata:

TXELFI 27-01-2017 20:42
Re: alcance transductor
 
Y en un barco de desplazamiento ¿dónde ponemos el pasacascos?. A 1 tercio de la proa, 1 tercio de la popa, centro de eslora o centro de flotación??
¿Y con respecto de la quilla?
Me voy a mojar el primero, lo pondría si se puede en el centro de flotación, que casi siempre está un poco más a popa que el centro de eslora, y además lo pondría lo más cerca posible de la quilla

Alf_on 27-01-2017 21:32
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por kiku (Mensaje 1979240)
N. B. :
Cuando voy a albacoras no llevo la sonda a mil metros , eso sólo lo hice para probar el alcance ; que aquí disparan con balas.
:brindis:
:meparto::meparto::meparto:

Venga una ronda kiku :brindis::brindis:

bentevexo 28-01-2017 10:35
Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por TXELFI (Mensaje 1979496)
Y en un barco de desplazamiento ¿dónde ponemos el pasacascos?. A 1 tercio de la proa, 1 tercio de la popa, centro de eslora o centro de flotación??
¿Y con respecto de la quilla?
Me voy a mojar el primero, lo pondría si se puede en el centro de flotación, que casi siempre está un poco más a popa que el centro de eslora, y además lo pondría lo más cerca posible de la quilla
Y mi barco que trae ya un hueco para poner pasacascos :cagoento: pero llevo de popa ya que me regalaron la sonda al comprar el barco. La verdad es que para el uso que le doy me sobra pero me jode que el barco venga ya preparado y desaprovecharlo. A ver si encuentro fotos y las pongo ya que creo que con ese hueco no haría falta ni barquilla

Chancys 28-01-2017 15:50
Respuesta: Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por bentevexo (Mensaje 1979608)
Y mi barco que trae ya un hueco para poner pasacascos :cagoento: pero llevo de popa ya que me regalaron la sonda al comprar el barco. La verdad es que para el uso que le doy me sobra pero me jode que el barco venga ya preparado y desaprovecharlo. A ver si encuentro fotos y las pongo ya que creo que con ese hueco no haría falta ni barquilla

Interesante, enseña foto si tienes a ver el invento que tiene.

:brindis::brindis:

bentevexo 28-01-2017 17:36
Re: Respuesta: Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por Chancys (Mensaje 1979700)
Interesante, enseña foto si tienes a ver el invento que tiene.

:brindis::brindis:
Creo que las tengo en un teléfono viejo, intentaré recuperarías
:brindis:

RMR2ENG 29-01-2017 09:45
Re: Respuesta: Re: alcance transductor
 
Hay un motivo que nadie ha mencionado.

Esta claro que un pasa cascos tiene mejores prestaciones, pero quien tiene embarcaiones open normalmente tiene remolque y ahi empiezan los problemas. Por eso los transductores de popa.

Otra cosa, yo tengo una sonda de mierda (garmin 720s) con transductor popero. No soy experto admito que la llevo en automatico, pero no tengo problemas en detectar fondo a 20 knts (a mas no me acuerdo).

En velocidade de curri (que es cuando estoy mas lejos de la costa) pierde fondo a alrededor de los 300 m.

Y esto con el transductor de 200/50 que por lo q leo es una verdadera mierda.

Supongo que ese tm260 debera estar mal montado o tener algun problema no?

trabañarru 29-01-2017 10:02
Re: Respuesta: Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por RMR2ENG (Mensaje 1979913)

Esta claro que un pasa cascos tiene mejores prestaciones, pero quien tiene embarcaiones open normalmente tiene remolque y ahi empiezan los problemas. Por eso los transductores de popa.
NOrmalmente?? sera en tu region o donde andes tu, aqui las open estan en los pantalanes todo el año, salen todo el año y ninguna que conozco tiene remolque..

RMR2ENG 29-01-2017 10:09
Re: Respuesta: Re: alcance transductor
 
Normal, pq solo ves las q están en pantalan, pero habrá muchas más no?

Lo q esta claro es que los transductores de popa son adecuados a las embarcaciones remolcable.

trabañarru 29-01-2017 10:17
Re: Respuesta: Re: alcance transductor
 
Cita:
Originalmente publicado por RMR2ENG (Mensaje 1979923)
Normal, pq solo ves las q están en pantalan, pero habrá muchas más no?
No, aqui en esta zona no.
Pero no pasa nasa, si sabes tu si hau muchas dilo tranquilamente, yo ya te digo que en esta zona la gente no acostumbra a esto, esto no es el mediterraneo..


Todas las horas son GMT +1. La hora es 22:25.
Página 1 de 4 1 234 >
Mostrar 40 mensajes de esta discusión en una página

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto