|
Insostenible crecimiento
Pocas veces he visto una síntesis mejor de muchos de los problemas que se nos avecinan por culpa del crecimiento global, la crisis energética y el estilo de vida occidental cada vez más imperante.
Vale la pena dedicarle la media hora que dura. :brindis: |
Re: Insostenible crecimiento
El gran problema es que somos 7.000 millones, el planeta se empezo a degradar mucho más desde que pasamos los 4.000 millones. Los peor es que ninguno gobierno se anima a actuar responsablemente y limitar la cantidad de hijos a 1 por pareja, todo esto influenciado por las miles de religiones y credos oficialmente registrados que no hacen más que envenenar la cabeza de la gente y hace que esta no se haga responsable de su futuro.
El problema no es lo que nos hace falta para satisfacer a todos, hoy por hoy con los recursos limitados que tenemos ES IMPOSIBLE, la unica manera de dar riqueza, educación, salud para todos es sencillamente SIENDO MENOS y asi no exigiremos tanto al planeta. Denle todas las vueltas que quieran, pero el gran problema que tenemos hoy en día, llamese crisis, es porque somos 7.000 millones y la realidad es que no se puede dar a todos una vida digna. En fín ojala alguna día aprendamos:sip: |
Re: Insostenible crecimiento
Un saludo a todos
Cita:
O somos menos para vivir mas cómodamente. O nos mantenemos todos reduciendo drásticamente el nivel de vida. Se trata de llegar a un equilibrio entre población del Planeta y nivel de consumo de los pobladores. :brindis: |
Re: Insostenible crecimiento
No es la primera vez que esto sucede en la historia de la humanidad.
Sí que es cierto que esta vez es "algo más grave" por la maldita "globalización" que es una cosa "mu buena" pero que salpica a todo el globo terráqueo. Y otras crisis similares salpicaban "sólo parcialmente", librándose algún rincón del planeta. Ahora no. Porque como bien indicáis, llevamos mucho tiempo muchos países acostumbrados a vivir bien, y el tan pregonado "cambio de mentalidad" no va a surtir efecto. Nadie vamos a querer bajarnos del burro. No queremos nadie de ningún país prescindir de nada. Ni de tener los hijos que queramos, ni de tener varios coches, ni casas, ni...... Mala follá tiene el temita. Saldremos. Cómo no vamos a salir ¡¡¡ Pero tarde y jodidos, y nunca como habíamos entrado. Era imprescindible un cambio de mentalidad a nivel mundial. El tema era insostenible. De hecho esta crisis se llama "sistémica" porque lo que ha quebrado es el sistema. Casi ná. Y el "sistema" está basado en que el dinero rule, y cada vez más, con crecimientos anuales. Y ahora el mensaje es lo contrario; cortar el grifo y que no rule el dinero. Total = quiebra absoluta. En fin.... de todo se aprende ( digo yo....):borracho: |
Re: Insostenible crecimiento
Estupendo el documental Rom, me ha gustado mucho :cid5:
Para los que como yo no estén muy "duchos" en el idioma de los Hijos de La Gran Bretaña, lo pueden ver en este enlace, si no os sale directamente en español hacer click en "CC" para obtener los subtítulos en el idioma de Cervantes. Hacer click aquí: No hay mañana Saludos :brindis: Pirata |
Re: Insostenible crecimiento
Defender el decrecimiento frente a esa "vaca sagrada" de hoy en día que es el crecimiento.
muy bien explicado :sip: |
Re: Insostenible crecimiento
Aún estamos a tiempo para prepararnos para el mañana, cada uno deberá hacer su propia reflexión y asumir el futuro que nos espera, poniendo los medios que resulten necesarios, no podemos esperar que desde arriba nos llegue la solución a todos los males del planeta.
Que dura es la realidad, no me extraña que todo el mundo mire para otro lado y vaya su bola.:nop: Por un mundo mejor:brindis::brindis: |
Re: Insostenible crecimiento
Muy buen documental y mucho para pensar.
Muchas cosas van a cambiar, y eso es duro pero también tiene su parte buena. No estoy de acuerdo con Enricacion de que no queremos cambiar nuestro modo de vida. Mucha gente si quiere -yo entre ellos- y lo intento, aunque es verdad que como todos voy un poco perdido y seguramente lo hago demasiado tímidamente. Como muchos, he prescindido del coche, me muevo en bicicleta y transporte público siempre que puedo, etc etc. Pero como en común tenemos la navegación, os pediría aportaciones y consejos para ser más sostenibles en nuestra afición. Yo aportaré algunas ideas, que son básicamente las que me he autoaplicado: -Minimizar la eslora -Potenciar la construcción moderna de barcos de madera. Utilizaremos petroleo pero menos. -Utilización colectiva de embarcaciones, mediante charters y fórmulas similares de 'pagar por uso' -Vela por encima de motor -Minimizar el uso del motor o prescindir de él (el día que me haga con una buena cingla veremos si lo consigo) -Utilización de motores auxiliares eléctricos recargados solarmente. Tecnología que ya existe aunque será más realista su uso en pocos años. Alguna idea más? Alguien me rebate las mías (todos a la vez no, por favor!) :brindis::brindis: |
Re: Insostenible crecimiento
Esto implica, no solo un cambio de mentalidad, sino el mayor fracaso colectivo de la historia.
Todos los sueños, todas las ambiciones, todos los modelos a emular... Todo ello debería olvidarse para pasar a tener sueños de amish... No obstante el sistema productivo está llegando a su límite y se acerca a un colapso global...gracias a su éxito. La presente crisis que nos está enviando a la miseria colectiva no es mas que una consecuencia del reparto de los activos mundiales (materias primas, inversiones, mano de obra...) entre lo que era el mundo industrializado y algunos de los nuevos paises emergentes. El hecho de salir de la miseria y convertirse en parte de una clase media homologable a lo considerarado hasta ahora como tal, de 30 millones de brasileños, 150 millones de indios, 350 millones de chinos... no es una mala noticia, al contrario... pero representa la puntilla al sistema. El cambio del modelo sucederá forzosamente en alguna (pocas) décadas, pero pocos (en la práctica, y a nivel colectivo, nadie) está dispuesto a renunciar a sus expectativas de buén grado. Antes del cambio de modelo, habrá muuucha inestabilidad. Y no hace falta ser profeta para vaticinarlo. Y si el resultado final que se prevé es parecido al que pensábamos que podía haber tras una guerra total, puede que muchos prefieran pasar por ahí, para acabar igual, pero menos gente. Los mas jóvenes lo tienen crudo. "Vivirán tiempos interesantes". |
Re: Insostenible crecimiento
:brindis:
si los señores del petroleo hubieran investigado en energias alternativas en vez de verlas como a competidoras :capitan::capitan: |
Re: Insostenible crecimiento
Asi es, a las energias alternativas , que si las hay, no les han dado bola o las han reprimido porque aùn el petròleo maneja el mundo y no es cosa de matar a uno que tan buenos dividendos deja a unos pocos.
El mundo no se va a terminar cuando se termine el petròleo, eso es renegativo y nada realista. Hay muchas opciones que apareceran como hongos de la nada y todos nos asombraremos . Mientras...pobres de los paises que tengan petroleo en sus subsuelos , la creatividad para invadirlos serà mayùscula, Iran quedarà a la altura de un poroto. El sistema mata y miente para autoconservarse, privilegios de los de siempre. Biodiesel, energia solar, hidrògeno y quièn sabe cuàntas opiones màs para que podamos seguir. La Tierra es demasiado generosa con nosotros. |
Re: Insostenible crecimiento
Estupendo documental. :gracias:
Creo que este y otros documentales del estilo deberían ser de obligada exibición mensual en todos los colegios y universidades del mundo. |
Re: Insostenible crecimiento
Muy interesante.
Hece tiempo que pienso que sólo tenemos un problema real, y como varios cofrades han señalado, es el volumen de pobleación. Los 7.000 millones de almas es un esfuerzo muy grande para el planeta, pero lo que lo hace inasumible es la tasa de crecimiento. Esto no puede seguir así mucho tiempo, y como la realidad es muy tozuda, pues no sucederá. El caso es, como con tantas otras "burbujas", cuando sucederá y de que manera, pero que no puede continuar por mucho tiempo creo que es una realidad. El limitar la natalidad a un hijo por pareja, pues no se si será una solución, demógrafos hay mas ilustrados. Pero sea cual sea el método empleado para reducir la población (me refiero a métodos no traumáticos), teniendo en cuenta que la esperanza de vida no hace más que aumentar, la reducción de la natalidad, conllevará una distorsión en la pirámide demográfica que le dará el toque de gracia a nuestro sistema sanitario y a las pensiones. Me cuesta creer que el mundo pueda continuar la actual senda durante la vide de mis hijos, y es imposible que lo haga durante la de mis nietos (si es que los llego a tener). A la larga, comparto la conclusión final de reportaje, la única solución que creo posible es que la población se reduzca de forma muy significativa y tengamos un estilo de vida mucho más sencillo. Pero la gran dificultad es como se articula esto, hay formas más o menos planificadas, pero viendo como actuan nuetras clase dirigentes, los medios de información, y la preparación de las naciones para entender y asimilar los cambios necesarios... miedo me da pensar la salida de todo esto. |
Re: Insostenible crecimiento
Las medidas seguramente en muchos casos seran crueles, pero queda otra alternativa acaso?:nosabo:
Y en eso hay que conjugar muchos factores, educación (o más bien la falta de ella), factores politicos, mas gente (sobre todo gente con poca educación es fácil de comprar y son siempre votos), cuestiones religiosas, etc. La realidad es que de esos 7.000 millones, unos 1500 millones comen dia por medio y por supuesto no aportan a ningun sistema social que puede generar ingresos para una jubilación o sea estan fuera del sistema, estos son de extrema pobreza y la realidad es que poco se puede hacer para solucionar la miserable vida que llevan, es triste, es duro, pero es la realidad. Otros 1500 millones aproximadamente trabajan si pero tampoco estan en el sistema (no aportan a servicios sociales o de jubilación), comen todos los días pero su nivel educativo por las condiciones de pobreza en que viven hacen que sus vidas no tengan mayor expectativas de progreso y por lo general por el bajo nivel de educación en los paises subdesarrollado suelen tener una alta prole. Estos 3.000 millones sobreviven de las migajas que queda del consumismo de los otros 4.000. Para peor por lo general estan en paises disfuncionales con altas tasas de corrupcion donde el populismo es la merienda de todos los dias. Se dijo un hijo por pareja, esto es asi porque con 2 sólo mantendriamos el problema, tomemos en cuenta además que un grandisimo porcentaje se separa y vuelve a tener hijos con su nueva pareja. Como lograr un hijo por pareja?.Pues fomentandolo; en algunos en paises desarrollados la tasa de natalidad ya ha bajado bastante. Pero el estado podria alentar politicas para esto. Con un hijo te aseguramos la educación hasta en una universidad privada y tienes incentivos para comprar un apartamento por ejemplo. Si quieres tener otro, el estado no te garantiza nada porque estas trayendo problemas al mundo; es más para tener un segundo tendrias que pagar algo de lo que el estado tendra que gastar en darle salud, educación etc, por ejemplo unos 10.000€. En otras palabras el mensaje es :"No te prohibimos que tengas hijos pero ten en cuenta que el mundo ya no da para más y si quieres más pues tiene un alto precio, pues impacta negativamente en el mundo." La cuestión es ir creando la conciencia que con menos hay más calidad de vida y manejaremos mejor los recursos de la tierra. Cuando la gente vea los beneficios será una opción natural. Lamentablemente en muchos paises y regiones del mundo las mujeres quedan embarazadas y no saben cómo hacer para cuidarse y si saben no pueden economicamente, consecuencia, hijos por todos lados que no tendran ningun futuro. Estas son las regiones más azotadas donde los estados quebrados y mal administrados no pueden manejar una masa de gente que crece exponencialmente. En estos casos la medida tendra que ser extrema y plantear la opción de una operación en la mujer o vasectomia en el hombre a elección de la pareja. El mundo ha generado incluso en estas epocas de crisis más riquezas que nunca el tema es que seguimos creciendo como población y nunca alcanzara, de hecho desde que pasamos los 4.000 millones se sabe que los recursos no alcanzan para todos. Un descenso drastico de la población traeria mejoras economicas en todo sentido, mayor educación para todos, no habria tanta mano de obra parada por exceso de demanda, siendo a su vez los trabajos mejor remunerados. El planeta lo agradeceria reponiendose de todo lo que le hemos hecho. Las empresas que digan que no conviene porque no tienen "masa critica" para seguir creciendo a base de vender mayores productos o servicios, se tienen que sacar el miedo, simplemente tendrian que usar su capacidad de innovación para crear nuevos servicios o productos que hoy no tenemos e investigar en nuevas areas. Asi como lo hizo Nokia en su momento que paso de ser una maderera a fabricar telefonos moviles. Nuestras fronteras del conocimiento crecerian a limites insospechados con mayor gente capacitada. Con necesidades satisfechas y un buen pasar, se trabajaria menos al ser una sociedad más tecnificada dandole mas tiempo a la familia, hobby, deporte, etc. Si se pude?, pues si, es sólo cuestión POLITICA y de CONCIENCIA. Por otra parte vuelvo a lo que dije primero, SE PUEDE PORQUE NO HAY OTRA POSIBILIDAD, absolutamente todos nuestros problemas se deben a la superpoblación que se nos ha ido de las manos por PURA INCONCIENCIA. Paises que no esten de acuerdo, pues perderan facilidades para creditos de desarrollo. La cuestión no pasa por producir más y más esa formula ha destruido el mundo, la cuestión pasa por ser menos y producir con más calidad. Espero no haber sido tan pesado, y buenos vientos para todos!!!:sip: |
Re: Insostenible crecimiento
Gracias por el video Rom, por esas cosas y otras muchas mas, como decia la cancion, esta crisis tiene una dificil salida ¡no podemos crecer! :nosabo:
|
Re: Insostenible crecimiento
Ophiuchus, tu planteamiento es duro, pero a la vez es acertado.
Fíjate... que conozco una pareja que tuvieron ahora un bebé pasados sus cuarenta años, porque los hijos mayores se les hacían grandes y les quitaban una paga-ayuda familiar , ahora con el bebé además de renovarsela han conseguido carnet de familia numerosa, así que a pesar de estar eternamente en paro, el tener hijos les ha ido bien. ¿pero quién paga eso? Como tú dices, no se puede prohibir tener hijos, pero desde luego.... no se debería fomentar y premiar. Por otra parte.... mi duda... si baja la natalidad... ¿cómo mantendremos a nuestros mayores? Los avances médicos hacen que cada vez las personas duremos más años... Si llega un punto que hay más ancianos que personas en edad laboral.... y a la vez.... cada vez hay menos trabajo .... y por lo tanto....el sistema se viene abajo.... La creación de puestos de trabajo, seamos realistas...: Por una parte todo se fabrica a bajo coste en otros países además que cada vez más las máquinas y los robots nos sustituyen... Incluso ya algunos metros son conducidos mediante computadora, sin conductor. Por lo tanto, todo apunta que un buen invento sería fabricar niños-robots para darle hermanitos a los que tenemos hijos únicos. Y si de paso vienen programados para portarse bien, eso que nos ahorramos en educación. Por la noche, se desconectan. Y no nos tenemos que preocupar por su futuro.... serán reciclables. |
Re: Insostenible crecimiento
Cita:
:santo: :calavera::calavera::calavera: |
Re: Insostenible crecimiento
Cita:
Los padres. El que diga que teniendo muchos hijos se les dá a todos lo mismo que si se tuviera un hijo único... una de dos: o es mentira o es millonario. |
Re: Insostenible crecimiento
Cita:
No os preucupeis. Al paso que vamos el mundo será habitable para muy pocos... y la selección natural hará el resto. Creo que es un bonito pensamiento para terminar el día... jajajaja Bona Nit. :brindis: |
Re: Insostenible crecimiento
El hilo me parece excelente para discrepar las posibles soluciones y puntos de vista sobre las consecuencias de todo el desguisado que hemos armado pasando los 7.000 millones y la matriz productiva que actualmente está en crisis sin solución cercana a la vista, y la verdad es que no la hay y nadie se anima a decir que esa es la tristísima realidad.
Mientras algunos ponen sus opiniones es bueno que aparezcan los "abogados del diablo" para ver el otro punto de vista y así tal vez entrever una posible solución; quien sabe tal vez alguna vez esta charla de taberna llegue a las manos de algún político y le ilumine su mente. Tomo algunas de las palabras de Bohemia donde ella expresa uno de los temores más grandes si hay un descenso de la población. Cita:
La realidad es que 4.000 millones subvenciona de alguna manera u otra a los otros 3.000 millones que viven o sobreviven; son los 3.000 millones que no con culpables de nuestra falta de planificación pero están y hay que asumir los errores. Mantener a esos 3.000 millones conlleva un desgaste de recursos enorme para todos los estados del mundo, si la población comienza a reducirse, el dinero que se va a esa ayuda de 3.000 millones bien podría irse a reforzar los sistemas jubilatorios. Ahí tienes una parte de la solución. La otra solución la puso Bohemia tambien más arriba Cita:
Cita:
Siendo aproximadamente 4.000 millones los que aportan, son 4.000 millones de personas que también tendrían mayores ingresos así que las deducciones que el estado hace o los aportes a sistemas privados también se verían incrementados al ser deducidos sobre ingresos mayores. Siendo 4.000 millones la pobreza se reduciría y hasta tal vez desaparecería o al menos cambiaria drásticamente el actual concepto de pobreza, hoy tenemos la tecnología para alimentar a 4.000 millones, educarlos a todos estirando así la vida útil de nuestros recursos naturales finitos que se verían explotados, pero no sobreexplotados. Pero lo que más me atrae de esta idea es seriamos 4.000 millones bien educados con conocimientos, e ideas bien formadas, sería una sociedad a la cual sería muy difícil comprarle un voto por lo tanto saldrían mejores políticos. De esta manera no se cumpliría el mayor temor que tenia el asesinado Facundo Cabral cuando dijo "sólo le tengo miedo a los estúpidos, porque son mayoría…y por lo general eligen a los políticos!!! Evidentemente todo tiene un costo, y las decisiones que se tendrán que tomar levantaran aireadas protestas en muchos sectores de la sociedad, pero insisto, ante una cuestión de supervivencia como especie y de la vida misma en nuestro planeta, podemos seguir mirando para otro lado y no tomar el toro por las astas?. Cada día que atrasemos este debate más cerca estaremos de un gran estallido social esta vez globalizado Quien se va animar a decirles al mundo, SEÑORES LA HEMOS CAGADO…no alcanza para darles trabajo a todos, mucho menos para alimentar a todos, no podemos controlar tanta población, por cierto nuestra matriz productiva nos ha llevado a este estado terminal. En fin miren tenemos un despelote tan grande que no sabemos cómo carajo salir, eso sí sigan votándonos que en algún momento (bajo las promesas de siempre) se nos ocurrirá algo. La crisis, bueno si la disfrazaremos un poco y diremos que estamos saliendo, agarrando unos números que la producción (de maquinas robotizadas) ha subido, que el trabajo (informal) también está creciendo, etc. Cuando todos sabemos bien la realidad y que la sociedad productiva actual como dijo un cofrade es el mayor fracaso de la historia, simplemente porque no supimos controlar nuestra población. Personalmente me encantaría que este debate traspasara las barras gentiles de nuestra taberna, que llegara a blogs, medios de comunicación, etc, que sea debate más allá de nuestras fronteras, tal vez es el gran debate que nuestra sociedad necesita. Les dejo una frase creo que del genial Einstein, "NO PODEMOS SOLUCIONAR PROBLEMAS PENSANDO DE LA MISMA MANERA EN QUE LO CREAMOS", Nuevamente buenos vientos para todos y que tengan buen día.!!!!:velero: |
Re: Insostenible crecimiento
Ophiuchus dixit:Por otra parte vuelvo a lo que dije primero, SE PUEDE PORQUE NO HAY OTRA POSIBILIDAD, absolutamente todos nuestros problemas se deben a la superpoblación que se nos ha ido de las manos por PURA INCONCIENCIA.
------------------------------------------------- Dura sentencia aunque realista. Y un excelente análisis! De todos modos, lo que me grinyola (rechina) es lo que dices de que todos nuestros problemas se deben a la superpoblación. Me parece una postura cómoda que no está dispuesta a admitir la parte de culpa que le corresponde. No tenemos nada que decir acerca de nuestro despilfarro y mal uso de recursos? Todo se debe a la superpoblación? ¿Realmente alguien puede pensar eso? Anteriormente en este hilo pedí a ver si se podían enumerar medidas que pudiesen hacer de la náutica una actividad más sostenible, y tuve exactamente... espera que las cuento... CERO respuestas. Poco dispuestos estamos a renunciar a esas esloras que tento nos ha costado conseguir, nos cuestas renunciar a tener aire acondicionado y calefacción en el barco. Ahora eso si, ponemos una placa solar para limpiar nuestra conciencia. Pido un poco más de autocrítica, y eso empezando por mi mismo, por supuesto. Dicho esto con el mayor de los respetos y con la idea de avanzar en el debate. Unos cafeses (imagináos el icono, que no lo hay). |
Re: Insostenible crecimiento
No tengo ni idea de como se reducira la poblacion y mejor ni pensarlo, pero todo apunta que vamos hacia una clase dirigente mas bien reducida y el resto una capa tecnica y burocratica por debajo de lo que hoy entendemos como clase media y un resto muy amplio con subsidio de miseria, no habran estados y seran grandes corporaciones las que mandaran y proveeran de asistencia sanitaria y pensiones a sus empleados... ufffffff lo dejo que me pongo malito :brindis:
|
Re: Insostenible crecimiento
NO HAY QUE PREOCUPARSE ¡¡¡
Rajoy ha dicho que BANKIA tiene dinero para RATO ¡¡¡¡ jur jur me parto.:cunao: QUE NO PANDA EL CÚNICO QUE SE ATORMENTA UNA VECINA ¡¡¡:borracho: Pabernosmatao ¡¡ Maemía ¡¡ |
Re: Insostenible crecimiento
Cita:
:meparto::meparto::meparto: |
Re: Insostenible crecimiento
Cita:
Hola, si miras tu mensaje, yo te puse un agradecimiento. No comenté nada, porque nada tenía que añadir. Yo me aplico el cuento, por lo que ni siquiera tengo coche. Nunca lo he tenido. El barco es menor de 7 metros, velero con motor de bajo consumo. Y hace unos días un chico especializado en hacer trabajos de madera en barcos, me dió la idea de instalar un remo en popa, tal y como tú dices, que además llevas tiempo en el pensamiento, pues me puse a investigar y encontré un hilo tuyo de hace un par de años ya donde comentabas "ese" sueño tuyo , que coincide con que también lo estoy deseando yo, pues creo que en un futuro... el gasoil se pondrá a precio de ron.:brindis: Bueno, te comento esto para que veas que aunque no se haya añadido nada respecto a tu mensaje, hay muchas personas que lo hemos leído y valorado. GRACIAS. saludos y brindis. |
Re: Insostenible crecimiento
Ophiuchus , el caso es que nuestra tasa de natalidad en España creo que es 1,5.
A mí no me parece una tasa alta. Nuestro sistema social, de pensiones, de todo, es un sistema piramidal, y todos sabemos cómo funcionan estos sistemas piramidales... y lo que pasa cuando la pirámide se invierte, es decir.... que hay arriba muchos que quieren comer y vivir bien a costa de los que hay por debajo... Y el caso es que los que están por encima (además de los peces gordos ) son los pensionistas, nuestros padres y mayores, y los que están por debajo son nuestros hijos y nietos que tendrán que sufrir sin quererlo ni beberlo: la gran estafa del sistema social. La Gran EStafa del sistema social, llega también al sistema educativo..., ahora hay tantas personas con carrera y estudios superiores, mucha gente y pocos puestos laborales para ellos. Quizás la única solución o una posible : sea ser egoísta y pensar cada uno de nosotros en cómo podemos salir adelante y sacar cada cual a nuestras familias de esto, quizás haya que volver al campo, a los pueblos abandonados, a cultivar la tierra, al trueque con los vecinos, a las artesanías, retomar la vida sencilla. Aprender desde niños a vivir felices con poco o con lo que se tenga. |
Re: Insostenible crecimiento
Resucito este hilo a raíz de una noticia que ha aparecido hoy que habla sobre lo que en esta venerable taberna hablábamos hace casi 2 años, lamentablemente las noticias son muy malas:cagoento:
¿Qué podría ocurrir si se juntan durante años el agotamiento de los recursos naturales y la desigualdad social y económica entre la población? Según un informe financiado por la NASA, el resultado podría ser el colapso de la sociedad tal y como la conocemos hoy en día. Años de inestabilidad social que que podría durar siglos. ¿Cómo han llegado a semejante conclusión? El informe (aquí en PDF, en inglés), elaborado a finales de 2012 y financiado parcialmente por el Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA, ha sido ahora revisado por diversos investigadores y aceptado para su publicación en la revista científica Ecological Economics. Sus autores, investigadores de las Universidades de Maryland y Minnesota (EE.UU.) utilizaron un modelo teórico denominado Human And Nature DYnamical (HANDY) que analiza el ascenso y colapso de civilizaciones a lo largo de la historia. Según el modelo, en el auge y caída cíclica de civilizaciones siempre han intervenido factores como la población, el clima o los recursos naturales (agua, alimentos o energía, principalmente). En ese punto, aseguran, estamos ahora mismo. Hoy en día, explica el informe, hay dos fuerzas clave que hacen insostenible el desarrollo actual: el agotamiento de los recursos naturales y la desigualdad económica y social, que está resultando en el surgimiento de una "élite" y de una "masa" desfavorecida. El modelo no establece una fecha ni un límite, pero asegura que la base del desarrollo actual es insostenible y que la tecnología tampoco podrá ayudarnos: "el cambio tecnológico puede aumentar la eficiencia en el uso de recursos, pero también tiende a aumentar el consumo per-cápita de esos recursos y la escala de la extracción de los mismos". En definitiva, una llamada (más) de atención a la combinación de agotamiento de recursos naturales y desigualdad (motivada en parte por el aumento de la población). Los investigadores avisan que hay solución, pero que requiere cambios drásticos y estructurales en las políticas de los gobiernos y en la reducción de consumo de recursos naturales. Pese a ser puramente teórico, los resultados del modelo coinciden con otros estudios elaborados antes sobre el tema. The Guardian apunta de hecho a alguno publicado por el Ministerio de Ciencia del Gobierno de Reino Unido en el que avisan de la "tormenta perfecta" que podrían crear en 15 años la convergencia de una crisis alimentaria, de agua y energía. [A Minimal Model for Human and Nature Interaction vía The Guardian] Aquí les dejo el link: http://es.gizmodo.com/un-informe-fin...-de-1545372399 |
Re: Insostenible crecimiento
Pues sí. Este hilo me dio mucho que pensar en su día.
Vi, por una parte, lo sencillo que resulta achacar a la superpoblación una posición preeminente entre las causas. Aparentemente es axiomático. Repasé cuántas veces alguien se ha propuesto reducir la población general preservando la existencia de una población en particular y de qué nivel de fervor o de fanatismo han alcanzado los que creían estar llamados a salvarse. Y me entró como frío. Mis conclusiones fueron que, como ha pasado siempre, cuando se llega a una situación insostenible y de la que no se sabe cómo salir, se produce una revolución. Y los caminos por los que avanzan las revoluciones son desconocidos e inescrutables. En la medida en la que nuestros hijos (por mi edad yo puede que vea el inicio, pero no el resultado) hayan sido educados como gente de bien, con cultura humanística, solidez moral y conciencia planetaria, los efectos de esa revolución serán mejores o peores. Me temo que asistiremos a una guerra entre un fascismo renovado que pretenderá salvar no sólo sus posesiones, sino también el derecho a apoderarse de las de otros, y una masa desesperada y miserable que luchará por su vida. A través de la historia se puede observar quiénes han ganado siempre y cuáles son las consecuencias. Ojalá se haya creado la cantidad suficiente de hombres buenos y conscientes como para frenar la ira infinita de los vencedores porque, si no, ¡vae victis! :o |
Re: Insostenible crecimiento
La bondad individual no tiene que ver con la colectiva, ni ninguna de ellas con el darwinismo.
Cuando las cosas se pongan mal, muy mal, a nivel general, aquellos que vayan con la sensatez y el buenismo por delante serán, como siempre, barridos por la historia. Muchos post atrás hacía referencia a que, el empobrecimiento de 1000 millones de residentes en paises avanzados ha sido causado por el repartimiento de los recursos disponibles con otros mil millones de personas en paises emergente que han aumentado sus ingresos hasta niveles homologables con los primeros. Esto, por si solo, podría globalmente justificar los cambios, pero ha aumentado el ritmo de agotamiento de los recursos finitos disponibles. Si estos fueran infinitos sería un reajuste éticamente muy aceptable. Como no lo son (aunque aún durarán: ellos o sus substitutos) dejará de ser una cuestión ética y pasará a ser una cuestión de supervivencia. Ojala que tarde: no me gustan los escenarios posibles. :calavera: |
Re: Insostenible crecimiento
Cita:
:brindis: |
Re: Insostenible crecimiento
Cómo hacer entender a los políticos que tienen que cambiar el rumbo?, cómo hacerles entender que todo esto tendrá un mal final?, Cómo harán los gobernantes para admitir que SIEMPRE LO SUPIERON PERO QUE NUNCA LES IMPORTO UNA MI…?
Cómo cambiar la postura conformista y de "mirar para otro lado" y querer auto-convencernos de "que esto no ocurrirá", que "algo pasará" y todo seguirá cómo hasta ahora con algunos problemas más o menos grandes pero que seguirá. Evidentemente de alguna manera hay que bajar el nivel de población pero a que nivel?, cual es el nro. adecuado?, cuántos somos demás? Para dar una respuesta más o menos coherente hay que tomar en cuenta dos premisas. 1) Toda actividad industrial, de cualquier forma que se haga generará un desperdicio que puede ser más o menos amigable o no con la naturaleza (contaminación), pero SIEMPRE SE GENERA UN DESPERDICIO, recordemos la vieja ley, NADA SE PIERDE, TODO SE TRANSFORMA por lo tanto hay que tener en cuenta que el planeta aguanta una carga determinada de actividad humana para poder transformar esos desperdicios y poder reabsorberlos de alguna manera, esto a pesar de toda la tecnología es inevitable. Hace ya un tiempo que se paso el límite que el planeta puede soportar, simplemente porque YA SOMOS DEMASIADO. 2) Este segundo punto está atado al primero en cuanto a que responde la cantidad de habitantes limite y su actividad que el planeta podría soportar sin perder su capacidad de regeneración y podría darnos el "nro mágico" en el cual se rompió el equilibrio poblacional natural que tenia la tierra. Evidentemente hay un punto donde todos los recursos finitos pueden abastecer perfectamente las necesidades DE TODOS SUS HABITANTES y aun así regenerar indefinidamente lo que él nos brinda. Claro está que éste punto cómo he dicho antes se paso hace mucho y el planeta ya no puede abastecer a todos sus habitantes con la consecuente pérdida de capacidad de regeneración de sus sistemas biológicos y peor aun de la diversidad biológica. Tiene que haber "algo" de la intervención humana que marcó un punto de inflexión, algo que con el ánimo de "cambiar y ser mejor cómo especie" rompimos un equilibrio natural, pues claro y ese punto existe y se sabe perfectamente cuantos éramos. Ese punto se dió en la década del 40 cuando la humanidad alcanzo la tecnología para producir antibióticos a escala masiva, el impacto de los antibióticos fue tan grande que rompió el equilibrio de la naturaleza de "el más fuerte sobrevive", ya antes con las vacunaciones lo habíamos roto, pero los antibióticos salvan a toda la humanidad de las causas de muertes más comunes cómo son las infecciones varias y claro que esto es bueno, es excelente, pero no supimos tomar las medidas para volver a un equilibrio. De hecho este impacto fue tan determinante que luego ni con los anticonceptivos en sus diversas formas logro frenar la explosión demográfica que nos llevó a esta situación límite. Para tener una idea del esfuerzo que hay que hacer; hasta el año 1945 éramos más o menos 2500 millones de habitantes!!. Así que este sería el punto de inflexión donde empezamos a perder la biodiversidad a ritmo acelerado producto de la sobrepoblación. Para empeorar la situación los gobiernos subvencionaron (y la mayoría lo siguen haciendo) tener hijos a diestra y siniestra, la falta de educación empeoró más las cosas. Ahora tenemos un coctel muy explosivo de miles de millones de gente insatisfecha, con ninguna educación para ver las cosas más allá de sus narices, que para empeorar más las cosas se les muestra un estereotipo hiperconsumista del tenerlo todo ahora a cualquier precio y el del al lado, pues que se cag.. Hordas de insatisfechos que en algún momento explotaran y será el principio del fin. Políticos que no se animan a tomar las medidas necesarias de reducir el nivel de población hasta alcanzar el "punto de inflexión" perdido en la década del 40, PUES CLARO TIENE COSTO POLITICO!!!. Señores políticos, el costo político será poco si no se toman las medidas AHORA!!!. La mejor manera de invertir el dinero SERIA EN EDUCACIÓN PARA LO QUE HAY QUE EVITAR, concientizar a la gente donde estamos parados ahora, y finalmente tomar las medidas QUE NADIE QUIERE TOMAR pero que salvaran a este planeta, a esta altura NO SIRVE MIRAR PARA OTRO LADO. Lamentablemente van apareciendo informes cómo estos y el panorama es muy triste al ver que el 99% de la gente simplemente mira para otro lado o hace "negación sistemática" por no saber que hacer o no querer hacer lo que hay que hacer. Sigamos con el debate y si alguien pudiera alcanzar esto a algún político para que se "ILUMINE" o simplemente difundirlo pues sería genial, por de pronto me gusta la altura con la que se está tocando este tema tan delicado. |
Re: Insostenible crecimiento
Por favor, no refloten hilos y a continuación incumplan las normas del foro:
Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 15:14. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto