![]() |
Sobre colgar artículos de otras fuentes
Hola a tod@s, :brindis:
A raíz de varios posts he estado tentado de colgar artículos que a mi entender nos pueden interesar a bastantes piratones, pero me planteo algunas dudas: Se trata de, por ejemplo, artículos procedentes de revistas náuticas. Entiendo que en el caso de revistas de libre distribución, o otras fuentes libres, no hay problema en reproducir la información en nuestro foro siempre informando de la procedencia de tal información. Pero, ¿y si se trata de una revista de pago? :nosabo: ¿Legalmente como queda el tema? :nosabo: Pongamos el caso de una revista náutica de pago y del mes en curso: En ese caso creo que seria más correcto avisar del tema del artículo en lugar de reproducirlo. Siguiendo esta pauta entiendo que los editores de la revista no pueden más que alegrarse ya que incentivamos la lectura de la revista y posiblemente la compra de la misma :sip:. Si lo reproducimos se pueden mosquear ya que no deja de ser un plagio les puede restar clientela :nop:. Pero, y si es la misma revista pero de un mes anterior?: En mi opinión la cosa cambia ya que al no poder encontrarse la revista en el quiosco (alguno dirá que se puede pedir números atrasados ... ) no evitas que la gente la compre por tanto no hay mucho motivo de mosqueo :sip:. Lo que está claro también es que en ambos casos acabamos hablando de la revista con lo que ya le estamos haciendo publicidad, y es posible que a la larga sea más beneficios para ellos :D:D. Vaya empanada llevo ..... molaría que los gurús tabernarioabogadistas desfacieran tal entuerto amigo Sancho ... se me va la olla :cunao:... o al menos tener clara la política del foro pq podría compartir más información pero me gusta tener la conciencia tranquila. Hala , ahí queda eso :brindis: |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Pues si que llevas cierta empanada, porque la cosa es mucho más sencilla:
Tanto si la revista es de distribución gratuita, como si es de pago, como si está actualmente en distribución o si está definitivamente agotada; como si se trata de información o opininiones recogidas de otro foro de internet o de distintas fuentes; sus articulos siempre estarán protegidos por la ley de la propiedad intelectual, y según esta ley no pueden reproducirse ni aún citando su procedéncia exepto con el permiso -por escrito- de su autor. Lo mismo ocurre con el Maxsea, je je! |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Hasta donde llega mi información esta totalmente prohibido reproducir total o parcialmente cualquier artículo, reportaje, etc. de un medio (no entiendo lo de pago o no:nosabo: ; que yo sepa las revistas náuticas son todas de pago) sin permiso expreso del editor, sean números actuales o atrasados.
Es posible que alguién familiarizado con estos medios te pueda dar más información, pero en este mismo foro, hace tiempo una cofrade ilustre reproducía ciertos artículos de un períodico, hasta que si no recuerdo mal, intervino el administrador para que no siguiera haciéndolo a fin de evitar posibles problemas legales. Saludos y unas :brindis: :brindis: para todos. |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
¡¡¡LA GALLINA!!! :borracho: :cunao: :brindis: |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Pim hay licencias (legales) que permiten estas cosas y mas, pero claro los contenidos deberian estar bajo las mismas:
Por ponerte dos ejemplos (hay bastantes mas) -http://es.creativecommons.org/ -http://www.gnu.org Salud2 |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Bueno a ver si este pequeño test arroja un poco de luz sobre algunas cosas...
Quiza no venga muy al hilo pero sobre el tema del compartir y demás se esta haciendo mucha demagogia en estos días... Eres realmente un pirata informatico:nosabo: Averígualo |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
* (Juan Sebastián Elcano en edad militar, mucho antes de circunnavegar y poco después de circuncidarse) |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
¡Buaaaaaaa! :llorica: :llorica: :llorica: Nunca seré un "broda" :pirata: |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Yo creo que pim lo explica lo suficientemente claro, no obstante si hay dudas un vistacillo por las normas del foro lo acabará de aclarar.
Ciao |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
Evidentemente es tal y como explican pim y el Tabernero, .... pues colgamos los vínculos correspondientes, citamos la fuente y tol mundo contento Hala :brindis: pa to kiski |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
:nosabo: |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Hombre chifle, tampoco hay que ser mas papista que el papa...
|
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
http://noticias.juridicas.com/base_d....l1t3.html#a32
Artículo 32. Cita e ilustración de la enseñanza. http://noticias.juridicas.com/bitmaps/balloon.gif 1. Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada. cónsul scipio |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Ahi esta el quid...que sean fragmentos...
Muy bien proconsul..:cid5: M. |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
:gracias: |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Cita:
Claro que a la pregunta : 10.¿Navega usted por el mar caribe (u otros) con un barco abordando otras naves, saqueándolas, pasando a la tripulación a cuchillo y robando todas sus riquezas? He respondido que si:cunao: :brindis: |
Re: Sobre colgar artículos de otras fuentes
Sobre lo del fragmento hubo un caso curioso: creo que la longitud del fragmento en el caso de música a tres segundos (para el caso da igual que sean dos o cinco). Hicieron un anuncio con un montaje de canciones de Serrat, de tal forma que de cada una no se reproducían más de esos tres segundos. Les obligaron a quitarlo, argumentando que si bien se cumplía la letra de la ley el conjunto era una violación de los derechos de autor. Y la verdad es que tenían razón, era de sentido común. Vamos, que era un fraude de ley como una casa.
|
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 16:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto