Discusión: Bricobarco Le he cambiado los pernos al Kibo III
Ver mensaje
  #13  
Antiguo 24-08-2011, 22:28
Avatar de Keith11
Keith11 Keith11 esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 26-10-2006
Mensajes: 10,117
Agradecimientos que ha otorgado: 2,181
Recibió 3,554 Agradecimientos en 1,745 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: Le he cambiado los pernos al Kibo III

Cita:
Originalmente publicado por PIK Ver mensaje
Interesante tema el que sacas. Como bien sabes, la fatiga puede ocasionar una disminución de la resistencia de la pieza de hasta el 50%.
Sin embargo tengo mis dudas sobre si podemos considerar los pernos de la quilla como elementos trabajando cíclicamente:

* Por la baja frecuencia de los ciclos
* Por la pretensión a la que se someten los tornillos, de forma que trabajan siempre a tracción e incluso puede que el peso no sea significativamente elevado respecto a esta tensión previa ("por cierto", muy importante, conviene apretar con llave dinamométrica como ha hecho Kibo).

Ahí dejo el debate, que al fin y al cabo se refiere al que yo creo es el mayor temor de cualquier navegante: perder la quilla.

No, no, precisamente con el ejemplo de las tablaestacas defendia esta postura...

Yo no he dicho que los pernos trabajen como para que sufran a fatiga (ciclicamente sí que trabajan, pero creo en un rango de tensiones por debajo de las curvas de Wohler)...

Lo que he querido decir es que, no por el hecho de que un elemento estructural se oxide, se puede considerar que pierde capacidad resistente, salvo si es un elemento que trabaja ciclicamente con riesgo de fatiga.

Es decir, carga estatica y oxido no necesariamente comportan demasiados problemas. Fatiga y oxido, seguro que sí.
Citar y responder