Cita:
Originalmente publicado por werke
He visto íntegramente el vídeo y no he encontrado ningún motivo de escándalo.
Hacia la mitad afirma que sus propuestas (hidroterapia, dieta, alcalinización, oxigenación y enzymas) son complementarias de la quimioterapia y demás tratamientos oncológicos. No propone el abandono de ningún protocolo.
No veo por qué debe llamársele charlatán y, sobre todo, me preocupa que se pueda pensar que hay que silenciarlo.
Aclaro que mi opinión no es la de un profano. Yo mismo fui alumno del Profesor Felipe Cid. Creo que su asignatura hubiera debido llamarse "Humildad Médica". Nunca lo olvidaré.
|
Hola Werke
por lo que dices, deduzco que eres médico o al menos has estudiado medicina.
También supongo que has leido mis anteriores posts, pues creo que fui el primero en llamar charlatan al del video.
Esta claro que no se explicarme, aunque creia que unos argumentos sólidos serian faciles de entender, Mea Culpa.
Me sorprende que un médico o alguien con formación cientifica acepte una "conferencia" sin confirmación experimental.
Si se demuestra que es un charlatan, estarás de acuerdo en silenciarlo ¿verdad?
Y más si es un charlatan que puede hacer mucho daño
Por si puede servir a alguien adjunto una lista de venticinco preguntas que deberíamos hacernos para descubrir charlatanes.
http://charlatanes.blogspot.com.es/2...res-y-sus.html
se tarda menos de una hora en leerlo.
