Cita:
Originalmente publicado por nordesio
Yo tambien tenia ganas de entrar al trapo pero a veces la pereza me puede.
Yo creo que esta teoría solo es válida para empezar a comprender la navegación a vela. Pero es totalmente errónea porque la navegación a vela creo que es mucho más compleja que eso.
Creo que Keith11 es el más acertado con mi forma de ver el asunto este.
Imaginaros que salimos dos barcos a navegar uno es un cata y otro un monocasco, por decir alguno un puma 26. El viento del NE de 15 nudos, nos ponemos a un través o sea Rv135º. Empezamos a trimar y lógicamente el cata se nos va, pero podemos ver que lleva las velas mucho más cazadas que nosotros y por lo tanto con otra orientación con el viento real, puesto que vamos al mismo rumbo.
¿Por qué será si esa “teoría” es cierta?.
Obviamente por que un velero no navega con el viento real. Y dado que cada barco tiene un aparente distinto, la orientación de su vela también lo será.
Creo que se entiende lo que quise decir.
 |
A estas horas ya estoy muy espeso pero, a falta de que Pirata Cptain. lo aclare, creo que no es esa la situación que plantea. Pirata plantea que, para un barco dado, el ángulo de la vela con el aparente es constante.
De todos modos, yo creo que el tema ya está visto para sentencia.