Bueno, veamos qué dice la NASA que de esto debería saber, al menos cuando se habla de Aerodinámica:
https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/bernnew.html
Una frase extraída del texto: "So both "Bernoulli" and "Newton" are correct" y se explica que ambos son distintas versiones para explicar lo mismo desde un punto diferente. Ambos correctamente, así que niego la mayor sobre de que el Principio de Bernouilli no pinta nada. Ambos pintan por igual. No creo que la NASA se permita el lujo de escribir en su página oficial de divulgación errores garrafales (NASA Official: Nancy Hall).
El blog de Ciencias del tal Yuri (Antonio Cantó) está muy bien, trabaja para el diario Público, no es la NASA, pero está muy bien divulgando conocimiento de ciencia, ojalá hubiera más de este tipo y tan bien explicados. De todas formas sin quitarle razón en nada, no lo consideraría como dogma de fe o como biblia de la Ciencia. Es divulgación.
En ningún sitio he encontrado que Antonio Cantó es físico "de los de verdad" ni "de los de mentira", sí que es divulgador, y muy buen divulgador. Hay algunos muy buenos y no son físicos. Algunos tienen todo un equipo detrás, ponen su nombre por delante pero es un departamento, un grupo de personas, que trabaja en un blog o publicación. Conozco a más de uno y, repito, muy buenos!
Con esto quiero decir que lo que diga el blog "La Pizarra de Yuri" no va a misa necesariamente.
