Cita:
Originalmente publicado por sailoog.com
Pues como bien dice pinguino, por desgracia no influye nada en nuestro proyecto y sigue siendo necesario.
Sin ser un experto en el tema, ya que yo me estoy encargando de la programación del proceso de solicitud-encriptación-distribución, voy a intentar explicar las diferencias y que Genoves me rectifique si lo cree conveniente ya que el domina mejor la cuestion.
Los datos fuente de todos los formatos existentes es la misma y es la que proporcionan los IH. Estos datos pueden adquirir diferentes formatos vectoriales y raster (imagenes). El estandar para la representacion vectorial es el S-57 que es gratuito y abierto en USA y en el resto del mundo es el S-63 que es el mismo que el s-57 pero encriptado y no gratuito. El WMS es un formato de distribución y no de representación si no me equivoco y normalmente es usado para generar representaciones raster y que es el usado por muchos IH de diferentes paises y recientemente el español.
Las ventajas de la representación vectorial sobre la raster son multiples: consulta de objetos, mejor actualización, mas ligeras de procesar... y lamentablemente en Europa las S-57 no son libres ni parece que lo vayan a ser en mucho tiempo.
Basicamente lo que a todos nos interesa es tener cartografía barata y de calidad para OpenCPN ya que hay otros sistemas de navegación a precios asequibles como navionics pero no llegan a las prestaciones de OpenCPN ni de lejos y no pueden ser usadas en cualquier ordenador windows, linux, mac o arm (raspberry).
Sería genial que alguien programara algún plugin para opencpn que descargara las representaciones raster de WMS y generara un sistema "tileable" como google maps, openstreetmap, etc y de hecho uno de los desarrolladores de opencpn está haciendo pruebas para implementar algo parecido en un futuro pero no va a ser pronto ni es una prioridad. Se intentó desde Noruega hacer algo parecido pero se abandonó el proyecto parece ser.
Si se quieren cartas nauticas con coste 0 hay varias maneras de georeferenciar imagenes desde varias fuentes como google, openstreetmap o ahora desde WMS pero es un trabajo pesado si quieres abarcar muchas zonas y siempre actualizadas.
Las nuevas cartas en las que estamos trabajando ss llaman oeSENC y no son más que un S-57 encriptado como las S-63 pero exclusivas para opencpn. Si la ley lo permitiera haria tiempo que tendriamos S-57 en europa asi que no queda más remedio que seguir las directrices legales y distribuir al menor coste posible.
Para tener recursos libres y abiertos primero deberíamos tener gobiernos libres y abiertos y eso va a costar un poquito mas. Aunque está visto que lo primero tampoco es garantía de lo segundo. Me pregunto si el Trump se ha dado cuenta que está regalando cartas nauticas  |
Efectivamente son cosas distintas y complementarias, y como bien dices es sin duda mejor la cartografía vectorial que la ráster, si bien esta ultima deriva directamente de la otra.
Lo más importante, la actualización, y así me lo dijeron la gente del IHM, dicen que es idéntica, es decir, 'al mismo tiempo le llega una modificación al servicio WMS que a un barco de la 6ª flota via el UKHO en las ENC'... y me quiero fiar.
Todo esto depende de un sitio de más altura que un presidente de gobierno español, y os aseguro que la salida WMS es un esfuerzo personal y administrativo de mucha gente, funcionarios civiles y militares de distinta graduación 'openminded', que se han empeñado. Es difícil encontrar gente así en el almirantazgo anglé ni en los políticos, lo que, al menos a mi, me llena de orgullo y satisfacción.
Mi propósito es tener un pluggin de descarga de tiles en phyton para QGIS y en código libre, que dará n jpgs o pngs, para que sea usado en este, incluso ponerlo en el repositorio común de este programa, y se podrían generar los .map formato OZIEXPLORER. Luego meterlo al OPEN pienso que será fácil para sus gurús, pero yo no tengo ni idea ahora mismo. Si alguien es capaz de traducir al C++ para el OPENCPN sería un puntazo.