Cita:
Originalmente publicado por SpitfireAntonio
bonanit,creo que es un sinsentido comparar las estructuras de acero con las de fibra,hasta la fecha el acero gana por goleada en cuanto se pide esfuerzo y fatiga,en mi trabajo mezclamos muchos elementos mecanicos con elementos plasticos (protectores,tapas,depositos,guias,cadenas,cilindr os, etc) pero cuando queremos calidad extra y duracion,todo acero.
|
Nadie niega las cualidades mecánicas del acero, pero para muchos usos esas cualidades tienen que estar relacionadas también con el peso del material..
En este gráfico se ve esa relación:
Y vemos claramente (con respecto a las diagonales negras) como los composites de carbono despuntan claramente, obteniéndose mucha más resistencia por unidad de peso, o expresado de otra manera, mucha más ligereza para la misma resistencia.
Observamos que la madera (en el sentido del grano) también tiene una resistencia muy alta por unidad de peso, y que la fibra de vidrio supera a la mayor parte de los aceros.
Donde el acero obtiene buenos ratios es en la relación entre resistencia y coste:
Aunque aqui, nuevamente, la madera tiene un ratio muy alto y fibra de carbono y fibra de vidrio tienen un puesto más bajo, a la altura del hormigón..Aunque posiblemente en este gráfico no están expresados los tratamientos anticorrosivos.
Para ver los gráficos ampliados entrad aquí:
https://sites.google.com/site/canfie...erialselection
Un saludo. Simbad, no abandones por favor!!
