Cita:
Originalmente publicado por gurriato
Pues va a ser que no, al menos físicamente. El principio de relatividad dice precisamente las leyes fisicas son independientes del estado de movimiento de observador. El antropocentrismo viene de considerar que todo lo medido con respecto a la tierra es absoluto por que esta por decreto esta en reposo.
Bueno sin tanto rollo fisico, no me gusta esa nomenclatura, porque puede llevar a confusión, el material de tu barco y el de todos sufre y se desgasta segun el aparente, el real se la trae al pairo
|
Pues por seguir con esta discusión bizantinofilosoficorelativistagalileana.
1º Efectivamente las leyes fisicas son independientes del estado de movimiento de observador. Por eso el observador en movimiento tiene una percepción modificada de esa
realidad física y para él
aparentemente el viento sopla de otra dirección y con otra velocidad.
2º He dicho egocentrismo y mibarcocentrismo, no antropocentrismo.
3º Parece más lógico (a pesar de lo del millón de moscas) llamar real al viento que perciben miles de personas tomándose unas tapas unas, jugando al golf otras, haciendo pis en el olivo la guarra de la otra,..., que la que percibes tú en tu barco sólamente.
4º Me gusta como está.
PD: No me gusta el vinagre en la ensalada.