Cita:
Originalmente publicado por Xibiu
Aunque llegamos al mismo resultado en la a 36º 16'.2, diferimos en la latitud observada 36º30',0 , debería ser en la corrección de la tabla I o en h. local aries ???
|
Supongo que para sumar +13,8' a la altura verdadera de la polar (para que te de latitud observada 36º30'N) has utilizado un horario del lugar de aries de 155º7,6' para las tablas; consecuencia de haber sumado una longitud de estima al W en lugar de restarla al horario en Greenwich de aries.
Por eso difieres tanto en el horario como en las tablas.
Y como el resto del ejercicio depende de esa latitud observada (35º57,6'N) como puse el primer día en mi resolución, el resto, te llevará inevitablemente a la longitud observada que puse siguiendo el método que quiera utilizar.
Pero le doy las gracias por el ejercicio y la iniciativa, ha sido muy entretenido a la par que interesante. Ronda para el personal y agua para l@s que se registran solo para poner un comentario innecesario sin ningún aporte de valor.
