Cita:
Originalmente publicado por pepeal
"Garbinet:
El ejemplo sirve perfectamente porque ante un peligro se prohíbe la navegación no esencial en una zona y para unos barcos. Se puede perfectamente, ampliar la zona todo lo que haga falta.
Otra cosa es que no nos guste la solución."
O sea que lo mejor es cargarse la vela recreativa de la zona, todo lo que sea necesario.
¿Y que pasa con toda la industria que hay detrás, se va a tomar por culo...?
No todo es blanco o negro.
Por cierto, buscar la frecuencia auditiva que las espante, sin más daño que el momentáneo, no creo que sea algo demasiado difícil y más habiendo orcas en cautividad que podrían servir para las pruebas. 
Quizás sea una tontería esto último, pero a priori y sin conicimiento al respecto parece algo lógico. 
|
Como tú mismo dices, no todo es blanco o negro. Limitar la navegación espacial y temporalmente no tiene porqué dar al traste con todo el sector.
Respecto las medidas, sin acritud, pero lo veis todo muy simplificadamente.
Al menos, espero, callan las voces que quieren solucionarlo matando animales, cosa que seguro agrava el problema. Esto no se va hacer.
Respecto a las otras medidas, no son sencillas, ni está claro que sean efectivas, ni son gratis.
Las que tú propones:
¿se supone que un barco debe ir a buscar la manada acosándola con ruidos molestos? ¿para que vayan a donde? ¿A aguas portuguesas, internacinonales, marroquíes? ¿y si después vuelven qué? ¿jugamos al gato y al ratón?
¿O se supone que cada barco que salga por la zona debe comprarse un emisor de frecuencias submarino, a cargo del armador? Son bastante caros.
No sé Rick ...