Cita:
Originalmente publicado por Icarus
Esta afirmacion de los “cientificos” es aplicable a casi cualquier ser vivo, incluido el hombre. Estas afirmaciones simplistas, que cualquiera con dos dedos de frente conoce, a ellos les ha llevado años de “trabajo” sobre las orcas, lo cual da una idea de lo intenso que ha sido su “trabajo”.
En resumen no saben porque atacan ni saben que hacer para que dejen de atacar, entre otras cosas, en mi opinion claro, porque nosotros les importamos un bledo, solo les importan las orcas que son lo que les gusta y su unica preocupacion es que no las vaya a molestar nadie.
Para mi un cientifico es una persona que lleva a cabo una investigacion de forma rigurosa e independiente, sin dejar que sea su ideologia o sus gustos los que guien los resultados y las conclusiones, que es esto ultimo, en mi opinion, lo que hacen estos “cientificos”
|
Esa afirmación es una negación clara del simplismo del estímulo negativo. No es ambigua, y no es casual, es el resultado del estudio de cada interacción/incidente/ataque que hubo desde 2020 a febrero de 2024, que es cuando se emitió ese informe.
Unas veces los petardos son efectivos, otras no. Unas veces paras el barco y se aburren y se van, otras rompen el timón...
Es lo que es, lo peligroso es la simplificación, la (falsa) seguridad testosteronica
...
Enviado dende o meu SM-G736B usando Tapatalk