Cita:
Originalmente publicado por ErikElSueco
Hola amigos.
Estoy machacando el libro de problemas resueltos de Jaime Vaquero. Todo bien, pero sistemáticamente me encuentro error en mis medidas de rumbo e intensidad horaria de la corriente. Hay veces que me parece imposible, pues el punto estimado es el que es (rumbo verdadero y, sobre él, la distancia recorrida) y la posición real calculada por mi es la misma que da el libro y, a pesar de ello, mi medida del rumbo de la corriente no coincide con la del libro.
¿Le pasa eso a alguien mas?. ¿Alguna idea?.
Gracias, y no tomeis muchas cervezas, que enturbian la mente y luego salen mal los problemas. Invito a unos cafetitos.
|
Estimado cofrade,
lo que te ocurre es normal, y de hecho, en la corrección de los problemas sobre la carta, la mayor tolerancia respecto de la solución considerada como "exacta", es en el rumbo de la corriente (también en la intensidad, aunque el error cometido en ésta suele ser menor).
Esto es debido a que por lo general, al hacer la resolución gráfica con el famoso triángulo de velocidades (del buque o de máquinas, de corriente, y real), el vector de menor tamaño, y sensiblemente más pequeño que los demás, es el de velocidad de corriente. Por tanto, el más mínimo error de dibujo (debido siplemente a que la línea que trazas tiene un cierto grosor, por ejemplo), donde más se nota es en el rumbo de ese vector velocidad más pequeñito: en el de velocidad de corriente.
Hablo de memoria, pero creo recordar que se admitían errores en el rumbo de corriente de 1,5º (no estoy seguro del valor, pero el caso es que considerando ese error admisible, los problemas salían bien). Vamos, que no es necesario "clavar" absolutamente el rumbo de corriente, dado que es muy sensible a pequeñas imprecisiones al dibujar.
Espero haberte resuelto la duda.
Y respecto del tema de los ángulos horizontales, yo estudié el PY con el Jaime Vaquero y recuerdo que sí que hice ejercicios con arcos capaces... Quizás todavía no hayas llegado a ellos.
Un saludo