Cita:
Originalmente publicado por Jota
¿Y no sería mejor que los hoy portavoces o promotores de la ANAVRE se reunieran con la junta del RANC para ver las posibles sinergias que deben de ser muchas?.
Si al final la RANC esta dando el servicio a la parte regata-crucerista que no cubre la RFEV , no veo porque la probable ANAVRE (la parte de traperos que toque) no puede situarse respecto a la RANC de la misma forma respecto a la parte crucero-crucerista hoy no cubierta.
Seguro que la ANAVRE podria aprovechar la fuerza, los contactos y la credibilidad de la RANC en los diferentes organismos, que no debe ser lo mismo ir solo, que con un socio así y también opino que la RANC no estaría muy oportuna (por decirlo suave) si hoy no considerara a la ANAVRE para cubrir un espectro de la navegación al que hasta ahora no han hecho caso.
Joder!!!, Si Solete y algun que otro ilustre cofrade son la puerta de entrada a la RANC, creo que había que intentar desde la asociación nacida aquí una primera aproximación, antes de tirar cada uno ya por su lado. ¡¡¡Como envidio en algunas cosas a los paises de más al norte, con un cooperativismo más arraigado!!! . Eso del recelo y la negatividad ante nuevas propuestas o cambios de rumbo lo debemos de llevar en los putos genes latinos.
|
La propuesta que haces podría ser buena o incluso muy buena, pero no se porque me da la sensación que mezclar algo nuevo, sano y virgen con espiritu constructivo y un claro fin de ayudar a sus asociados, con algo viejo, politizado, con puro espiritu economicista y claro desinterés por sus asociados no traerá nada bueno e incluso devaluará el producto que pretendemos sacar y muchos de los preaosciados sentirán la duda de si esta nueva asociación copiará procedimientos y filosofias de la otra que ya ha demostrado de lo que es capaz.
Insisto que es una sensación personal y que no todos pensarán igual. Pero ya muchos hemos dicho en este foro que cada asociacion por su camino.