Cita:
Originalmente publicado por sindbad
No puedo estar más de acuerdo  Greenpeace está en contra de construir/destruir el entorno sin buscar soluciones alternativas menos agresivas con el medio ambiente.
Leo a Enricación (que bueno que volviste!!) escribir "no hay amarres suficientes". ¿Donde? En casi todos los puertos hay bastantes libres, por no hablar de los que se utilizan por barcos que no salen NUNCA (ya se que esta afirmación da para un post de varias páginas, pero habrá, digo yo, alguna manera de gestionar esos amarres con sentido común) Greenpeace está, básicamente, contra la construcción a toda costa. Y eso no es estar contra la náutica de recreo.  |
Dices en serio lo de ¿donde? Pues yo he tenido que pasar por delante de muchos puertos porque no tenían amarre y de otros porque la falta de oferta los hace prohibitivos.