![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
saludos cofrades, pues a ver si resuelvo un pequeño misterio.
Tiene su historia pero intentaré resumir. La antena se soltó de su base, creo que se aflojó el tornillo en la base del soporte, logré echarla abajo con un alambre atado a una driza. Intentaré usarla para ponerla en el balcón de popa, pero no veo muy bien como funciona. Algúien conoce o instalado está antena o parecida. Cuando arranque la antena veo que sólo quedó el cable pelado, sin conector, creo que estaba instalada así. pero como? ![]() atentos a la cuerda que sale atada, se la pusieron porque ya había problemas al instalarla? A ver si por la imagenes pueden sacar alguna conclusión porque este barco tiene sus cosas. https://drive.google.com/drive/folde...LT?usp=sharing No es una gran perdida pues tendria que haber cambiado el cable coaxial hace tiempo, pero eso es otra historia. Pinchan en la primera y ya va pasando con la flecha de la derecha. Editado por Bernardo II en 26-12-2022 a las 13:59. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Necesitas este conector, (espera, que no encuentro la referencia) para que conecte el coaxial de 52 ohmios, pero falta ver como la sujetas al soporte. Ahora lo miro, que yo tengo el mismo soporte.
Ya lo he visto en una de tus fotos. Lleva una tuerca que sirve para sujetarla al soporte de chapa.
__________________
Saludos de EIEN ![]() Терпіння та смирення... Editado por Eien en 26-12-2022 a las 19:45. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
si, hablan de conector SO239 que será la que lleva la antena y el PL259, para coaxial RG58. Probé con un conector supongo que será el PL259 y la rosca con el de la antena coinciden, pero entonces no se ve nada raro ?, no hay nada roto ?. Es que ya digo, que es todo un poco raro. Como comente parece ser que conectaron a la antena sin conector, cable pelado. podría funcionar así.
![]() Es más bien para esclarecer el entuerto. Si hay que comprar un antena no pasa nada. visto no son muy caras. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Es uno sin soldadura, para cable coaxial fino, RG8, es "solderless", pero aún no lo he encontrado.
Puede que sea este... En francobordo he encontrado esto, que es una antena, pero en una de las imágenes se ve el conector que necesitas... Puede que sea este...
__________________
Saludos de EIEN ![]() Терпіння та смирення... Editado por Eien en 26-12-2022 a las 20:28. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Eien | ||
Bernardo II (26-12-2022) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Parece ser que son conectores FME. Pero en la especificaciones Banten hablan de Pl 259. Aunque si que parece que son adaptadores, ya veremos como va la cosa. muy perdido en este tema. saludos.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Las fotos no se ve bien el conector ni el modelo de antena. Entre esa "cuerda" etc...
Però imagino que la antena lleva 1 PL259 y que el cable iba soldado a la base SO239. Pon 1 conector So239 doble Y poner 1 PL259 en el cable. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
Bernardo II (26-12-2022) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
si, en las especificaciones Banten dice, Antena terminación SO239.
Despista el hecho de que solo quedara un cable arriba en el tope. como si no se hubiera usado conector. Podría haberse comercializado la antena con cable conectado incluido?. Ya digo que hay cosas que despistan bastante. He comprobado a conectar la antena con un Pl 259 (que tambien lo especifican) y vi que roscaba perfectamente en la base de la antena. Pudiera funcionar. Si, perdón por lo de la cuerda, me di cuenta una vez subidas. Es otro misterio misterioso ![]() Gracias por las ideas, Editado por Bernardo II en 26-12-2022 a las 21:13. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Ante todo, felices fiestas para todos los parroquianos.
De lo que yo recuerdo, el sistema de fijación solía ser muy simple. Estaba compuesto por un soporte que se fijaba, en este caso, en el palo y en el que se instalaba la base de la antena, asegurada por la parte inferior del soporte co una arandela, normalmente dentada, y una tuerca. Por la parte superior de la base iría la antena, que podía ir fija en la base o bien instalada mediante rosca. Por la parte inferior de la base va un conector en el que se fija el cable mediante el correspondiente PL. Po lo que se puede ver en la foto 1, es como si se hubiera perdido la tuerca que sujeta la base ( parece que se ve la arandela dentada ), lo que habría provocado la caída de la antena. Respecto a la cuerda, pudiera ser que quien instaló la antena la asegurara por si caía. No es mala idea y te evitas algún cabreo que otro. En resumen y para solucionarlo, fijar de nuevo el conjunto base+antena al soporte, colocando el coaxial con un nuevo conector y listo. Eso sí, verificar el correcto funcionamiento de la antena antes de bajar. Suerte con la reparación. PD. Adjunto una foto de una base de antena donde se ve la arandela, tuerca, conector, etc. Agustín https://www.locuradigital.com/soport...mbra-so239.htm https://iterin.com/antena-vhf-banten...eros-7898.html |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Alocen | ||
Bernardo II (27-12-2022) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
si, creo que es más o menos así, si que conserva el tornillo para fijar la antena con su arandela dentada. Lo que me intrigó fue que no vi ningún conector Pl,
en las especificiaciones de Banten dice "conector Pl incluido". por lo que veo se conectó directamente a la antena. el porqué y si se puede no se, que es más bien lo que no cuadraba . Incluso, viendo las fotos, esa cuerda podría ser para mantener el cable, veo que hace presión sobre el cable para que haga bucle. pudiera ser para mantener el cable ahí. Ya desmonté la radio y el coaxial de interior del barco, para montar una pequeña estación casera costera . a ver, mintras esté conectada a un cable coaxial supongo no habrá problema. Y esos de paso investigando el trafagoso mundo de la antenas.Creo observar que el interior de la antena tiene una simple varilla plana que supongo será de cobre. Gracias por la aclaraciones ![]() Edito: Y Felices Fiestas por supuesto se me olvidaba ![]() Editado por Bernardo II en 27-12-2022 a las 14:55. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Verifica que el coaxial está correcto, sin cruce ( contacto entre vivo y malla ) y que la antena trabaja con unos niveles de potencia reflejada ( ROE ) aceptables. Suerte de nuevo. Y ya sabes... cuidadín, salvo que quieras regalarte una emisora nueva y la antena sea la excusa ... ![]() ![]() ![]() Agustín |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Bueno, la emisora ya tienes sus años
. y me he traido la batería de servicio del barco asi que no hay marcha atras. Fuera bromas si ya he oido lo del SWR, ganancias e impedancias. pues viva la telefonía móvil !.gracias por los consejos. Pues la radio no se como ha escapado, el cable coaxial en la zona de cubierta estaba casí partido, corte y empaté. recientemente he leido que si entraba agua en el cable cambia la impedancia y aumentara la refleccion de potencia (o potencia de retorno , creo que se dice así). a largo plazo puede dañar la emisora. Entretenido que es el tema. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Algo curioso he estado haciendo pruebas con la radio, he puesto el cable coaxial a la antena sin conector, a ver si funcionaba. me he alejado y vi que hasta un kilometro más o menos recibia, me mosque que el walkie talkie recibiera avisos por el 16 y la radio no, entonces pues quite la antena y deje solo el cable coaxial, y comprobé que era el cable el que estaba trabajando pues la recepción era la misma. me parece un poco increible. un kilometro y captaba señal, con un poco de ruido eso sí. algo para contar.
Editado por Bernardo II en 01-01-2023 a las 20:35. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
la antena que llevabas es una bantem c-78 la cual, el cable, va soldado directamente a la varilla que esta dentro de la funda de poliester de la antena.
Si quieres aprovechar el cable, si esta bien, puedes montar una bantem c-9 montando un pl259qc en el cable y este irá conectado directamente a la antena.El soporte del mastil te valdria.La equivalente a la c-9 es la c-52, que es de varilla de acero inox y mas corta.Ambas son de 0db de ganancia.Suficiente para un velero con mastil de +- 9m. Si quieres mas ganancia, tendrias la c-03521, con 3 db de ganancia (el soporte sigue siendo el mismo) pero igual, a la altura que va montada, tengas demasiada "recepción). Si optas por tambien cambiar el cable, pues otra c-78 como la que tenias y en paz.Lo del cable miralo bien pq en esos mastiles el cable baja por un tubo dentro del mastil. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ck75 | ||
Bernardo II (05-01-2023) | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Muy agradecido por la aclaración
, cualquier cosa que resolviera el misterio. Sí, al final saqué la conclusión de que iba soldada al interiior en la varilla interior, pero no sabía si fueron los antiguos propietarios o era así de fabrica. Por el momentos pienso en poner en el balcon de popa, es por lo que he pensado tendría que ser al menos de 3db. , Será todo una instalación nueva anque veré si puedo salvar la vieja antena. He visto que los componentes no son tan caros, antena, cable y terminales o conectores.Investigando un poco el mundillo este de cables coaxiales y conectores siempre truculento. Te agradezco de verdad el esclarecer un poco esto. Todavía estoy mosca con la conexión que tenía a la radio, creo que tambien era un poco extraña por lo que visto. Inentaré ver si puedo cambiar la clase de coaxial, y terminales. Y sobre todo para salir al paso, de mal rollo salir aunque sea cerca sin radio aunque tengo VHF portatil y telefono. ![]() Por lo poco que pude ver en la pegatina de la antena saqué la conclusión de que era una Spark DB/3/18, aunque decía con conector Pl incluido, lo que no me cuadraba. Si que la C.78 dice antena con cable. Ya te digo que era muy lioso todo. Editado por Bernardo II en 05-01-2023 a las 14:21. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
si montas abajo, mejor 6db. Y mejor si montas un pl arriba y una c-9. revisar conexion en la base del mastil y pl que conecta al vhf. Eso es lo que haria yo |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ck75 | ||
Bernardo II (06-01-2023) | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Gracias, una DB6 seguro que se dispara en precio, pero bueno ya veremos.
voy a ver si optimizo un poco, por los visto los RG8X son un poco mejores y de las misma caracteristicas que el RG58 si he entendido bien, Lo que he visto es que ponen a parir a los conectores UHF que es como le llaman a los Pl y SO, eso los radioaficionados. pero bueno es lo que lleva. Editado por Bernardo II en 07-01-2023 a las 20:43. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
sin duda, el cable r8x es mejor que el 58...para largas tiradas o antenas megaespectaculares.Te aseguro que con 58 te va a ir bien.
Respecto a los precios entre 0, 3 y 6db tampoco se van tanto.Lo que tienes que miarr bien es que tipo de antena (fisicamente hablando_) quieres.Pero sin duda y en el tope de mastil, con una c-9 o c-78 vas bien.Y si es en popa, una c-47 |
|
#18
|
||||
|
||||
|
No encuentro la C47, hay una 247 y una 45, posiblemente tengas razón en cuanto al RG8X, ya que la antena se instalará en el balcón de popa, son unos 7 metros de cable. Ahora mismo no quiero liarme más con el barco que ya tengo unas cuantas cosas pendientes.
![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cita:
esa es, la C-247... |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ck75 | ||
Bernardo II (15-01-2023) | ||
|
#20
|
||||
|
||||
|
Hay una UAYESOK por ahi, que creo podría ser, tiene 3 Dbs, y viene con 7 metros de cable justo para la cubierta. 70 euros. Me serviría para el aprieto, pero ese sistema de antenas con cable premontado no lo entiendo. siempre se puede quedar corto, o cualquier otro contratiempo, tendrías que estar empatando que no es nada bueno
![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
|
pues para eso estan las antenas sin cable y con pl hembra...
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Correcto
![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|