Bailar con la más fea (nuestra legislación)

[chifle]

Acabo de oir en la radio una entrevista con Cristobal Colón y Carvajal como presidente de una asociación de grandes esloras. El tema era el charter náutico en España y ha aportado datos muy interesantes:

• España factura por construcción de embarcaciones de recreo el 10% que Francia o Italia y afirmó que la causa es ajena al sector de construcción naval
• España está prediendo el tren del charter frente a Francia e Italia, principalmente, si no lo ha perdido ya.
• La causa es el tratamiento tan "peculiar" que la administración española le da a la náutica de recreo en general y al charter en particular (impuesto de matriculación, por ejemplo)

La conclusión es que por trincar unos impuestos que no son ni el chocolate del loro y por mantener una normativa obsoleta, España se está quedando fuera de una fuente de riqueza, no sólo económica, si es que no se ha quedado fuera ya.
Una de las afirmaciones que ha hecho el entrevistado es que cuando alguién quiere abrir un negocio de charter, lógicamente, lo primero que piensa es en la costa mediterránea española, pero los asesores de negocios le dicen que ni se le ocurra.
Según afirmó, a toda la flota de charter extranjera de grandes esloras que ha venido por la Copa del América, le han tenido que extender una exención temporal de la legislación para que no tengan que irse.
Creo que a ninguno os descubre nada que no supiérais, como es notorio, a los indígenas de este país amantes de la náutica nos ha tocado bailar con la más fea

[pim]

Pues este sería un tema a tener en cuenta por las revistas náuticas del país, tan avidas de temas que interesen a sus consumidores, aunque a lo peor temen que el ministerio (de información y turismo) rescinda su subscripción

Nadie subestima el poder de la prensa en estos casos, pues es evidente que pueden "fuenteaunar" a todo el colectivo.

[addabaran]

Lo que cuentas es una demostración de que en este país, independientemente de que a unos cuantos nos vuelva locos el mar, la mayoría vive de espaldas a él, principalmente las autoridades que no saben lo que tienen, ni para defenderlo, ni siquiera para beneficiarse de él, ya que como bien dices los impuestos, siendo altos sobre todo para el que compra, no son más que el chocolate del loro comparado con lo que podrían sacar si liberalizasen más el sector.

[Ártabro]

y saludos .
No escribo para aportar nada; sólo para hacer una apostilla al margen. Porque, una vez más, me he quedado anodadado . No porque la legislación sea nefasta. Ni porque las "autoridades" sean lerdas ( por la "política").
No; lo que me asombra (joé, no creía yo que aún tuviese capacidad de asombrarme por decisiones de los políticos) es que se, pueda, alegremente, "a toda la flota de charter extranjera de grandes esloras que ha venido por la Copa del América, le han tenido que extender una exención temporal de la legislación para que no tengan que irse." (Chifle dixit).
Es decir, que se anulan las leyes para los ricos (porque eso de "grandes esloras", ¿para quién será?) por gracia de un simple evento deportivo. Y por puro interés crematístico circunstancial.
Eso lo entiendo como eliminación del Estado de Derecho.
No se qué le parecerá a la tabernaria concurrencia.

Por si acaso, me tomo unas . El q quiera está invitado.
Salud y ....