Meteo La ola de frío extraordinario en EEUU y el calentamiento global

#1 10-01-2014, 16:41

Hola,

Como seguro que habreis visto u oido, estos pasados días el este de Estados Unidos y sureste de Canadá se ha visto afectado por una extraordinaria ola de frío, con temperaturas gélidas que han llegado incluso a congelar las cataratas del Niágara, algo realmente extraordinario. De inmediato se han desatado las declaraciones de todo tipo sobre el origen de este fenómeno extraordinario y, como no podía ser de otra manera, su relación con el calentamiento global que, en voz de muchos, queda descartado con episodios de frios extremos como este. Concretamente, yo mismo he oido en algún programa de radio a los tertulianos (esa sub-especie del género humano que es capaz de hablar sentando cátedra de cualquier tema del que, por supuesto, no tienen ni la menor idea) literalmente burlarse de las explicaciones ciéntíficas que se han dado de este fenómeno en términos del comportamiento del llamado "polar vortex", es decir, el vórtice polar, y, de paso, de todo el asunto del calentamiento global con el muy sesudo argumento de "menos mal que nos estamos calentando, que si nos llegamos a estar enfriando..."

En este vídeo que pongo a continuación el Dr. John Holdren, que es asesor de Ciencia y Tecnología del Presidente Obama, explica de una manera admirable, en tan sólo 2 minutos, como precisamente el calentamiento global explica este episodio de frío extraordinario en latitudes en las que temperaturas tan bajas no son habituales. A ver si hay suerte y algunos tertulianos lo ven y poco a poco se van desasnando, aunque eso supondría, claro, dejar de cumplir el requisito esencial para ser un buen tertuliano ( a saber, ser un analfabeto):

Para quien no entienda el inglés, lo que dice, en resumen, es que no hay que hacer caso a quienes aseguran que estos episodios de frios extraordinarios contradicen la existencia del calentamiento global. Ningún episodio meteorológico aislado prueba o contradice nada. El clima es el conjunto de situaciones meteorológicas que observamos geográficamente y estacionalmente y se describe en términos de promedios y desviaciones o variaciones de esos promedios y probabilidades de que esas variaciones ocurran. Pero hay cada vez más evidencias de que este tipo de epìsodios de frios intensos como el de estos días es algo que podemos esperar con mayor frecuencia a medida que el calentamiento global que está teniendo lugar continua. Y la razón es esta: en la situación de calentamiento global que estamos experimentando, el Ártico se está calentando aproximadamente dos veces más rápido de las latitudes medias. Eso significa que la diferencia de temperatura entre el Ártico y las latitudes medias está disminuyendo. Pero esa diferencia de temperatura es la que controla el llamado "vórtice polar" que es la ciruculación en sentido contrario a las agujas del reloj y a escala planetaria de aire muy frio sobre la zona ártica. Pero a medida que la diferencia de temperaturas se debilita, el vórtice polar se debilita y se hace más ondulante (o sea, añado yo, el frente polar se hace mucho más ondulado). Esta mayor ondulación significa una mayor y más frecuente exposición al aire polar en latitudes medias y, en el otro lado de la onda, episodios de temperaturas anormalmente altas en muy altas latitutes. Los modelos numéricos mediante ordenadores nos indican que hay muchos factores que intervienen en estos fenómenos y, como siempre en ciencia, continuaremos debatiendo que es lo que ocurre exactamente, pero creo que lo que podemos esperar es ver cada vez más episodios de frios extremos en latitudes medias y temperaturas anormalmente altas en latitudes polares.

Saludos,
Tropelio

Bekia · #2 10-01-2014, 17:30

Buenas:

Gracias por el enlace, muy interesante.

Estoy totalmente de acuerdo, una cosa son los fenómenos excepcionales en lugares puntuales, y otra es el calentamiento "global". Muchas veces este provoca aquellos. Y ya sabemos que el clima está muy influenciado por las corrientes de aire, y también por las corrientes marinas.

Saludos

barescanallas · #3 10-01-2014, 17:31

Unas cervezas fresquitas,

Muchas gracias por la explicación y por el aporte del video.

He de decir que esta mañana, leyendo la prensa, me llamó la atención como el periodista tituló la noticia:

Exactamente como los tertulianos, espero que en este caso sea para hacer un juego de palabras simpático al menos.

Saludos,

#4 10-01-2014, 21:52

Hola,

Bueno, pues en esta ocasión ese periódico tituló correctamente. Eso es exactamente lo que hace Holdren: explicar el episodio de fríos extraordinarios en latitudes medias en términos del calentamiento global, por contradictorio que ello parezca...

Por si alguien aun tiene dudas de qué es eso del vórtice polar, pues aquí os pongo una carta de las alturas geopotenciales (o sea, las isohipsas) de los 500 hPa correspondiente a las 18:00 UTC de hoy según la predicción del modelo GFS para todo el hemisferio norte. Esta carta es cortesía de Weatheronline y está disponible gratuitamente en internet:

Como seguramente sabreis (y si no ya os lo digo), el viento en altura, lejos del efecto del rozamiento con la superficie terrestre y las turbulencias que ésta genera en el primer kilómetro o kilómetro y medio de altura más o menos (lo que se llama en meteorología la "capa límite planetaria") circula paralelo a las isohipsas. Así que en esa carta el viento circula de oeste a este (porque las bajas alturas geopotenciales han de quedar a la izquierda en el hemisferio norte debido a la fuerza de Coriolis). Esa circulación en sentido contratrio a las agujas del reloj y que, como veis, cubre todo el planeta, es lo que se llama el "vórtice polar". Al norte de esa onda las temperaturas son mucho más bajas que al sur de ella. Y si os fijáis aún hoy queda una "lengua" de la onda sobre Norteamérica que llega hasta latitudes anormalmente bajas, a pesar de que la ola de frío en Norteamérica ya ha remitido sensiblemente. A lo que se refiere Holdren en su vídeo es a que lo que cabe esperar, debido a que la diferencia de temperatura entre las latitudes medias y las latitudes polares está disminuyendo (y esto es un hecho observado), es que la amplitud, o sea el tamaño, de esas "lenguas" sea cada vez mayor, así que habrá "lenguas" de esas que puntualmente afectarán cada vez a latitudes más bajas. Y, por el otro lado, hay "lenguas" hacia arriba, haciendo que aire mucho más cálido de lo habitual llegue a latitudes polares. Así que no es de extrañar lo que viene sucediendo en los últimos dos o tres años y es que se abre a la navegación el "paso del noroeste" que llevaba siendo intransitable desde que se recuerda...

Saludos,
Tropelio

coronadobx · #5 10-01-2014, 23:48

Como siempre mil gracias Tropelio por las magnificas aportaciones. Efectivamente fue portada del WSJ creo que el pasado Lunes o Martes y es tema apasionante donde los haya donde reconozco que soy un mero espectador e intento aprender todo lo que puedo.

Lo que si me sorprende es que es un tema polarizante (al menos en USA) no solo a nivel politico si no me atreveria decir que incluso a nivel cientifico.

Es decir a continuacion de dicha portada u otras afirmaciones que se dan en relacion a este tema siempre surgen personas relevantes que rebaten los argumentos de forma apasionada y la verdad es que aparentemente bastante bien fundamentados (aunque obviamente tampoco puedo juzgarlo ya que como he dicho soy un profano en el tema)

Curiosamente en Estados Unidos este tema genero cierta polemica al atribuirse intecionadamente a La Casa Blanca un intento de desviar cierto debate nacional sobre temas de candente actualidad politica que hay por estos lares e intentar preparar a la poblacion ante una posible subida de impuestos medoioambientales.

Incorporo un articulo que me ha parecido interesante del Washignton Post del 2011 donde parece que unido a lo vivido este invierno reafirma que estos eventos se dan cada vez mas periodicamente
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...020703936.html

Saludos. Coronadobx

Keith11 · #6 11-01-2014, 00:04

No solo es de esperar cada vez más episodios de frios extremos en latitudes medias y temperaturas anormalmente altas en latitudes polares. Al parecer eso tambien vale para los otros fenomenos meteorologicos.

En ingenieria civil se esta aceptando cada vez mas que las grandes infraestructuras deben diseñarse con unos criterios revisados respecto los estandares actuales, previendo la cada vez mayor frecuencia de aparicion de episodios de lo se denomina tiempo severo: diques que cada vez mas frecuentemente tienen que resistir oleajes anormalmente violentos, puentes de gran luz, rascacielos y torres de comunicaciones que cada vez mas tienen que resistir vientos de mayor intensidad, infrastructuras urbanas de alcantarillado que cada vez más tienen que absorber caudales de agua pluvial muy superiores a los estandarres actualmente aceptados en una determinada zona para evitar inundaciones, nevadas y cargas de nieve en cubiertas cada vez mas altas, e incluso en zonas donde la nieve es un meteoro raro, etc, etc

El volumen de indemnizaciones por parte de las aseguradoras, asi como los costes de reparacion y mantenimiento y el aumento de los plazos de amortizacion por parte de las administraciones, esta haciendo que empiece a ser mas rentable pagar el sobredimensionamiento respecto a los criterios actuales, que seguir afrontando esos aumentos de costes en indemnizaciones y reparaciones (que ademas son no previstos), ademas de acortar el periodo de rentabilidad

PD... dicho todo ello sin que yo este muy convencido del tema... pero eso es harina de otro costal

dunic · #7 11-01-2014, 00:16

A mitad de febrero del ~ 1976(?) desde Terranova a Washington DC era todo blanco ... A finales de Marzo en Niagara todavía quedaba mucho hielo pero me comentaron que en Feb sólo se veía agua en unos 50 m de toda ella ..

La Maga · #8 11-01-2014, 08:29

Cita:

Originalmente publicado por coronadobx

Como siempre mil gracias Tropelio por las magnificas aportaciones.

Lo que si me sorprende es que es un tema polarizante (al menos en USA) no solo a nivel politico si no me atreveria decir que incluso a nivel cientifico.

Es decir a continuacion de dicha portada u otras afirmaciones que se dan en relacion a este tema siempre surgen personas relevantes que rebaten los argumentos de forma apasionada y la verdad es que aparentemente bastante bien fundamentados (aunque obviamente tampoco puedo juzgarlo ya que como he dicho soy un profano en el tema)

Curiosamente en Estados Unidos este tema genero cierta polemica al atribuirse intecionadamente a La Casa Blanca un intento de desviar cierto debate nacional sobre temas de candente actualidad politica que hay por estos lares e intentar preparar a la poblacion ante una posible subida de impuestos medoioambientales.

Saludos. Coronadobx

No es extraño

ya que en EEUU los creacionistas siguen negando la evolución darwinista a estas alturas y encima se inventan grandes teorías científicas para rebatirlo, como la del "diseño inteligente".

Supongo que también tiene alguna para el "enfriamiento global"

¡Unas cervezas! que se calientan cada vez más rápido

coronadobx · #9 11-01-2014, 13:22

Cita:

Originalmente publicado por La Maga

No es extraño

ya que en EEUU los creacionistas siguen negando la evolución darwinista a estas alturas y encima se inventan grandes teorías científicas para rebatirlo, como la del "diseño inteligente".

Supongo que también tiene alguna para el "enfriamiento global"

¡Unas cervezas! que se calientan cada vez más rápido

Saludos Cofrade, con todos los respetos pero esto es como cuando alguien dice aqui que en España todos estamos de fiesta, nos echamos la sieta y vestimos de torero. En un pais tan grande como este pues hay de todo.

Yo hablo de debates serios, donde no se niega la evidencia cientifica tan bien explicada por Tropelio, si no las causas de la misma.

El Doctor Hoarden es un viejo conocido, que ha publicado varios libros sobre el cambio climatico y ya fue asesor de Clinton. Curiosamente tampoco es reconocido en lo que yo se como uno de los principales expertos en temas del clima.

Como me hago viejo, yo no creo en las casualidades y quizas la pregunta es por que se intenta lanzar este debate ahora mismo, que nueva evidencia existe y por que aparece en portada de un periodico economico como el WSJ.

Saludos. Coronadobx

30 Cofrades agradecieron a este mensaje:
49ers (11-01-2014), armensis (10-01-2014), astrolabio68 (12-01-2014), barescanallas (10-01-2014), bureba (10-01-2014), capitan tan (11-01-2014), Cenachero (10-01-2014), Dibujito (10-01-2014), Embat (10-01-2014), erendil (10-01-2014), genoves (11-01-2014), Greisa (11-01-2014), grillete (10-01-2014), jacarejack (10-01-2014), jesmal (11-01-2014), Juanitu (11-01-2014), Kane (11-01-2014), Keith11 (10-01-2014), Kendwa (11-01-2014), kivuca (11-01-2014), La Maga (11-01-2014), LOHANI (10-01-2014), LordNelson (15-01-2014), Mariñel (10-01-2014), mndorado (10-01-2014), OBP (11-01-2014), Ophiuchus (10-01-2014), Planeta Agua (10-01-2014), Tango (10-01-2014), Tupac A. (10-01-2014)

7 Cofrades agradecieron a este mensaje:
barescanallas (11-01-2014), genoves (11-01-2014), Kane (11-01-2014), Kendwa (11-01-2014), Laremar (10-01-2014), Mariñel (10-01-2014), NADANADA (10-01-2014)