![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola a todos y unas cañas para todos,pues como dice el título me comprado un sextante de plástico y este fin de semana salí un rato con el barco y pude tomar un par de alturas al sol,o yo soy un desastre,o mi pericia con el aparatito es preocupante o el sextante deja mucho que desear ,o simplemente me falta entreno ,supongo que todos habréis empezado así pero el cálculo me dio una diferencia de alturas de 35 minutos
después ya no hubo más sol en todo el fin de semana ,estas vacaciones seguiré jugando con el ,algún consejo |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a coques | ||
Juanitu (22-03-2016) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
No te preocupes que es cuestión de práctica.
Yo tengo uno de "plástico", el Mark Davis que le compré al cofrade Lealtad. El aparato es muy fiable y lo he comprobado con el de un amigo (Un Cassens&Plath de esos de "un ojo de la cara"). La diferencia entre uno y otro es realmente mínima (despreciable diría yo). El problema es el "error índice". Un cálculo que hay que hacer al principio y que doy por hecho que conoces y que has hecho correctamente. MIentras que en un Sextante bueno, el error índice lo puedes tomar en el inicio de una travesía, y difícilmente varía a lo largo de la navegación, en el caso de un sextante de plástico, el error cambia constantemente por dilataciones del plástico dentro o fuera de la caja, al viento o al socaire, si le da el sol o está a la sombra, etc. Es decir, hay que sacar el error índice en cada medición si no son consecutivas, porque ese error varía mucho de una vez a otra. ![]() ![]() ![]() Aquí tienes el PDF del Sextante del cofrade Tropelio en RODAMEDIA. Y aquí unos apuntes para SEGUNDO DE LA ESO (Cabroooones de profeeesss, que saben más los niños que nosotros..... ![]() )![]() ![]() ![]() AQUÍ ESTÁ LA FUENTE: http://es.slideshare.net/FamiliaRamosGrajales/actividad-de-recuperacion-grados-8s ![]() ![]() ![]()
__________________
~EL HILO DEL BOTIQUÍN ~ |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias juanitu,ya OS segire contando,, el mío también es un daivis y estoy ansioso que llegue la semana santa y seguir jugando con el , ya OS iré contando buenas vacaciones a todo el mundo
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ha riesgo de hacer el ridículo OS boi a contar mi segunda experiencia, diré en mi defensa que cuando empiezas a hacer problemas de navegación astronomía te dan el ei en + o en - OK ,
púes bien buscó ei en mi nuevo sextante i me marca 56' pues pienso que el ei es -4 i aplicó esta corrección, y me da un incremento de altura de -6 ¿supongo que la corrección era de +4 no? otra pregunta no se si era por culpa de la meteo y la mala visibilidad pero cuándo le ponía los filtros al sextante me costaba mucho distinguir el horizonte ¿siempre será así ? |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Juanitu dixit!
Con los sex. de plástico hay que colimar siempre antes da acometer la medición.nihao |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Estoy practicando hoy e tomado varías alturas al sol ,pero después de calcular la recta de altura en algunas el error aun es considerable ,poneis filtros a los dos espejos ?
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yo entrenaría en tierra mirando al mar, para coger "muñeca".
Suelo hacer tres observaciones rápidas y las promedio, tardo poco en hacer cada una, en 5 minutos las tres. Por supuesto promedio de alturas y promedio de tiempos. ¿como calculas el error de índice? Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hay otra forma, que es midiendo el diámetro del sol, directamente (con filtros) superponiendo por tangenteo ambos soles y que te permite ver que tal te manejas.
Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|