![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes tabernarios. una cafelito para todos , que es la hora.
quiero abrir este hilo, para denunciar aunque sólo sea en el foro, el hecho de que hay Comunidades Autónomas, que a la hora de realizar las preguntas del examen de Cálculos de Navegación astronómica, no se atienen a lo dispuesto en el RD 875/2014, dando lugar a impugnaciones que en algunos casos hay que ir a contenciosos. La siguiente pregunta pertenece al examen del módulo de Navegación de la CA de Asturias. Fecha: J210416. HcG= 07:11:51. En un lugar de Situación: latitud= 30º - 25’,4 – S, Longitud= 167º - 49’,0 –E , observamos una estrella de la que obtenemos, una altura= 17º 42’,4 ; un horario de la estrella en el lugar = 75º - 56’,8 – E y una Z de aguja= 093º. Calcular el Angulo Sidéreo de la estrella Quisiera que me dierais vuestra opinión sobre, si está o no dentro del temario oficial y a la vez que expusierais más ejemplos. Es lamentable la avalancha de gente que rehusa a examinarse en su CA porque en la misma, con el único fin recaudatorio (otro no se entiende) no se adaptan al temario oficial o los enunciados de las preguntas son dudosos y ambiguos. Con el fin de orientar a todos los cofrades, hago un llamamiento a los juristas de la taberna, para que nos orienten. Que sirva este hilo para ir exponiendo todas aquellas preguntas de las distintas CCAA, d´´ificiles de interpretar si están o no dentro del sabido RD 875/2014. Un saludo a todos y buenos vientos. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
En mi opinión, sí está en el temario de CY. Es un ejercicio trivial, en el que la única "pega" es que hay que descartar los datos que no sirven y utilizar los que se necesitan, además de mirar el horario de Aries en el AN.
Saludos |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Este es el Temario de CY según el RD/875 de 10 de Octubre. CÁLCULO DE NAVEGACIÓN En los ejercicios de cálculo que se necesite para su desarrollo el TU y la fecha de TU, estos valores se darán como dato en el enunciado del ejercicio. 2.1 Resolución analítica del triángulo de posición, en los siguientes supuestos.
compruébalo tú mismo. En mi opinión no está. Otra cosa diferente es que se trate de un ejercicio sencillo sin muchas complicaciones, pero es obvio que se les reduce las posibilidades para los que se limiten en exclusiva al programa del RD. Un abrazo Guillermo |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola Samorp, GNA 1950 y Pandemadagascar
![]() El angulo sidereo está dentro del temario de capitán ya que lo mencionan directamente en el apartado teórico y en el práctico está incluido en el punto 2.3 Almanaque náutico:
hGA = hGAries + A.S. O en este caso horario en el lugar del astro es igual al horario en el lugar de Aries más el ángulo sidereo hlA = hlAries + A.S. Saludos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Nerderel | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues sí llevas razón, no había caído que para el cálculo de la del horario de las estrellas es necesario, pensaba que solo se recogía en la parte TEÓRICA. SAMORP, por lo tanto rectifico mi comentario, si que está dentro del programa, un abrazo. Saludos y gracias por la aclaración. Guillermo |
|
#6
|
||||
|
||||
|
De hecho es lo que hay que hacer para identificar una estrella desconocida. Si estas en tu hemisferio natural y en un dia de cielo despejado, puedes identificar con un atlas del cielo la estrella, pero (por lo que he leido, eh? que nunca he navegado por ahi) si:
- estas en el hemisferio diferente al que tu estas acostumbrado a ver y por tanto ves el cielo muy diferente - estas en una longitud muy diferente a la que estas acostumbrado a ver el cielo, - esta medio nublado (que no puedes ver todas las estrellas ni constelaciones, solo algunas sueltas y por tanto cuesta identificarlas. - y ademas, estas en los crepusculos (que es cuando usas la navegacion astronomica para situarte, ya que es cuando ves tanto el horizonte como la estella) en los que muchas estrellas ya no se ven y por tanto pierdes la formacion de las constelaciones y tambien te cuesta identificarlas a ojo... entonces te ves obligado a identificar la estrella, y se identifica encontrando su declinacion y su angulo sidereo y buscando en el AN qué estrella tiene esos valores. Tomas tu posicion estimada como verdadera. Por tanto del triangulo de posicion conoces tu latitud y por tanto la colatitud. Conoces la altura de la estrella (con el sextante) y por tanto la distancia cenital. Y mides el azimut con el compas (en el triangulo de posicion el azimut es el angulo que forman dist cenital y colatitud) Aplicas teorema del coseno y obtienes la codeclinacion y por tanto la declinacion de la estrella. A veces yendo al Almanaque y buscando la estrella que tenga una declinacion lo mas parecida a la que te ha salido, ya la tienes. El resultado no es exacto porque has considerado tu posicion estimada como verdadera y eso no suele ser verdad. Pero como habra poca diferencia a los efectos que estamos hablando vale el hacer esa aproximacion. Ademas ahora con la codeclinacion conocida, vuelves a aplicar el teorema del coseno y obtienes el horario en el lugar de la estrella (o si quieres con el teorema de la secante. Yo no lo uso). Con el horario de la estrella en el lugar recien calculado y sabiendo por el Almanaque el horario de Aries, y sabiendo tu longitud (que es estimada pero suficientemente aproximada a los efectos de lo que buscamos) obtienes el angulo sidereo, e identificas la estrella. A partir de ahi con la estrella correctamente identificada, te posicionas normalmente, o sea usas los datos de la estrella del AN y obtienes la recta de altura Perdon por el rollo Editado por Keith11 en 25-07-2016 a las 22:12. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|