CY Corrección de índice

[SAMORP]

Buenas noches a todos.
No logro entender la respuesta "C" que se dá a la pregunta nº 10 de teoría de la navegación, examen nº 6, pagina 46, del libro CAPITÁN DE YATE (R.D. 875/2014) 40 exámenes tipo test según el nuevo reglamento 1.600 preguntas de respuesta múltiple. Autor MIGUEL MARÍN NOARBE.

Agradecería mucho, que si algún cofrade lo entiende, explicara la respuesta a la pregunta:

10.- Al calcular la corrección de índice de un sextante de tambor tangenteando los limbos superior e inferior de las dos imágenes del Sol, se obtienen las siguientes medidas:
- A la derecha del limbo: 0º en el limbo y 38.4’ en el tambor
- A la izquierda del limbo: 0º en el limbo y 41,6’ en el tambor
La corrección de índice Ci es:
A) -1.6’
B) +1.6’
C) -10,0’
D) +10,0`’

Un saludo y buena proa a todos.

[Xibiu]

Hola.
A mi no me convence la C)

l izda -41,6
l dcha +38,4
-----------
-3,2
Div por 2 -1,6

Que está acorde con la A)

[SAMORP]

El caso es que hace una semana el autor me pasó la fé de erratas y sigue la misma respuesta.

[PedroSanchez]

Efectivamente es la A). Ronda para todos.

[Xibiu]

El caso es que hace una semana el autor me pasó la fé de erratas y sigue la misma respuesta.

Puede que nadie se lo haya reportado.
Si tienes su contacto házselo saber, y tal vez ayudes a otro.

[SAMORP]

Originalmente publicado por Xibiu

Puede que nadie se lo haya reportado.
Si tienes su contacto házselo saber, y tal vez ayudes a otro.

Muchas gracias, lo haré.

[Pepo II]

Creo que no hay fórmulas especiales. Si hay un 0°, habitualmente a izquierda hay 130° y a su derecha 5°. Solo hay que leer grados y minutos (con decimales si hay posibilidad) teniendo en cuenta las peculiaridades de cada equipo. Como dice SAMORP hay que darse cuenta que la lectura a derecha del 0° no representa el ángulo que se lee, por lo que se resta 60' de la lectura a derecha (en este caso).

La corrección de índice se calcula sumando ambos valores (cada uno con su signo) y se divide entre 2 como ha puesto.

Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk

[Xibiu]

Samorp.
Ves como ayudaste a otros.
A mi.

[Andy Cook]

Si escribes al autor: Autor MIGUEL MARÍN NOARBE, suele responder por correo electrónico con el desarrollo del problema. Yo lo he hecho en varias ocasiones y siempre me ha respondido desarrollando el ejercicio y llegando al resultado correcto.

[Xibiu]

Para enmendar mi error, he buscado en el baúl de la sabiduría, la corrección en un sextante de nonius.
En el que la lectura a la derecha se resta de 10', 15' o 20' (según las divisiones del limbo

[Xibiu]

Y en uno de tambor, como ya han comentado, la lectura de la derecha se resta de 60' .

[Pepo II]

Mi opinión sin ser profe: me has liado SAMORP, no entiendo lo que comentas.

Creo que el error y la corrección de índice, tendrán igual valor y como mucho admito que tengan diferente signo, en función de como "consideremos los convenios de signos". En los enunciados no debe haber duda como nos den los datos.

En el ejemplo se usa una observación directa al Sol, para calcular la corrección a aplicar a la lectura instrumental para luego, calcular una altura observada.

No se que quieres decir con lo de la corrección por semidiámetro, ni lo del horizonte. Ni con lo de ajustar el sextante........¿si se corrige el error modificando el reglaje del espejo, para que los cálculos?

Yo no considero fórmula eso de 60-lectura decha........ es un riesgo para que se tengan malas interpretaciones de lo que mides y lees en el sextante. Porque cuando mides un ángulo a la derecha del 0, no puedes decir que su valor sea lo que lees, hay que interpretar la medida. Imagina que usas una regla graduada en centímetros y milímetros, y quieres marcar tres puntos en línea recta, separados 4 mm entre ellos. Puedes poner la marca de10,0 cm sobre el punto central, la marca de la derecha estará en 10,4 y la de la izquierda en 9,6.

Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk

[antoñete]

Originalmente publicado por Pepo II

Mi opinión sin ser profe: me has liado SAMORP, no entiendo lo que comentas.

Creo que el error y la corrección de índice, tendrán igual valor y como mucho admito que tengan diferente signo, en función de como "consideremos los convenios de signos". En los enunciados no debe haber duda como nos den los datos.

En el ejemplo se usa una observación directa al Sol, para calcular la corrección a aplicar a la lectura instrumental para luego, calcular una altura observada.

No se que quieres decir con lo de la corrección por semidiámetro, ni lo del horizonte. Ni con lo de ajustar el sextante........¿si se corrige el error modificando el reglaje del espejo, para que los cálculos?

Yo no considero fórmula eso de 60-lectura decha........ es un riesgo para que se tengan malas interpretaciones de lo que mides y lees en el sextante. Porque cuando mides un ángulo a la derecha del 0, no puedes decir que su valor sea lo que lees, hay que interpretar la medida. Imagina que usas una regla graduada en centímetros y milímetros, y quieres marcar tres puntos en línea recta, separados 4 mm entre ellos. Puedes poner la marca de10,0 cm sobre el punto central, la marca de la derecha estará en 10,4 y la de la izquierda en 9,6.

Enviado desde mi GT-N5110 mediante Tapatalk

No sé si hay censura pero mi comentario no lo publicanAntoñete

[antoñete]

Originalmente publicado por antoñete

No sé si hay censura pero mi comentario no lo publicanAntoñete

Semidiametro del SOL= resta algebraica de lecturas /4-Si consideramos la diferenciación que dice SAMOROP daría 13.Si considetamos la diferencia de conceptos puramente semántica daría 16,25- Valor aproximado del SD del Sol..Saludos.Antoñete