Duda transductor sonda

[chris]

Buenas compañeros a ver si me aclaran una duda que tengo.
Se que es un tema muy tratado el de las sondas pero aun buscando información no me queda claro todavía.
Se lo de las frecuencias de 50,200...
50 para más profundidad,200 más detalle menos profundidad..
Pero la duda que tengo hasta cuanto alcanza en mar salada con una potencia de 500 w de la sonda.
Porque casi todos los modelos nuevos traen el transductor de 77 o 83 y el 200.
Que es marketing porque para el mediterráneo y lagos basta, para pagar más por el de 50 khz.
Soy de Canarias pero tampoco voy a pescar a 300 metros así que no se si me bastará con el 83-200 para 100-200 metros cómo máximo o mejór el 50-200

[juarenque]

200 mhz abarca mas anchura y menos detalle, y 50,77 mhz menos anchura pero mas detallado, llévalo en 200 para mí es lo mejor.

[trabañarru]

Originalmente publicado por juarenque

200 mhz abarca mas anchura y menos detalle, y 50,77 mhz menos anchura pero mas detallado, llévalo en 200 para mí es lo mejor.

Sera alreves,no?

[Alf_on]

Originalmente publicado por juarenque

200 mhz abarca mas anchura y menos detalle, y 50,77 mhz menos anchura pero mas detallado, llévalo en 200 para mí es lo mejor.

[trabañarru]

Originalmente publicado por Alf_on

Originalmente publicado por chris

Yo creo también que el dibujo ese esta mal seria al reves

creo leer bien.
Pero bueno, tu mismo..

[chris]

Originalmente publicado por trabañarru

creo leer bien.
Pero bueno, tu mismo..

Si te estoy dando la razon
Gracias de todas formas.
Al final he pillado la lowrance élite chirp 50-200 y 455-800

[Chancys]

Originalmente publicado por chris

Si te estoy dando la razon
Gracias de todas formas.
Al final he pillado la lowrance élite chirp 50-200 y 455-800

No, no te has enterado, ni lo has entendido....

50 mas cono pero alcanza menos profundidad te metera mas ruidos e interferencias.

200 alcanza mas profundidad pero menos cono y tendras mayor definicion.

Ahora cada uno que maneje su sonda como quiera, el dibujo esta bien y lo que dice Traba tambien.

Si no estoy en lo cierto que me corrijan los expertos.

[Alf_on]

Originalmente publicado por chris

Si te estoy dando la razon
Gracias de todas formas.
Al final he pillado la lowrance élite chirp 50-200 y 455-800

Esas vienen creo con el trasductor de 83 200, si lo quieres de 50 200 hay que pillarlo aparte (es bastante mas caro).

[TXELFI]

Originalmente publicado por juarenque

200 mhz abarca mas anchura y menos detalle, y 50,77 mhz menos anchura pero mas detallado, llévalo en 200 para mí es lo mejor.

[chris]

Yo creo también que el dibujo ese esta mal seria al reves

[Nacker]

Yo llevaría la pantalla partida e iria en las dos a 50 y a 200. Tiendo a pensar que Trabañarru lleva razon......

[Mariate]

Lo mejor es llevarla en dual. De forma genérica no sabría decirte cuánta profundidad alcanzará con 500 w, sí te puedo decir que con el transductor en popa perfectamente limpio y en una Garmin 250C, a partir de 160 metros deja de marcar o lo hace de forma intermitente y por tanto, poco fiable.

[ODIN]

Con mi sonda de 1 KW a 200 Hz no veo ningún detalle del fondo a partir de unos 40 metros, mientras que con 50 Hz sigo y sigo...

Odin

[trabañarru]

Originalmente publicado por chris

Yo creo también que el dibujo ese esta mal seria al reves

Quizas tengas razon , el dibujo esta equivocado, el que te lo escucha y se asombra esta tambien equivocado, yo que tampoco tengo mucha idea la verdad posiblemente este tambien equivocado, lo que me surge la pregunta .
Si lo tienes tan claro, no entiendo por que nos haces la consulta

Al final esta clase de hilos hacen que losque de verdad entienden del tema se cuestionen si de verdad merece la pena explicar cosas o despejar dudas.

[Broiler]

Originalmente publicado por trabañarru

Si lo tienes tan claro, no entiendo por que nos haces la consulta

Al final esta clase de hilos hacen que losque de verdad entienden del tema se cuestionen si de verdad merece la pena explicar cosas o despejar dudas.

A parte de eso también sirven para confundir a la gente

[chris]

Originalmente publicado por trabañarru

Quizas tengas razon , el dibujo esta equivocado, el que te lo escucha y se asombra esta tambien equivocado, yo que tampoco tengo mucha idea la verdad posiblemente este tambien equivocado, lo que me surge la pregunta .
Si lo tienes tan claro, no entiendo por que nos haces la consulta

Al final esta clase de hilos hacen que losque de verdad entienden del tema se cuestionen si de verdad merece la pena explicar cosas o despejar dudas.

Lee bien mi duda.
Pongo claro que se que con 50 hz alcanza más pero menos detalle y con 200 más detalle pero menos pro fundidas, pero la duda q expongo es otra
La duda es con 500 w cuanto alcAnza con 50 y cuanto con 200,porque veo que la mayoría de las nuevas sondas normales traen 77 o 83,opcionalmente 50

[Chancys]

Originalmente publicado por chris

Yo creo también que el dibujo ese esta mal seria al reves

Como va a ser al reves, el dibujo esta bien, lo que piensas de las frecuencias es al reves de lo que tu crees, te lo digo directamente por si no se captan las ironias de los cofrades, estas equivocado.