![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas noches cofrades del mar,
Una preguntita de principiante. Para cabotaje por costas españolas, preferís cartas marinas o nauticas en Folio o libro o con una buena aplicación de pago va que chuta. Saludos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo voy con navionics.
Enviado desde mi SM-A135F mediante Tapatalk |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a JVPIT3R | ||
Capitansparrow (14-08-2022) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo también con Navionic, aunque tengo que llevar por imperativo legal la de papel correspondiente al lugar por donde estoy navegando.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Vicalofaro | ||
Capitansparrow (14-08-2022) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
seamap gratuito y con cartas de papel digitalizadas. Es lo mas barato
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
| 2 Cofrades agradecieron a BORRASCA este mensaje: | ||
Capitansparrow (14-08-2022), Egis (17-08-2022) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
No son excluyentes. Lo que más utilizo es Navionics ( a veces tampoco la miro) pero la carta náutica en papel también es muy útil.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Itxasfree | ||
Capitansparrow (14-08-2022) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
ORCA
Interfaz mil veces mejor que navionics |
| 2 Cofrades agradecieron a dukdom este mensaje: | ||
antodelg (18-08-2022), Capitansparrow (14-08-2022) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Me he instalado Orca. El programa es similar a Navionics pero la resolución de los mapas (versión gratuita) no tienen apenas definición.
¿Es así o no lo tengo bien configurado? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es un concepto diferente, visualmente creo que mucho mejor. En cuanto a la resolución sí es cierto que no tiene tantas curvas de nivel ni puntos con la profundidad. Van poco a poco. Las cartas para España las sacan del IHM. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es como comparar el sistema operativo de Windows 95 con 10. Pero es cierto que la precisión en cositas es más fácil. Aunque las cosas importantes se ven más rápidamente en Orca |
|
#10
|
||||
|
||||
|
1500 libras el programa de pago. por si no se ha dicho.
![]()
__________________
LSV - BARCO KAU-BÉ. "La información errónea es peor que la ignorancia pues se sigue ignorante y además engañado" (LSV). MMSI: 261000743 VER Mi canal en YOUTUBE VER TODOS MIS DISEÑOS 3D |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a LSV | ||
dukdom (19-08-2022) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
No hombre. 1.500 EUR comprar el dispositivo Orca Core con las cartas integradas y el Orca Display. Otra posibilidad más económica es comprar el Orca Core por 500 EUR y usar un iPad o un móvil. https://getorca.com/store O tirar con la app que es gratis (de momento) |
|
#12
|
||||
|
||||
|
En mi opinión, Orca tiene que mejorar mucho. La parte gráfica la tienen bien resuelta, pero aún faltan, a mi modo de ver, muchos elementos que permitan hacer de ella una app competitiva. Ahora mismo lo es por ser gratis, desde luego, pero no tiene cartas de todo el mundo, por ejemplo, y las españolas pues son... psé.
Para mi resulta ideal ahora mismo porque después de varios años con Navionics (pagando), para la navegación costera que hago con mi 21 pies me resulta perfecta en caso de necesitar usarla (normalmente no la uso) Creo que en el futuro implementarán "paquetes" de pago con mejoras parciales. Espero que la app simple la sigan dejando tal cual. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Eso pienso, por lo que comentáis la interfaz de Orca es mejor... Pero si las cartas no están actualizadas, ya puede ser maravillosa pero no la quiero
__________________
Mario. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
No conozco Orca, pero no entiendo las buenas valoraciones de un sistema que, según apunta un cofrade, obvia bajos como el mencionado de Ibiza (la Bota? losa Figueral? Sta. Eulalia?). Para mí, cualquier tipo de cartografía, sea física o digital, que no recoja adecuadamente los bajos y demás peligros a la navegación suspende clamorosamente, con independencia de su "usabilidad" o de que el "interface" sea más o menos cuco. Disculpadme si no entendido bien, pero no concibo una carta que esconda errores de ese calado.
![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Por volver a la pregunta inicial, Yo uso Navionics y también SailfreeGPS.
Las aplicaciones me van muy bien a bordo, pero para hacerme una composición de lugar clara de una travesía, prefiero las cartas en papel. La visión de conjunto que te da una carta no te la da una aplicación que ves en una pantalla de 10". Eso sí, es difícil tener cartas de papel actualizadas, mientras que por ejemplo Navionics actualiza cada dos por tres. Creo que papel y aplicación son sistemas complementarios, con independencia de lo buena que sea la aplicación. Yo lo veo así.
__________________
Newton El movimiento se demuestra andando. Editado por Newton en 20-08-2022 a las 01:47. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Newton | ||
Itxasfree (20-08-2022) | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
El Almirantazgo Británico dejará para 2026 de producir cartas en papel.
AUnque hoy en día sea obligatorio llevarlas, esta claro que a medio plazo desaparecerán. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
La Bota sí que sale. Los otros bajos no los conozco por lo que no te lo puedo mirar.
Para ajustar un fondeo o una navegación entre piedras pues todavía no, pero para navegar por una zona conocida, saber dónde estás en caso de baja visibilidad (de noche o con niebla) y hacer una navegación segura (sin arriesgar ni acercarse) insisto en que la veo adecuada. Probadla y ya veréis. Yo he probado unas cuantas, y tengo todavía: - Navionics (fuera de suscripción) - CMap (sin suscripción) - SailFreeGPS, que nunca he entendido bien - Orca que uso ahora Y he probado otras que por algún motivo he borrado. Pero como dije antes, generalmente yo navego con todo apagado y sólo llevo un VHF portátil en bañera. Pocas veces uso instrumentos. Llámame primitivo, pero para mi navegación es suficiente 😅 |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Buena Proa. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Una carta náutica permite una visión más amplia y detallada de la zona de navegación. Esto es muy ventajoso en arribadas de zonas 'peliagudas' por diferencias en los veriles cercanos,(corrientes), orografía cercana, (caniones de viento), demoras tomadas a puntos lejanos,...
Como siempre el confort y la comodidad son argumentos de peso, del cual la vela, motor, tampoco se han podido liberar.nihao |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Insisto, pero no entiendo que se use una cartografía en la que 'alguna roca' puede no salir. Para mi eso es un requisito sine qua non. Todo lo demás es accesorio.
__________________
Mario. |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Usan los datos cartográficos oficiales de la armada española. Igual el problema está en que España tendría que ponerse las pilas en actualizar sus bases de datos. Navionics aprovecha información de bases de datos no oficiales que aumentan el detalle.
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Si, si eso está bien. Pero, sea por lo que sea, lo importante es el resultado.
__________________
Mario. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tienes toda la razón. Lo que pasa es que si basan su cartografía en las cartas oficiales del IHM (supuestamente) y las piedras no están detalladas como deberían pues vamos "aviaos", porque con cartas de papel nos pasará lo mismo. Dos reflexiones: - El IHM genera cartas detallando el fondo marino, pero aunque lo paguemos todos entiendo que el grueso de la venta de cartas proviene de mercantes por lo que supongo que el enfoque está condicionado. - Navionics tiene una opción para recopilar info de los usuarios: posición GPS y sonda en un momento dado, permitiendo mejorar sus cartas (es algo optativo en la app) |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Por curiosidad, ¿cuál es el bajo de la discordia en Ibiza que ORCA no tiene registrado? ¿Losa Figueral / Sta Eulalia? ¿La Negra?
![]() |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Mmm. Si es Islote La Barqueta, mas o menos entre Ibiza y Fotmentera (pegado a Ibiza) lo estoy mirando y sí que sale.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Costapinto | ||
Avante (22-08-2022) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|