Salvar al Capitán Paul Watson

[Polen]

Emma Mora ha escrito en su blog lamardcosas.blogspot.com.es una entrada sobre la detención de Paul Watson, lider de Shea Sheperd y gran defensor del medio marino y los que en él moran.

Se está pidiendo apoyo para el Capitán Watson, y nos cuesta bien poquito dar apoyo a alguien con tan loable causa. La carta ya está redactada, solo hay que enviarla. ¿se morirá alguien de agotamiento por hacerlo? creo que no, todo lo contrario, si nos quedamos de brazos cruzados ante prácticas tan crueles como cortar un apéndice a un animal y dejarlo que agonice lentamente la conciencia nos pasará factura. Más datos en el blog de Emma, cuyo blog es estupendo


http://lamardcosas.blogspot.com.es/2...ul-watson.html

[Dibujito]

Up, Up!!

[Flavio Govednik]

Up! y que esté siempre arriba

[gracy]

Lo pueden compartir en el facebook para que se difunda, arriba.

[Flavio Govednik]

Esto se ha vuelto a caer.
Arriba otra vez!!

[Martita]

...Up up!

[amurado]

Estoy intentando buscar alguna información, que desmienta que Watson amenazó y atacó con un cañón, a un barco nicaraguense, por cuyo motivo nicaragua pide su extradición.
Si alguna información me demuestra o me convence de que esto es mentira, enviaré la carta sin ninguna duda.Mientras tanto me niego a enviarla.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por amurado

Estoy intentando buscar alguna información, que desmienta que Watson amenazó y atacó con un cañón, a un barco nicaraguense, por cuyo motivo nicaragua pide su extradición.
Si alguna información me demuestra o me convence de que esto es mentira, enviaré la carta sin ninguna duda.Mientras tanto me niego a enviarla.

Costa Rica Amurado, el país que pide extradición es Costa Rica.
Pero... no entiendo bien.
La misión de Watson fue interceptada por un cañonero Guatemalteco
Al menos dice:
[...un cañonero guatemalteco fue enviado para interceptar a la tripulación del Sea Shepherd", sostiene la ONG. EFEverde]
Es decir que quién fue amenazado fue Watson y no el Varadero ...

Saludos

[amurado]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

Costa Rica Amurado, el país que pide extradición es Costa Rica.
Pero... no entiendo bien.
La misión de Watson fue interceptada por un cañonero Guatemalteco
Al menos dice:
[...un cañonero guatemalteco fue enviado para interceptar a la tripulación del Sea Shepherd", sostiene la ONG. EFEverde]
Es decir que quién fue amenazado fue Watson y no el Varadero ...

Saludos

Perdón, efectívamente de costarica, no se de donde he sacado lo de nicaragua

[Parazoa]

Bueno, intentaré no meterme en camisas de once varas, pero he leído que el altercado con el pesquero Varadero se produjo durante la filmación del documental Sharkwater que, por cierto, se puede ver online, durante dicha filmación y navegando en aguas de Galápagos se encontraron al susodicho pesquero faenando en zona prohibida, en realidad, durante el documental se expone que la reserva no es respetada, se encuentran enormes líneas de palangre, etc..

Al lío, se encuentran al pesquero dentro de la reserva, en pleno aleteo, o sea, pescando tiburones para cortarles las aletas y devolverles al mar agonizantes (pesca prohibida en zona igualmente prohibida) y contactan por radio exigiéndoles que dejen de faenar, los pescadores que no, ellos que si... el Steve Irwin que tiene un cañon de agua... bueno... igual si pasó algo con el pesquero...

Repito que lo recuerdo así de memoria y que el documental lo vi hace años... puedo equivocarme

De todas formas, la carta la envio igual...

saludos y

[Jadarvi]

Aunque el objetivo de defender el medio ambiente me parece de lo más loable, este "capitán" incluye entre sus métodos los abordajes intencionados, lanzamiento de objetos contra barcos pesqueros, etc ... muchas veces ilegales, rozando la ilegalidad o aprovechándose de la falta de control en aguas internacionales ... por eso me temo que se va a quedar sin mi apoyo, apoyo con el que cuentan otras organizaciones que no recurren a métodos violentos para la consecución de sus fines.

En fin, por este señor no voy a brindar ... si un país como Costa Rica que no tiene ejército y es de lo más pacifista que uno se pueda encontrar está pidiendo su extradición, me temo que se ha excedido más allá de lo tolerable.

[gracy]

No sé què habrà hecho este señor, pero si sè lo que haria yo si veo un barco pesquero cortàndole las aletas a un tiburòn y tirandolo al agua para que muera desangrado... ahora mismo pienso de todo ,con la indignaciòn que me llena.... Lo menos, tirarle con lo que tenga a mano.
Hay que ponerse en los zapatos del otro y no ser tan "legalista", porque cada situaciòn es ùnica y no se amolda a reglas pétreas. Para eso estan los jueces, para interpretar cada caso particular, ahora, si todos prejuzgamos, hagamoslo con los que matan y no con quien defiende la vida.
Por què siempre los mismos, pagamos las barbaridades de los intocables?

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por gracy

No sé què habrà hecho este señor, pero si sè lo que haria yo si veo un barco pesquero cortàndole las aletas a un tiburòn y tirandolo al agua para que muera desangrado... ahora mismo pienso de todo ,con la indignaciòn que me llena.... Lo menos, tirarle con lo que tenga a mano.
Hay que ponerse en los zapatos del otro y no ser tan "legalista", porque cada situaciòn es ùnica y no se amolda a reglas pétreas. Para eso estan los jueces, para interpretar cada caso particular, ahora, si todos prejuzgamos, hagamoslo con los que matan y no con quien defiende la vida.
Por què siempre los mismos, pagamos las barbaridades de los intocables?

Tu argumento me ha convencido.
Yo también le tiraría con lo que tenga... pero a mi no se me ocurriría llevar un cañón en el barco por si veo a alguien haciendo lo que no debe. De hecho, en el mío, no levo ni un 22 corto y mi navaja marinera no tiene punta (como corresponde)
Igual, puesto a elegir... y respetando las ideas de todos, me quedo con los tiburones
Subo de nuevo este hilo por si alguien quiere ayudar al Capitán Watson, que intuyo debe de ser un señor con el que no me gustaría compartir unas birras, pero me es muuucho más grato que cualquier mutilador de tiburones


Saludos Jadarvi
Entre lo legal y lo justo, prefiero lo justo aún sabiendo que sin leyes no se puede vivir en sociedad. Si Watson está fuera de la Ley, merece castigo, y los jueces no harán lugar a nuestro petitorio. Peeero si nuestro petitorio es muy numeroso, quizás y subrayo el quizás , el tema de la pesca indebida de tiburones aparezca en la agenda de los que legislan esas cosas.
En otras palabras. Si Watson debe estar preso en Costa Rica, por infringir la ley que esté. pero que sea lo suficientemente escandaloso como para que alguien defienda a los tiburones con la ley en la mano.

creo yo


Saludos a tod@s

[Flavio Govednik]

ULTIMO MOMENTO!!!

Si lo que dice aquí es cierto: http://www.telenoticias7.com/detalle.php?id=134185 me retracto, si me gustaría compartir con el Capitán Watson unas birras

Saludos otra vez

[gracy]

Yo tambièn

[Planeta Agua]

Aclaro que era un cañon de agua pero los medios dicen lo que quieren.

Si la pesca es ilegal, ¿se puede tolerar que cada día sigan pescando hasta que un día lejano (al paso que funcionan las justicias y más en casos así) , por la vía legal, se empiece a poner remedio? Demasiadas aletas por el camino y muertes agónicas de tiburones.
Otra es la vía rápida, impedir que pesquen y punto. Son pesqueros faenando de manera ilegal.
Si la vía normal llega cuando ya se ha esquilmado la población de tiburones ¿de qué servirá?

[Parazoa]

Originalmente publicado por Jadarvi

Aunque el objetivo de defender el medio ambiente me parece de lo más loable, este "capitán" incluye entre sus métodos los abordajes intencionados, lanzamiento de objetos contra barcos pesqueros, etc ... muchas veces ilegales, rozando la ilegalidad o aprovechándose de la falta de control en aguas internacionales ... por eso me temo que se va a quedar sin mi apoyo, apoyo con el que cuentan otras organizaciones que no recurren a métodos violentos para la consecución de sus fines.

En fin, por este señor no voy a brindar ... si un país como Costa Rica que no tiene ejército y es de lo más pacifista que uno se pueda encontrar está pidiendo su extradición, me temo que se ha excedido más allá de lo tolerable.

Este "capitán" utiliza métodos expeditivos para hacer cumplir la legalidad.
Una forma de verlo es que se toma la justicia por su mano, de acuerdo.
Otra forma (la mía personal) es que los métodos que utiliza no ponen en riesgo personal a nadie y si, en cambio, detienen (o entorpecen) una actividad ilegal y altamente nociva para el medio ambiente.

En la serie (demasiado peliculera, por cierto) Whale Wars que se emite ya por segunda temporada, se puede ver el despliegue de medidas que toma contra la flota ballenera (y las que toman los balleneros con él, claro). Ninguna de ellas constituye riesgo físico alguno para los pescadores (ilegales, por cierto). Les bombardean con acido butídico (bombas fétidas, para el común de los mortales), les rocían con agua a presión con el cañón y les molestan todo lo que pueden para que no puedan cazar ballenas. Incluso si les sorprenden izando el cadaver de una, le disparan (al cadaver) una substancia química que contamina su carne y la hace invendible, pero como los japonesitos no las pescan para vender su carne , sino para hacer experimentos científicos, les debería de dar igual...

Nada, que el hombre me cae bien, debo de ser un poco antisistema

Saludos y

[Parazoa]

Originalmente publicado por gracy

No sé què habrà hecho este señor, pero si sè lo que haria yo si veo un barco pesquero cortàndole las aletas a un tiburòn y tirandolo al agua para que muera desangrado... ahora mismo pienso de todo ,con la indignaciòn que me llena.... Lo menos, tirarle con lo que tenga a mano.
Hay que ponerse en los zapatos del otro y no ser tan "legalista", porque cada situaciòn es ùnica y no se amolda a reglas pétreas. Para eso estan los jueces, para interpretar cada caso particular, ahora, si todos prejuzgamos, hagamoslo con los que matan y no con quien defiende la vida.
Por què siempre los mismos, pagamos las barbaridades de los intocables?

De acuerdo en todo, cofrade. Salvo en que los tiburones mueran desangrados

Un tiburón sin aletas (ni cola) no puede nadar, por tanto, no puede hacer circular agua por sus branquias, cosa que necesita para absorber oxígeno de la misma y respirar. O sea, que no mueren desangrados, mueren ahogados...

A no ser que, cuando vuelve al agua sangrando, un hermano (o primo) se lo zampe y muera devorado en lugar de ahogado...

Triste panorama, sin duda

Saludos y

[Xavier Vila]

Pues yo le di mi apoyo y se lo voy a seguir dando, el hombre ni ha matado ni ha robado a nadie, 10.000 Watson's deberian tener nuestros océanos.

[Amelius]

Arriba. !

[Jadarvi]

Originalmente publicado por Parazoa

Este "capitán" utiliza métodos expeditivos para hacer cumplir la legalidad.
Una forma de verlo es que se toma la justicia por su mano, de acuerdo.
Otra forma (la mía personal) es que los métodos que utiliza no ponen en riesgo personal a nadie y si, en cambio, detienen (o entorpecen) una actividad ilegal y altamente nociva para el medio ambiente.

En la serie (demasiado peliculera, por cierto) Whale Wars que se emite ya por segunda temporada, se puede ver el despliegue de medidas que toma contra la flota ballenera (y las que toman los balleneros con él, claro). Ninguna de ellas constituye riesgo físico alguno para los pescadores (ilegales, por cierto). Les bombardean con acido butídico (bombas fétidas, para el común de los mortales), les rocían con agua a presión con el cañón y les molestan todo lo que pueden para que no puedan cazar ballenas. Incluso si les sorprenden izando el cadaver de una, le disparan (al cadaver) una substancia química que contamina su carne y la hace invendible, pero como los japonesitos no las pescan para vender su carne , sino para hacer experimentos científicos, les debería de dar igual...

Nada, que el hombre me cae bien, debo de ser un poco antisistema

Saludos y

Yo no estoy de acuerdo con la caza de ballenas, no puedo estarlo ni lo comprendo en modo alguno, pero tampoco estoy de acuerdo con métodos que incluyen abordajes intencionados, lanzar cabos al agua para que se enreden en las hélices de un barco a miles de millas de la costa, etc ... si te parece que eso no entraña riesgo para nadie, igual es que tenemos conceptos diferentes de la seguridad. Lo de las bombas fétidas, la sustancia esa que hace incomestible la carne, etc ... me parece hasta gracioso, pero muchas de las cosas que hacen son sencilla y simplemente peligrosas, y el día menos pensado habrá un accidente serio, y entonces nos lamentaremos todos.

Saludos sin brindis, porque es una historia en que las dos partes tienen comportamientos que me parecen inaceptables.

[amurado]

Yo estoy completamente de acuerdo, en que cortar aletas es un verdadero crimen, que no debe de quedarse sin castigo, asi como la caza de ballenas y otras tantas barbaridades a los que no nos podemos acostumbrar.Pero repito que la información que yo he leido es que se amenazó o se disparó con cañón contra uno de esos barcos.
Hay que tener en cuenta de que en esos barcos trabajan gente que carecen de cultura, y las acciones que comenten, para ellos no tienen mayor importancia que de de llevar un plato de comida a su casa.Es a los armadores y a quienes se benefícian desde el conocimiento de lo que hacen , a quien habría que cortar las aletas para que no vuelvan a hacer este tipo de pesca.
Por tanto si la acción por la que reclaman la extradición, no es cierta contarán con mi apoyo, pero si es cierta no.

PD, en cuanto al tema ecologistas-algarrobico,destruir este complejo es otro crimen tan grande como el haberlo construido, por tando, una buena idea sería aprovecharlo, para la tercera edad, o gentes que nunca podrán tener vacaciones, y acercarlos a la naturaleza para que aprendan a sentirla y valorarla.Nada tiene que ver el tocino con la velocidad.

[Parazoa]

Originalmente publicado por Jadarvi

Yo no estoy de acuerdo con la caza de ballenas, no puedo estarlo ni lo comprendo en modo alguno, pero tampoco estoy de acuerdo con métodos que incluyen abordajes intencionados, lanzar cabos al agua para que se enreden en las hélices de un barco a miles de millas de la costa, etc ... si te parece que eso no entraña riesgo para nadie, igual es que tenemos conceptos diferentes de la seguridad. Lo de las bombas fétidas, la sustancia esa que hace incomestible la carne, etc ... me parece hasta gracioso, pero muchas de las cosas que hacen son sencilla y simplemente peligrosas, y el día menos pensado habrá un accidente serio, y entonces nos lamentaremos todos.

Saludos sin brindis, porque es una historia en que las dos partes tienen comportamientos que me parecen inaceptables.

Hola

A ver, sí, tienes razón, entraña riesgos, por parte de los Sea Shepherd los que más (porque se lo buscan, vale)...

Pero lanzar cabos para provocar averías mecánicas a un barco que forma parte de una flota de 7 u 8 navegando a escasas millas no me parece que ponga en peligro a las personas Intenta entorpecer su actividad y si es posible deternerla (y yo lo sigo viendo bien )

Lo de los abordajes, no sé si se darán o como se darán lo que si he visto (en la serie que comentaba) es maniobrar los barcos muy juntos (varios metros) y lanzarse cosas (ambos bandos). Incluso hace unas temporadas Paul Watson recibió un disparo

Saludos (sin birras, pues)

[Parazoa]

Vaya, he encontrado (bendito guguel) un vídeo de Watson abordando un ballenero en la Antártida, filmado desde otro ballenero :



Yo no entiendo mucho de abordajes, la verdad, pero parece que intente dañar la parte trasera del ballenero, la rampa por donde suben las ballenas muertas, para inutilizarlo.
Esto implicaría mucho peligro para la tripulación de los buques?


EDITO para poner el vídeo del mismo abordaje, filmado desde el barco de Sea Shepherd, se ve incluso uno de sus tripulantes en la proa del barco cuando se produce el choque, que parece intencionado. Sigo pensando que si fuese a provocar daños físicos a personas, no lo harían.
En la descripción (en inglés) del vídeo de la web de Youtube, que pego a continuación, Watson da su versión de los hechos... básicamente que los japoneses usaban cañones sónicos de largo alcance y que a esa corta distancia, le provocaron falta de concentración y aturdimiento. Aunque en el vídeo, segundos antes de la colisión, alguien en el puente grita "agarraos fuerte!"



The Sea Shepherd vessel Steve Irwin has rammed the Yushin Maru No 3 whaling harpoon ship while under attack by Long Range acoustic weapons. This video shows onboard the ship as they ram the whalers. Captain Paul Watson said "I was dazed by the sonic blasts being used on us at close range. I have to admit it was difficult to concentrate with that devise being focused on us."

Saludos

[Parazoa]

Originalmente publicado por amurado

.....Pero repito que la información que yo he leido es que se amenazó o se disparó con cañón contra uno de esos barcos.

Originalmente publicado por Planeta Agua

Aclaro que era un cañon de agua pero los medios dicen lo que quieren.

Como dice Emma, el cañón del barco de Sea Shepherd es de agua. En el vídeo de aquí arriba se ve funcionando (y el de los balleneros, también).

Saludos y