![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Desde hace 7 años que fondeo con la Rocna y encuentro la ventaja que agarra en pocos metros, o sea en menos metros que la Delta que usé durante 15 años y de la cual estuve muy satisfecho.
Pero con la Rocna en zonas de FANGO o BARRO como por Cerdeña norte o por Croacia cerca de Dubrovnik (Luka Zaton) o al norte Lastovo-Velji Lago) cuando intentaba clavarla haciendo marcha atrás suave no agarraba nada, mientras que los lugareños usaban la Bruce en su mayoría y agarraban. Claro está que llevo el grosor de cadena y peso de ancla recomendado y que dejamos caer la cadena casi vertical para luego tirar para atrás lentamente. Pero barro y Rocna están peleados y además tengo que limpiarla después de cada intento de fondeo ya que se apelmaza dentro de la Rocna. ¿ Que opináis ? ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Ventotene | ||
Parbat (03-09-2016) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Las tipo Danforth son las recomendadas para barro y dan mejor rendimiento que las de tipo Arado.
![]() ![]() ![]()
__________________
____/)_____ |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Xinanhook | ||
Ventotene (03-09-2016) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Y no será más por peso de cadena que por ancla???
Que barco llevas? De cuantos kg es la Rocha y de qué día,entró la cadena?? Yo voy con un menorquín 100, delta de 16 kg y cadena del 10, y se coge en todo tipo de terrenos perfecta. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
En fango, las Bruce agarran muy bien, desaparecen de la superficie y después sacarlas da su buen trabajo..eso sí, limpiarla después también da su buena lata...
![]() En cuanto al agarre, tengo la experiencia de cientos de fondeos exclusivamente a vela y no hubo ni un solo caso de fallo, como tampoco tengo experiencias de garreo, incluso con condiciones muy extremas.. Un saludo ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Efectivamente estas van muy bien. En mi zona de navegacion fondeamos en zonas de fango y es la mas usada. Saludos. Coronadobx
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a coronadobx | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
La bruce para fango o arena fina es imbatible
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a vertijean | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yo uso Bruce 35kg y en fango es espectacular.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Modo | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hola
![]() Yo en mi First285 uso una Delta de 10kg con cadena de 6mm y me va bastante bien. Como segundo fondeo llevo una CQR chinorra que venía con el barco cuando lo compré, con 10m de cadena de 8mm y 40m de cabo, del que no me fío un pelo... ![]() En mi opinión, la linea de fondeo ideal para mi barco sería una Rocna de 10kgs sustituyendo a la Delta y como segunda linea una Fortress FX-11 de 3,2kg (son de aluminio) con los mismos 10m de cadena y cabo que tiene ahora. Esto me permitiría fondeo seguro en la mayoría de zonas con la Rocna, salvo en fangos, donde la cambiaría por la Fortress, que funciona espectacularmente en esas condiciones. Creo que se complementan a la perfección ![]() Total, que me gastaría un dineral en anclas! ![]() Saludos y ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
El problema de las Fortress es su enorme tamaño
![]() Para un 40 pies el ancla recomendada tiene 91x74 cm, muy dificilmente se puede llevar en la proa. Puede ser adecuada para estibar plana o llevar desmontada, son solo 7,1 Kg. ![]() Su precio también es elevado, el de ese modelo ronda los 400€. Aunque una Rocna equivalente (20 Kg) anda por los 500€ y una Spade de 20 Kg los 650€ (Hay una Spade en alumínio, la equivalente tendría 12 Kg que está por los 1.150 €)... Aunque creo que el fondeo es un buen sitio para gastarse los euros, la seguridad del barco y la tranquilidad mental no tiene precio.. ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Hola
![]() Ostras, no me había fijado, las Fortress son enormes, para mi 28pies (la FX-11) mide 69x56cm! ![]() En el cofre me cabría, pero no imaginaba que fueran tan aparatosas, la verdad... ![]() Lo del precio, pues si, son caras. Y con lo que pesan, comprarlas fuera, no se yo si con los portes compensa mucho. En España, para mi barquito, la Fortress unos 260€ y la Rocna unos 300€... ![]() Saludos y ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Parazoa | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
De las que he probado en barro, fortress de alu, bruce, cqr y rocna en ese orden.
En bemuda este junio con 1 rocna en barro, acabamos bajando a 12 m a desenterrarla a mano de lo clavada que estaba despues de 1 noche con 40+ nudos. La rocna en barro le cuesta algo mas de agarrar, pero cuando lo hace es muy segura. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
Ventotene (04-09-2016) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Una interesante comparación entre la Rocna y la Spade. Consideran mejor a la Rocna para fango fino y mejor la Spade para alga, roca y cambios en la dirección del viento. Hablan también de la Fortress y no la ven como ancla principal pero sí reconocen su superior eficiencia en fango, aunque para esas situaciones recomiendan utilizarlas con unos accesorios llamados mud palms. Tampoco recomienda usarla solamente con cadena, un poco de ángulo de tiro, el que daría una cadena corta o sólo cabo, le va bien, lo que la hace una buena ancla de respeto (además de ser desmontable) para llevar a bordo y fondear llevándola con el dingui.
https://www.morganscloud.com/2015/03...-right-anchor/ ![]() ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" Editado por caribdis en 04-09-2016 a las 19:11. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
Ventotene (05-09-2016) | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Las Rocna, Spade, Mantus, etc.. aparecen en el cuadro como new toothed ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a caribdis | ||
Ventotene (05-09-2016) | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Me he pasado un buen tiempo fondeado en Cartagena de Indias, unos 5 meses, el fondeadero es malo de co....
fango y no menos de 12 m de sonda, cada mes se iba algún barco, fondeaba con una Rocna y lo q saque en claro es que en el fango no dar el típico tirón , sino dejar q el ancla se hunda antes por su peso . Ni que decir q bastante cadena. Nunca tuve problema y a veces soplaba de lo lindo. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
En fondos fangosos he visto muchos Barcos con este ancla.
Las hay tambien redondas con mas Pesos. Las tiran de golpe para que se claven en el fango y Mucha cadena Editado por gypsylyon en 15-11-2016 a las 21:17. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|