El emisor antipredación, una forma segura de mantener a las orcas alejadas de su barc

[dr.spooky]

Hola.


Según dice el artículo 8, del Real Decreto 989/2015, petardos hasta categoría 3, son de uso "particular", a partir de categoría 4, ya para uso exclusivo por parte de profesionales.

Por lo que con asegurarse de que son categoría 3, y con lo que comenta Ligera que si NO está prohibido expresamente no puedes ser sancionado. Puedes llevarlos en la embarcación. Pero vamos de leyes ni idea.
Tengas juicios y los ganes.

[Ligera]

Originalmente publicado por Newton

Creo que tienes mucha razón.

No obstante, me parece que ya está regulado que en en casa hay que tener las armas de fuego en un armero, que en la práctica tiene que ser casi como una caja fuerte, y a poco que tengas dos armas largas y algo de munición, o tienes un 15 m o te vas a pique por el peso del "armario"

En el coche no me llevo el armero; ni busco un hotel con armero... la razón del ser del armero es para cuando estés ausente del Domicilio..... y un armero para dos rifles pesa unos 60 kilos; lo malo es donde lo anclas, siempre puedo quitar un depósito de agua meparto:

Para las escopetas no hace falta armero! una incongruencia de nuestro reglamento de armas ,,,,, algún ilustre cofrade lo tildaría como otra versión de la "Chatarrería"

[El Grumete Ron]

Originalmente publicado por Ligera

Para ser Valenciano pocos masclets has tirado .... vamos a ver; en una poza si tiras varios masclets si puede pescar ,,, en el mar tirar un masclets no puede causar ningún daño a ningún animal; y aun en el caso, hipotético de que pasara por allí una sardina, el mal causado en comparación con el daño a evitar
justifica el sacrificio de la sardina; mas dañinos para la fauna son las hélices de las embarcaciones y nadie quita el motor de su barco.

Y cómo eres Valenciano, ahora estamos en la época de la llamada Perelloná; inundación de los arrozales para la siembra. En nada para espantar a patos y demás fauna que se comen el grano empezarán los cañones de butano a disparar para disuadirlos. De eso se trata de que se estrujen los sesos las autoridades de buscar un medio, no dañino, que las aleje; un estímulo negativo

Y estar tranquilos un masclet no daño a un animal de ese porte; No creo sea necesario echárselo encima;; si navegara por esas aguas llevaría una docena de los de mecha de alquitrán y plomados , en un envoltorio de plástico con arroz para protegerlo de la humedad; y si las circunstancias del avistamiento lo permitieran los tiraría antes de que se acercaran. Si no lo permiten pues al costado del barco.

Ligera, si haces eso pierdes el barco.

[Pepitake]

Originalmente publicado por El Grumete Ron

Ligera, si haces eso pierdes el barco.

Todavia andas por aquí?

[markuay]

Originalmente publicado por Pepitake

Todavia andas por aquí?

[Ligera]

Originalmente publicado por El Grumete Ron

Ligera, si haces eso pierdes el barco.

Confirmado! Lo de Valenciano no lo voy a poner en duda! pero los masclests, ni los has escuchado.... Tu en fallas te ibas a esquiar!

Sin acritud que es Viernes!!!

[Pepitake]

https://m.youtube.com/shorts/nUyy62fxbR8

Perfectamente explicado aunque los buenistas no lo quieran aceptar.

De toda la vida.



Bambi es Bonito.

[El Temido II]

Los monos, si.




Salud y

[El Temido II]

Originalmente publicado por Pepitake

Todavia andas por aquí?

Es un cofrade que lleva aquí muchos años. Como poco desde 2009.


Salud y

[llenyalfoc]

https://www.elmundo.es/loc/2023/05/2...3208b45ef.html
Me consuela pensar que los menos pudientes sigan navegando sin miedo alguno.

Vaya con el titular! Si parece que se alegren!!!

algo fuerte para mí.

[El Grumete Ron]

Originalmente publicado por llenyalfoc

https://www.elmundo.es/loc/2023/05/2...3208b45ef.html
Me consuela pensar que los menos pudientes sigan navegando sin miedo alguno.

Vaya con el titular! Si parece que se alegren!!!

algo fuerte para mí.

Sobre el tema hay que saber diferenciar de un pijo a un rico
Rico es el que tiene abundancia y no le preocupa nada.
Pijo el posturetae tipical es aquel que presume de lo que tiene estando empeñado hasta las cejas y le preocupan las Orcas.
Pobre el que tiene un velerin y lo disfruta cada día.
Este comentario mìo va a crear ampollas en esta taberna

[Curroalberola]

Originalmente publicado por El Grumete Ron

Sobre el tema hay que saber diferenciar de un pijo a un rico
Rico es el que tiene abundancia y no le preocupa nada.
Pijo el posturetae tipical es aquel que presume de lo que tiene estando empeñado hasta las cejas y le preocupan las Orcas.
Pobre el que tiene un velerin y lo disfruta cada día.
Este comentario mìo va a crear ampollas en esta taberna

Y luego estoy yo que soy Trans-económico, esto es: un rico atrapado en el cuerpo de un pobre.

[El Grumete Ron]

Originalmente publicado por Curroalberola

Y luego estoy yo que soy Trans-económico, esto es: un rico atrapado en el cuerpo de un pobre.

[caribdis]

De las experiencias directas relatadas en esta taberna, creo que hay que acordarse de la del cofrade Winder, que fue atacado en la costa norte gallega y no sufrió daños.

[Tristan]

Originalmente publicado por llenyalfoc

https://www.elmundo.es/loc/2023/05/2...3208b45ef.html
Me consuela pensar que los menos pudientes sigan navegando sin miedo alguno.

Vaya con el titular! Si parece que se alegren!!!

algo fuerte para mí.

LOS RICOS NO SACAN SUS VELEROS POR LOS ATAQUES DE LAS ORCAS

Para algunos "periodistas" todos los veleros son "yates de lujo", así que automáticamente los navegantes somos "ricos"
El titular es de verguenza ajena: mezcla ignorancia, paletismo y mala baba.


www.atrevida.eu

[quiquedb]

Originalmente publicado por Ligera

En el coche no me llevo el armero; ni busco un hotel con armero... la razón del ser del armero es para cuando estés ausente del Domicilio..... y un armero para dos rifles pesa unos 60 kilos; lo malo es donde lo anclas, siempre puedo quitar un depósito de agua meparto:

Para las escopetas no hace falta armero! una incongruencia de nuestro reglamento de armas ,,,,, algún ilustre cofrade lo tildaría como otra versión de la "Chatarrería"

Nuestro reglamento de armas es una continua incongruencia. Solo puedes tener 6 escopetas y no necesitas armero para guardarlas. Un rifle del calibre 22, es considerado escopeta. Ahora bien, el reglamento establece que eres el responsable de la custodia de esas escopetas, cómo tal, deberíamos llevarnos las siempre con nosotros, lo que es imposible.
Ahora bien, el citado reglamento permite tener todos los rifles que quieras, calibres superiores al 22. Esos si necesitan armarios armeros.
También te podías parar a tomar un café cuando ibas de caza, y no te podían multar si dejabas el arma en el coche, si llevabas perro y lo dejabas dentro del coche!! Ahora ni idea con la nueva ley de bienestar animal, me llevaré el arma a desayunar!!!

[quiquedb]

Yo tengo clarísimo que defender si llega el momento, mis hijos, mi mujer, mis perrillas, mi persona.

Una pena que las autoridades no hicieran nada cuando se detecto el problema, entonces las consecuencias eran muy pequeñas y creo que asumibles. Incluso se podía haber capturado viva a la orca enseñante para estudiar su comportamiento. Ahora al parecer hay varias orcas enseñantes en varios grupos y el problema toma dimensiones mucho más complicadas de soluciones. Prohibir la navegación no es una solución.
Matar a las orcas tampoco. Habrá que buscar medidas alternativas, se deben explorar todo tipo de caminos. La administración está dispuesta a ello? Creo que no, restará votos esa vía, es mucho más pijiguay, la salvaguarda de la naturaleza a expensas de los ricos navegantes, claro!! Somos los navegantes ante la lentitud en tomar decisiones los que debemos tomar decisiones y si hay que tirar petardos, se tirarán, arena, dar atrás, o lo que sea, siempre y cuando no se vulneren ninguna de las leyes que nos afectan. Ahí, justamente, lo que NO está prohibido, está permitido!!

No brindo!!

[markuay]

Originalmente publicado por Tristan

LOS RICOS NO SACAN SUS VELEROS POR LOS ATAQUES DE LAS ORCAS

Para algunos "periodistas" todos los veleros son "yates de lujo", así que automáticamente los navegantes somos "ricos"
El titular es de verguenza ajena: mezcla ignorancia, paletismo y mala baba.


www.atrevida.eu

Como toda la prensa de este pais.

[llanera]

Pues cualquier dia las "autoridades" obligarán a salir a los "pijos de los barcos", porque las señoras orcas están aburridas y no encuentran con quien "interactuar".... que país, con lo fácil que es resolver ese problema, esto es como lo de los pisos, te lo ocupan, no los puedes echar y encima tienes que seguir pagando la luz y el agua ja,ja,ja,el ser humano tiene que desaparecer por ¡¡¡gilipollas¡¡¡

[Sulo]

Originalmente publicado por markuay

Como toda la prensa de este pais.

Pobre hombre, parece resentido, como si algún navegante le hubiese quitado la novia…

,

[Ligera]

Originalmente publicado por quiquedb

Nuestro reglamento de armas es una continua incongruencia. Solo puedes tener 6 escopetas y no necesitas armero para guardarlas. Un rifle del calibre 22, es considerado escopeta. Ahora bien, el reglamento establece que eres el responsable de la custodia de esas escopetas, cómo tal, deberíamos llevarnos las siempre con nosotros, lo que es imposible.
Ahora bien, el citado reglamento permite tener todos los rifles que quieras, calibres superiores al 22. Esos si necesitan armarios armeros.
También te podías parar a tomar un café cuando ibas de caza, y no te podían multar si dejabas el arma en el coche, si llevabas perro y lo dejabas dentro del coche!! Ahora ni idea con la nueva ley de bienestar animal, me llevaré el arma a desayunar!!!

Así es ,,,,,,el proyecto de nuevo reglamento va a permitir, al igual que los rifles, tener número de escopetas sin límite ,,, y alguna novedad más... pero mejor abrimos un hilo "armas en el barco"

[LSV]

Volviendo un poco a los sistemas menos agresivos como los pingers.

He copiado de por ahí esta definición: "Se denominan "pingers" unos dispositivos que se ponen en las redes para evitar capturas incidentales de mamiferos marinos".

Osea que se inventaron para proteger a las orcas.

Luego veo que hay quien dice que no funcionan y sin embargo he leído en otrs lados que se ponen en las redes de las almadrabas para evitar que delfines, orcas y otros mueran al quedar atrapados en las redes cuando van "al supermercado" a comer.
Por lo que deduzco que alguna clase de pingers debe funcionar. Salvo que las almadrabas los hayan descartado, cosa que no he leído aún.

En cuanto a lo de la caza este hilo no iba en absoluto sobre eso, no tiene nada que ver el ir a matar animales por diversión a defenderse de un atacante peligroso, así que he ignorado a propósito todos los comentarios fuera del tema que nos importa.

Y para mí, como para mucha gente y para la LEY: la defensa propia es un derecho inalienable pero debe aplicarse de forma proporcional al ataque.

Poniendo como ejemplo casos humanos no es lo mismo que alguien venga hacia tí con un cuchillo y le pegues un tiro cuando está a 20m de distancia y aún no puede tocarte (defensa desproporcionada) a que esté a 2m y a punto de rajarte, defensa proporcionada.
O que pudiendo incapacitarle disparandole a una pierna le metas un tiro en el corazón.

Y dentro de esas proporciones entra el reventar a una orca por que se acerca o ahuyentarla antes de que cause daños o que aprecies que el daño es inminente y te veas obligado a matarla o dañarla gravemente, (si puedes).

Como resumen la frase que decía un conocido cuando se encontraba con un peligro importante: "De la carcel se sale, del cementerio no".

[LSV]

Releyendo lo escrito aprecio que los "ahuyentadores" que ponen en las almadrabas para evitar las muertes de los mamíferos marinos no deben afectar a los peces, es decir a los atunes de la almadraba. ¿O sí?.

Entonces los atunes ¿son sordos a esa frecuencia o aguantan toda su vida el sonido?.

Porque habría que plantearse si es mejor molestar a los atunes o quitar los aparatos y dejar que mueran las orcas.

Ya que lo que no va a ocurrir es que se deje de comer una fuente tan importante de alimentos como el pescado.

Por la misma razón yo veo los ahuyentadores como una forma de evitar que las orcas, etc. se hagan daño al chocar con mi barco o al tocar la hélice y convertirse en sushi.

Y subsidiariamente para salvarme yo.

[LSV]

Mientras tanto, veo por el foro, gente buscando cómo apagar la sonda mientras navega lejos de la costa para no molestar al medio marino.

Lo que veo muy bien, ya que estando lejos de la costa no se necesita la sonda (si no estás pescando) y cuando la necesitas, cerca de la costa, no debería haber problemas de orcas.
Y ahorras baterías

[El Grumete Ron]

Originalmente publicado por LSV

Volviendo un poco a los sistemas menos agresivos como los pingers.

He copiado de por ahí esta definición: "Se denominan "pingers" unos dispositivos que se ponen en las redes para evitar capturas incidentales de mamiferos marinos".

Osea que se inventaron para proteger a las orcas.

Luego veo que hay quien dice que no funcionan y sin embargo he leído en otrs lados que se ponen en las redes de las almadrabas para evitar que delfines, orcas y otros mueran al quedar atrapados en las redes cuando van "al supermercado" a comer.
Por lo que deduzco que alguna clase de pingers debe funcionar. Salvo que las almadrabas los hayan descartado, cosa que no he leído aún.

En cuanto a lo de la caza este hilo no iba en absoluto sobre eso, no tiene nada que ver el ir a matar animales por diversión a defenderse de un atacante peligroso, así que he ignorado a propósito todos los comentarios fuera del tema que nos importa.

Y para mí, como para mucha gente y para la LEY: la defensa propia es un derecho inalienable pero debe aplicarse de forma proporcional al ataque.

Poniendo como ejemplo casos humanos no es lo mismo que alguien venga hacia tí con un cuchillo y le pegues un tiro cuando está a 20m de distancia y aún no puede tocarte (defensa desproporcionada) a que esté a 2m y a punto de rajarte, defensa proporcionada.
O que pudiendo incapacitarle disparandole a una pierna le metas un tiro en el corazón.

Y dentro de esas proporciones entra el reventar a una orca por que se acerca o ahuyentarla antes de que cause daños o que aprecies que el daño es inminente y te veas obligado a matarla o dañarla gravemente, (si puedes).

Como resumen la frase que decía un conocido cuando se encontraba con un peligro importante: "De la carcel se sale, del cementerio no".

1-Las Orcas están protegidas están en peligro de extinción(quedan muy pocas de esa especie)
2-Que porque unas crias de 200kg te rompan el timón de tu barca NO TE DA DERECHO A MATARLAS
3-En África está penado con la muerte, matar animales en peligro de extinción.
4-Si matas una cría todas las Orcas que la protegen te van a hacer picadillo.
5-Los pijitos náuticos mejor que se queden en casa MATANDO moscas.