Precio revisión Radibaliza = ¿Susto o robo?

[Oscar1966]

Originalmente publicado por Apagapenol

Sí, es verdad. El RD 1185/2006 dice:

Artículo 56. Zona de navegación 1.

[...]

c) Una radiobaliza de 406 MHz, de activación automática y manual.

[...]

Artículo 57. Zona de navegación 2.

[...]

b) Una radiobaliza de 406 MHz, de activación automática y manual.

[...]

Artículo 58. Zona de navegación 3.

[...]

b) Una radiobaliza de 406 MHz, de activación automática y manual o únicamente manual.

Muchos barcos bajaron de Zona 2 a Zona 3 para quitarse la zafa hidrostática, y muchos otros bajaron de Zona 3 a Zona 4 para quitarse totalmente la radiobaliza y la balsa salvavidas. Es decir, se quitaron elementos críticos de seguridad para evitar que les frieran con exigencias, inspecciones y sanciones desproporcionadas. ¡Paradojas de la seguridad vista desde la amplia perspectiva de los despachos enmoquetados de Ruiz de Alarcón, 1!

Saludos y

Supongo que en las absurdas mentes de la DGMM considerarán que al bajar de zona tienes menos riesgos aunque tengas menos equipos de seguridad, por lo que una cosa compensa la otra y por tanto es más seguro.

Al final descubrirán que si no salimos a navegar no podemos hundirnos, y nos prohibirán bañarnos salvo que llevemos mil y un artilugios de seguridad, incluidos chalecos, radiobalizas y hasta una escafandra y un equipo de reanimación.

Estos de la DGMM en vez de legislar para la promoción de la náutica se la van a cargar y limitar a una minoría que sí puede permitirse el lujo de pagar lo que le pidan. De ahí la imagen de ricos que todos tienen de la náutica de recreo, incluida nuestra DGMM, y si no eres rico, no tienes derecho a tener barco ni a navegar.

Saludos, Oscar