Otro astillero español que nos deja... Astraea!

[HALCON MILENARIO]

Originalmente publicado por Roger Rabbit

Pues a ver si me explicas a relación afinidad-veracidad porque no la entiendo muy bien. También conozco sobradamente otras "afinidades" mucho más claras y plausibles (dependen de créditos) y no creo que eso defina la verdad/mentira de las cosas. Las veracidad de las cuestiones se dilucida con la razón, no con la filiación del que las dice.

Pedro de Tena es un tipo muy bien documentado y a quien nadie ha acusado aún de difamación o injurias. De modo que, sin atreverme a afirmar o denegar si lo que dice es o no cierto de forma tajante, la fuente me parece a priori bastante solvente.

Y como observación, el mejor modo de no entrar en discusiones políticas es no entrando en discusiones políticas. Tan simple como eso.

Y tu comentario, entiendo, es un mal ejemplo de cómo no entrar.


Rog

Roger, creo que es totalmente real, que hoy en día, por desgracia, la verdad depende del cristal con que se mire, si se es de un lado o de otro . Sólo queremos ver aquello que queremos ver e intentamos tapar aquello que no queremos que vean los demás. Es una pena, pero es así.

A tí te puede parecer una fuente a priori bastante solvente, a mí me parece una noticia totalmente partidista. Creo, Roger, que no me lo puedes negar. El autor de la misma está afirmando algo, para lo cual, no está aportando prueba alguna. Personalmente no me merece credibilidad alguna ese artículo. Espero y deseo que el Sr. Tena al cual he escuchado y visto en radio y TV en más de una ocasión pueda alumbrarnos más sobre esa afirmación tan tajante.

Un periodista siempre tiene que informar desde la veracidad y la objetividad ; puede crear debates, foros y líneas de opinión, pero nunca sobre sospechas infundadas ni sobre medias verdades o simplemente sobre mentiras.

Tienes toda la razón cuado dices que la mejor forma de no entrar en discusiones políticas es no haciéndolo. Creo que tú también tienes que comulgar con el ejemplo.



Saud y birras

HM