Meteo "física pura"

Originalmente publicado por Itaca2

Muy buena la exposición. Solo un "pero". La ecuación que usas es para los gases perfectos. Y el aire seco puede aproximarse bien por un gas perfecto aunque no así el vapor de agua, sobre todo si está por debajo de su temperatura crítica, como es el caso. Dicho de otro modo, nada más lejos de un gas perfecto que un gas a punto de condensarse.

Un saludo y

Hola Itaca2,

Lo que tú planteas no es un "pero", es una cuestión extraordinariamente interesante. Sin embargo, la discusión de ese asunto nos llevaría no un ladrillo sino todo un tratado de física estadística y termodinámica que, obviamente, no viene al caso aquí. Sólo a modo de resumen, como tú muy bien dices, el vapor de agua no es un gas ideal cerca de su condensación pues un gas ideal nunca se puede condensar al no existir atracción entre sus partículas. Por eso puse explícitamente en mi ladrillo que el vapor de agua se satura (es decir, se condensa cuando su presión de vapor alcanza la presión de coexistencia líquido-vapor a la temperatura a la que nos encontramos) de acuerdo con SUS propiedades, o sea, de acuerdo con el diagrama de fases del agua, de la sustancia real y no del modelo de gas ideal. Sin embargo, el modelo de gas ideal SI es suficientemente preciso para predecir aceptablemente bien a los fines que se discuten en este hilo (y en la meteorología en general) el comportamiento de la presión en función de la densidad y la temperatura del aire húmedo. Es decir, para decidir si el paquete de aire húmedo se expande, contrae, etc etc es una aproximación suficientemente precisa. Cuando se trata luego de hablar del calor latente que se libera al condensarse el vapor, etc entonces tenemos que ir más allá recurriendo a las propiedades no ideales del vapor de agua, o sea, al diagrama de fases real del agua... En fin, creo que para un foro es suficiente con dejarlo aquí, ir más alla supondría, como digo, todo un tratado interminable.

Saludos,
Tropelio