![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#22
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
![]() Entonces.....¿soy un trilero o no?.... porque voy un poco perdido, honestamente. Si buscas "rendimiento o eficiencia de un motor diesel" en google veras que la cifra de 30%-35% (algo más en motores modernos y algo más en los turbocargados) es lo habitual. http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_Otto Pero como no me gusta mucho que me digan que invento o que trileo, voy a usar tus mismos numeros, imagino que sacados de las curvas de fabricante del Volvo. ![]() Vamos al consumo apuntado por ti de 11 litors hora a plena carga a 2400 rpm. Potencia a la helice en ese punto (segun gráfica plena carga) : Aprox. unos 32kW (unos 43CV) O sea, que gastamos en 1 hora 11 litros para producir 32kW de energía mecánica en la hélice. La energía acumulada en el gasoil, tal como dices, ronda los 9,7kW/h, o sea, que en 1 hora hemos quemado 9,7 x 11 = 106,7kW. Eso para producir 32kW en la helice. el resto para calentar.... 32kW en la helice dividido por 106,7kW utilizados = 0,3. Eso es un 30% de rendimiento, estando analizando el peor escenario, el de plena carga, donde las perdidas por rozamientos internos son mayores. En la curva de uso típico se acerca al 34% y los consumos a los habituales que los que tenemos un motor diesel de 55CV (el mio es un Yanmar de 56CV) . Aún no entiendo mucho cual es el problema ![]() Ojala la realidad fuera otra, porque, entre otras cosas, me dedico profesionalmente a proyectos de hibridación y electromovilidad. Pero por eso mismo hay que ajustar muy bien los cálculos.
__________________
...cada uno tiene sus cadaunadas...
|
|
|