![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
ese dia el barco al entrar al canal, toco en unos bajos que no estaban en la carta daño el casco y vertio al mar una gran cantidad de crudo,el practico y las autoridades de marina obligaron al capitan Castelo, a salir marcha atras ciabogando, sin tener en cuenta que ya habia embarcado mucha agua y que el calado habia aumentado peligrosamenta, hasta que se produjo la varada, y las explosiones y el incendio que acabo con el buque, naturalmente,como el capitan castelo, ya habia muerto, quisieron achacarle a él toda la responsabilidad, y eximir de la misma al practico, fue despues de 7 años de juicio, por parte de los abogados de la viuda del capitan, cuando el supremo resolvio, que el capitan no tenia responsabilidad ninguna, en la maniobra,reinvindicando,su reputacion y otorgandole los derechos de viudedad a la esposa, no dudo en absoluto que navegaras en la Naviera Artola, pero si dudo que en el momento de los hechos, estuvieras en el "Urquiola" un caso parecido, de querer quitarse el problema de encima se produjo despues de los años, con el "prestige" pero como he dicho anteriormente, este hilo se ha abierto refiriendose a un supuesto en la nautica de recreo, que las normas aunque similares, y puestas por marina mercante, son diferentes a las de recreo y los casos que estamos comentando no se parecen en nada, uno con el otro, creo que somos dos viejos colegas, cada uno con sus anecdotas y vivencias, en la mar. me alegro de haberte conocido aunque sea de manera virtual. saludos |
|
|