![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
DICE EL COFRADE : Capita Drake :
Lógicamnente, los monarcas (que siguieron siendo catalanes hasta la dinastia de los Trastamara) utilizaban el título altisonante de "Rey de Aragón" antes que el de Conde de Barcelona (a pesar de que éste era el que le daba más poder). Pero la gente ignorante que confunde los términos cree que por ello Catalunya era "parte de Aragón". ![]() A / Dices: “ Cuando los monarcas (que siguieron siendo catalanes hasta la dinastia de los Trastamara) utilizaban el título altisonante de Rey de Aragón “ Los supuestos Reyes catalanes que usaban el título altisonante de otro territorio …… el de Rey de Aragón ¿ Tenian por costumbre nacer también en el EXILIO ? ¿ En otros “países” o reinos como en Aragón ? O es más lógico pensar que NO nacían en el exilio y que eran Reyes de Aragón y por lo tanto podían nacer en cualquier parte de sus territorios: Cataluña, Valencia, Aragón etc. Aunque es cierto que ya había leído esas extravagantes teorías , incluso en algún libro. B/ Dices: la gente ignorante que confunde los términos cree que por ello Catalunya era "parte de Aragón". Pero ya que sin duda eres una persona inteligente, culta y por tus comentarios aficionado y conocedor de la historia, te invito a contrastar esos datos que citas en otras fuentes variadas. ¿ Como es posible que un conde de un territorio utilice el título de Rey de otro territorio ? ¿ Por qué siendo catalanes de pura cepa utilizan el título de Rey de Aragón ? ¿ Cual es la razón por la que Fernando II de Aragón nace en SOS DEL REY CATÓLICO ? Que está en Zaragoza ¿ Y por qué Pedro II de Aragón nace en Huesca ? Muy anterior a la Casa de Trastámara, siendo un rey catalán , como dices PERO que ….”utiliza el altisonante título de Rey de Aragón” Con cariño, lo digo. Mira si todo lo que has leído es realmente cierto si tiene lógica o al aceptar ciertas teorías, empiezan a NO comprenderse ciertos hechos, empiezan a no tener lógica, precisamente por retorcerse la historia real. Esta predisposición a considerar la unión de las dos Coronas ( Castilla y Aragón) como la RESTITUCIÓN de una idea unitaria de España, no solo se dio en círculos castellanos , también en los próximos a Fernando II de Aragón. El notario catalán Miquel Carbonell, a la muerte de Juan II el Grande, saluda la llegada de Fernando el Católico con una misiva donde le llama «señor Rey e Príncipe de las Spanyas». En el mismo sentido, los jurados del Reino de Valencia muestran a comienzos de 1479 su contento porque en adelante «serem en grandissima bienaventurança preservats de molts e infinits dans que de primer, per no esser Spanya juncta ab la dita Cassa serenissima de Aragó». Y esto no es para nada política, como alguno teme, es un interesante tema de historia. Yo empecé hablando de Martín Alonso Pinzón y el descubrimiento de América ![]()
__________________
"Busquemos lo que es mejor, no lo que es más común, o frecuente, y lo que nos lleve a la posesión de la felicidad" Del filósofo Séneca (Córdoba, Hispania 4 a.C. - Roma 65 d.C.) |
|
|