![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Perdón, serían doce horas depués, un astro circumpolar está ahora en azimut cero en su altura máxima y dentro de doce horas estará también en azimut cero, sobre el horizonte, en su altura mínima..
La pregunta que quería hacer es esta: Yo navegué hasta los 38 grados sur, más o menos, y siempre hacía las rectas de altura (no llevaba gps), dibujando el triángulo de posición hacia el norte, con un vértice en el polo norte, otro en mi posición estimada y otro en la posición del astro... Esto lo podrías hacer hasta en la Antártida, pero estarías resolviendo un triángulo muy alargado...Imagino que será mucho más preciso resolverlo tomando como polo elevado el polo sur ¿es así no?..¿Cual sería la diferencia de precisión? Vale la pena hacerlo así siempre en el hemisferio sur? Un saludo ![]()
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
|
|