![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Ese mismo racor sirve en los veleros para despreocuparse de purgar la prensa cuando se saca el casco a varadero, ella sola ceba el prensa al volver al agua. El hipotetico caso de que a largo plazo se puede marcar el eje es muy relativo. De la misma manera, en caso de rotura del fuelle, es mucho mas segura la prensa de labio, ya que apenas embarcaria agua, mientras que la de anillo de grafito seria un desastre por su diseño de fuelle. Una prensa de anillo de grafito no requiere engrasarla anualmente, pero por contra necesita reajustar la distancia anillo-placa. Yo he usado los dos sistemas, y veo pros y contras en ambos. A favor de labios; Precio. seguridad en caso de rotura. tamaño. sencillez de mantenimiento. permite desplazar el eje en el agua. A favor de anillo; durabilidad.(excepto el fuelle) a largo plazo no marcara el eje. No hay mucho mas. Ante las vibraciones las dos fallaran, cada una en un momento distinto. No se cual es mejor, yo he optado esta vez por una de labios, pero no significa nada. ![]() ![]()
__________________
. ![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a markuay | ||
Javi-Miss Regina (27-11-2017) |
Etiquetas |
prensaestopa, pss |
|
|