Diferencias con chernobil

[nononono]

Vamos Japon!!!!!!!!!!!!!

[ORINOCO FLOW]

Originalmente publicado por nononono

Vamos Japon!!!!!!!!!!!!!

Lo harán, estoy segura. y mi admiración a los 180 personas que sentenciados casi a muerte por la exposición a la radioactividad, siguen allí por los demás cuidadanos, por salvarles la vida.

[albacora]

Recomiendo leer lo que escribe el autor del sitio del siguiente enlace

[Chiqui]

Ante tales desastres,
aunque caricaturizados, la realidad no es otra.
les ha tocado a ellos.

[ikaro]

Originalmente publicado por albacora

Recomiendo leer lo que escribe el autor del sitio del siguiente enlace

¿Te refieres a esto?

http://lapizarradeyuri.blogspot.com/...ear-en-la.html

Interesante (y preocupante)

[malamar]

DESTACO UNOS PARRAFOS DE LO ANTERIOR,CON LOS QUE CONCUERDO

"El problema radica en que las consecuencias potenciales tanto humanas como económicas de una catástrofe atómica son mucho más graves y extensas, en el espacio y en el tiempo, que el peor accidente posible en cualquier otra clase de planta generadora de energía. Si una central térmica a carbón o gas explota, pues explota, arde una semana y se acabó: la mayor parte del mal empieza y termina ahí. Si un pantano revienta, pues hasta aquí llegó la riada, pero al día siguiente enterramos a nuestros muertos y empezamos a vivir otra vez. Si un molino eólico se parte en pedazos, en el peor de los casos le romperá la crisma a algún desdichado. Etcétera.

Un desastre nuclear a gran escala constituye una clase completamente distinta de catástrofe. Nunca se han podido cuantificar con exactitud las pérdidas materiales ocasionadas por el embalamiento de Chernóbyl-4, pero se estiman generalmente en cientos de miles de millones de dólares, incluyendo la pérdida de extensas regiones agrícolas, y diversos autores apuntan que fue instrumental en el estancamiento económico que condujo al colapso político de la Unión Soviética."

Saludos