EL JEFE del TEMIDO VIGILANTE DE ONS poniendo multas a 6.001 € la "unidad"

[Tur]

Originalmente publicado por woqr

PUes siento discernir de la opinión generalizada de que hay que cumplir las normas.

Está claro que las normas están para ser cumplidas, pero es que esto no es como saltarse un semáforo, o aparcar en una plaza de minusválidos a la entrada del hiper.

Esto es un poco diferente, no creeis ? y está hecho a bastante mala leche.

Yo llevo sacándome el permiso de fondeo de las Ons desde que me enteré que hay que hacerlo, es decir desde hace unos 4 veranitos más o menos. Sabe dios la de veces que he ido sin sacarme el permiso y expuesto a los 6.001 € sin tener ni puñetera idea de eso.

Durante todo este tiempo, y después de leerme la página web numerosas veces por mera curiosidad más que otra cosa, no he visto ni leido jamas ni en la letra pequeña el detallito insignificante de la multa de 6.001 € a 60.000 € a la que te expones, si un puñetero día se te olvida por un descuido sacarte el dichoso permiso de fondeo, o simplemente si te has confundido de día al darle al click.

No creeis que un detallito tan importante debería figurar con letra negrita tamaño 56 y a rojo en algún punto del decálogo de la Navegación por las Illas Atlánticas ?????

vamos digo yo, porque a nadie en su sano juicio se le pasa ni por la imaginación volver a casa después de un apacible día soleado y encontrarse con una multa de 6.001 €, sin tan siquiera haber defraudado a hacienda, robado en un banco o incluso haber atropellado a una viejecita en un paso de cebra......

Y ya no digamos el caso de alguien que no navega por la zona (unos cuantos), y se le ocurre fondear un buen día o tan siquiera "navegar" por la zona, a lo que se expone a una multa de 6.001 € sin tener ni puñetera idea.

NO TIENE NINGUN SENTIDO y es una aberración jurídica lo miréis por donde lo mireis, y no soporta ninguna comparación con cualquier otra infracción que podamos hacer en cualquier otro orden de la vida cotidiana.

Creo que si te relees corregirás una parte, porque estoy seguro que no quieres decir que las normas se cumplirán de forma más o menos masiva en función de la cuantía de la multa....
Y tu mismo eres el mejor ejemplo (hablo en positivo) ya que indicas que has tramitado el permiso desde hace 4 veranos que te enteraste de esta obligación, mientras que de la cuantía tuviste conocimeinto hace.......dos semanas ?
Pues eso es lo que hay que hacer. por tí.
La aberración reside en que no exista un régimen sancionador específico para la náutica de recreo y por tanto se haya "permitido" la aplicación del régimen que ampara la mercante, y ahí es donde se debería atacar (el que sepa).
Y eso ha sucedido porque para la Administración, desde los tiempos de maria castaña, somos unos cuantos gil.......s que vamos con nuestros barquitos d x c, barquitos que nos hemos comprado porque nos sobra la pasta, y que cuando conformamos algún tipo de asociación para hacernos escuchar, la partimos en pedazos porque uno ha salido más en la foto que otro..........estoy de acuerdo con lo que dices en un 99% pero si no aceptas mi 1% me voy yo y toda mi banda.......etces (muchos etces)
Sigo pensando que (no se la forma jurídica) pero una demanda contra estas sanciones apelando al principio de la proporcionalidad (daño causado ó posibilidad de ser causado e importe) no aguanta ni dos rounds, y no digamos si es un tema puramente administrativo.....
Saludos

[woqr]

Originalmente publicado por Tur

La aberración reside en que no exista un régimen sancionador específico para la náutica de recreo y por tanto se haya "permitido" la aplicación del régimen que ampara la mercante, y ahí es donde se debería atacar (el que sepa).

Está claro que ese es el asunto, ya que esta sanción de 6.001 € hasta 60.000 € la ha puesto el legislador "pensando" en un Petrolero, Carguero o similar, por si se le ocurriera la extraña idea de fondear su barquito de 75 metros de eslora sin que nadie le vea en frente de las Cïes o de las Ons, y aprovechar para limpiar los tanques o lo que sea.

Vamos como si no hubiera otras formas de evitar esto !!!!

Y como los de la náutica de recreo pasábamos por ahí, y aprovechando que también "flotamos", pues hala 6.001 € majete y date por contento porque te aplico la sanción mínima.

en fin.....

en cuanto al 1%, claro que también estoy de acuerdo. Está claro que aquí todos estamos de acuerdo en todo este asunto que no tiene ni pies ni cabeza.

Lo que quería decir, es que en 1º de Derecho te enseñan que una norma no es justa si no guarda una proporción con el bien que se quiere proteger, eso es todo. Por no hablar de unas mínimas garantías procesales !!!! A santo de que te puede llegar una multa de 6.001 € sin un mínimo de control o garantía ???

Y obviamente una multa de 6.001 € impuesta a un barquito de 8 metros por fondear sin permiso, pues es buena prueba de ello y por tanto completamente injusta y desproporcionada.

[retrever]

Me parece que os estais "dispersando" .
Lo más grave del asunto es que A TODOS los que sancionaron estaban amarrados a una boya de un establecimiento abierto al público y con licencia . Eso es lo más grave de este asunto. Ellos REALMENTE no estaban fondeados, estaban AMARRADOS a una boya, es decir, estaban en el "APARCAMIENTO AUTORIZADO" para ese establecimiento.
¿Como se come esto?.
Autorizan a un establecimiento a colocar unas boyas para que "aparquen" en zona permitida sus clientes y luego, la misma autoridad sanciona a los que lo hacen. ¿Como se come esto? .

[woqr]

Originalmente publicado por retrever

Me parece que os estais "dispersando" .
Lo más grave del asunto es que A TODOS los que sancionaron estaban amarrados a una boya de un establecimiento abierto al público y con licencia . Eso es lo más grave de este asunto. Ellos REALMENTE no estaban fondeados, estaban AMARRADOS a una boya, es decir, estaban en el "APARCAMIENTO AUTORIZADO" para ese establecimiento.
¿Como se come esto?.
Autorizan a un establecimiento a colocar unas boyas para que "aparquen" en zona permitida sus clientes y luego, la misma autoridad sanciona a los que lo hacen. ¿Como se come esto? .

Hola Retrever !!!

bueno vale, eso también tiene "delito", pero hombre vete tu a decirle al TEMIDO VIGILANTE que distinga entre una boya de casa chechu y una boya particular y encima desde la costa y con unos prismáticos.

pides mucho !!

En serio, lo grave grave grave de verdad no es si estoy amarrado o fondeao o abarloado o a la deriva.

Lo grave e irracional es que alguien tenga potestad para ponerte una sanción de 6.001 € por un simple fondeo de una lanchita, barquito o velerito de recreo.

eso es lo grave de verdad !!!

[retrever]

Por supuesto es desproporcionado e irracional. Si fuesemos trasatlanticos podria ser, pero barquitos como los nuestros es una barbaridad , pero eso está montado así y o nos unimos y pataleamos todos juntos o seguimos como estamos para siempre.

[CACATUA]

Partimos de que es desproporcionada la sanción.

Infracción si hubo dado que se ha fondeado ayudado de boya.

Definiciones de la RAE (Real Academia Española)

FONDEAR : "Dicho de una embarcación o de cualquier otro cuerpo flotante: Asegurarse por medio de anclas que se agarren al fondo de las aguas o de grandes pesos que descansen en él"

BOYA : "Cuerpo flotante sujeto al fondo del mar, de un lago, de un río"


Ahora me pregunto yo algo, que a lo mejor da luz al tema de los recursos. ¿Las boyas del checho son legales o ilegales?

Si son legales, tendrá que haber una concesión administrativa, y en esa concesión se explicará para que son, y si hay concesión administrativa y son para ir a comer al "Checho", pues chupado, pedir al "checho" factura de comida de ese día y ya esta.

Ahora bien y es lo que me creo que son ilegales, pues yo ya las estaría denunciando ante capitanía, y ante el Parque, y anto todo "Dios", dado que indirectamente te puede benefeciar en rebajar o sacar la sanción, y que de una vez se ponga orden en la cuestión.

Y tambien otra buena medida sería que "checo" invitase a comer al vigilante de vez en cuando, si no se queda sin clientes.



Bueno y no "dispersarse"

[retrever]

Originalmente publicado por CACATUA

Ahora me pregunto yo algo, que a lo mejor da luz al tema de los recursos. ¿Las boyas del checho son legales o ilegales?

Si son legales, tendrá que haber una concesión administrativa, y en esa concesión se explicará para que son, y si hay concesión administrativa y son para ir a comer al "Checho", pues chupado, pedir al "checho" factura de comida de ese día y ya esta.

Ahora bien y es lo que me creo que son ilegales, pues yo ya las estaría denunciando ante capitanía, y ante el Parque, y anto todo "Dios", dado que indirectamente te puede benefeciar en rebajar o sacar la sanción, y que de una vez se ponga orden en la cuestión.

Y tambien otra buena medida sería que "checo" invitase a comer al vigilante de vez en cuando, si no se queda sin clientes.



Bueno y no "dispersarse"

Me parece que aquí está el meollo de la cuestión. Habrá que enterarse bien del tema y tomar las medidas pertinentes. Si son legales no creo que tenga por que haber sanción y si son ilegales lo que está haciendo Checho es beneficiarse de la cuestión y dejar en pelotas a los pobres navegantes que van a dejarle el dinero a la hora de comer.
Investigar por ahí a ver si lo que pasa es que no invitan a comer al temido viligante.

[woqr]

Originalmente publicado por retrever

Por supuesto es desproporcionado e irracional. Si fuesemos trasatlanticos podria ser, pero barquitos como los nuestros es una barbaridad , pero eso está montado así y o nos unimos y pataleamos todos juntos o seguimos como estamos para siempre.

Es que somos pocos, cobardes y un tanto vagos !!!

A ver quien es el guapo que acude a la administración para reclamar una legislación específica para la náutica de recreo estando como está la situación, con la deuda del estado por las nubes, el paro disparado, la bolsa hundiéndose y aquí 4 chalados con sus barquitos molestando con sus tonterías de niños pijos.....

en fin menos mal que está este foro para soltar estas parrafadas, a lo mejor algún diputado o senador le da por leer y pescar votos entre tanto indignado náutico

[CACATUA]

Originalmente publicado por woqr

Es como somos pocos, cobardes y un tanto vagos !!!

A ver quien es el guapo que acude a la administración para reclamar una legislación específica para la náutica de recreo estando como está la situación, con la deuda del estado por las nubes, el paro disparado, la bolsa hundiéndose y aquí 4 chalados con sus barquitos molestando con sus tonterías de niños pijos.....

en fin menos mal que está este foro para soltar estas parrafadas, a lo mejor algún diputado o senador le da por leer y pescar votos entre tanto indignado náutico

ANAVRE

[Tur]

Originalmente publicado por woqr

Es que somos pocos, cobardes y un tanto vagos !!!

A ver quien es el guapo que acude a la administración para reclamar una legislación específica para la náutica de recreo estando como está la situación, con la deuda del estado por las nubes, el paro disparado, la bolsa hundiéndose y aquí 4 chalados con sus barquitos molestando con sus tonterías de niños pijos.....

en fin menos mal que está este foro para soltar estas parrafadas, a lo mejor algún diputado o senador le da por leer y pescar votos entre tanto indignado náutico

Pues alguien lo suficientemente guapo como para conseguir hacerles ver que estos 4 chalados mantienen tropecientos mil puestos de trabajo y una industria que, por ejemplo en Italia, (con quién gustamos de compararse), supone varios puntitos del tan alicaido PIB......si supieramos donde encontrar ese Mister ó esa Miss....