Me pido "prime"

[rom]

Originalmente publicado por konpai

....

Al respecto, hay un libro que creo sintetiza bastante bien todo este proceso y desmitifica lo que nos han metido como paradigma de la convivencia, empezando por la democracia de la Grecia clásica. El libro es de Engels y se titula algo así como "el origen de la familia, la propiedad privada y el estado". Para mí, muy bueno.

Todo un clásico. Y se puede conseguir en PDF, aquí

[woqr]

Con el título del hilo, cualquier se hubiera imaginado que aquí se esté hablando de NEUTRINOS viajando a mas velocidad que la luz !!!!!!!!

Bueno que nadie se ponga ahora a decirle al bueno de Einstein que no tenía razón !!!! que la cosa no tiene porque ser incompatible.

Aquí os dejo mi explicación del todo cuestionable :-))

Los Neutrinos NO han viajado a mayor velocidad que la luz, simplemente han recorrido menos metros para alcanzar el punto de destino !!!!! han hecho trampa:

V=E/T

Simplemente han variado el espacio (acortándolo), y por tanto su velocidad resultante es aparentemente mayor.

Por lo tanto Einstein sigue en su sitio y aquí no ha pasado nada.

Ahora bien la cuestion es averiguar como han llegado estos Neutrinos a su punto de destino utilizando menos metros ????

Pues muy sencillo, han cogido un atajo !!!!! como todos sabemos, la distancia más corta entre 2 puntos NO ES SIEMPRE LA LINEA RECTA !!!!

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por woqr

Con el título del hilo, cualquier se hubiera imaginado que aquí se esté hablando de NEUTRINOS viajando a mas velocidad que la luz !!!!!!!!

Bueno que nadie se ponga ahora a decirle al bueno de Einstein que no tenía razón !!!! que la cosa no tiene porque ser incompatible.

Aquí os dejo mi explicación del todo cuestionable :-))

Los Neutrinos NO han viajado a mayor velocidad que la luz, simplemente han recorrido menos metros para alcanzar el punto de destino !!!!! han hecho trampa:

V=E/T

Simplemente han variado el espacio (acortándolo), y por tanto su velocidad resultante es aparentemente mayor.

Por lo tanto Einstein sigue en su sitio y aquí no ha pasado nada.

Ahora bien la cuestion es averiguar como han llegado estos Neutrinos a su punto de destino utilizando menos metros ????

Pues muy sencillo, han cogido un atajo !!!!! como todos sabemos, la distancia más corta entre 2 puntos NO ES SIEMPRE LA LINEA RECTA !!!!

Uy!. No es tan simple. Suponer eso es tener como axioma una "cuarta dimensión". Un ser de la cuarta dimensión podría estar dentro y fuera a la vez, en el pasado y futuro en uno sólo, y podría vernos las entrañas y el exterior al mismo tiempo. No sé si puede haber dos espacios en uno, aunque esta manera de explicar la cosa no vale. Para nosostros la cuarta dimensión es inefable.
Decían por ahí que siempre ha existido algo más veloz que la luz, y ese algo era un apretón de barriga, pues cuando te daba, salías corriendo al cuarto de baño, y antes de darle a la luz, ya te habías....c*gado...

[woqr]

Originalmente publicado por Cuarteroni

Uy!. No es tan simple. Suponer eso es tener como axioma una "cuarta dimensión". Un ser de la cuarta dimensión podría estar dentro y fuera a la vez, en el pasado y futuro en uno sólo, y podría vernos las entrañas y el exterior al mismo tiempo. No sé si puede haber dos espacios en uno, aunque esta manera de explicar la cosa no vale. Para nosostros la cuarta dimensión es inefable.
Decían por ahí que siempre ha existido algo más veloz que la luz, y ese algo era un apretón de barriga, pues cuando te daba, salías corriendo al cuarto de baño, y antes de darle a la luz, ya te habías....c*gado...

Bueno es que la "cuarta" dimensión técnica y científicamente, hace tiempo que se ha comprobado que es real: espacio-tiempo

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por woqr

Bueno es que la "cuarta" dimensión técnica y científicamente, hace tiempo que se ha comprobado que es real: espacio-tiempo

Discrepo. No estaba comprobada. Era una hipótesis que encajaba en la teoría de Einstein. Ahora pasaría a ser axioma...

[woqr]

Originalmente publicado por Cuarteroni

Discrepo. No estaba comprobada. Era una hipótesis que encajaba en la teoría de Einstein. Ahora pasaría a ser axioma...

ufff ya veras como aparezca por aquí Zephyros como te va a poner :-))

yo no sigo que la vamos a liar....

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por woqr

ufff ya veras como aparezca por aquí Zephyros como te va a poner :-))

yo no sigo que la vamos a liar....

Hombre, si viene a la velocidad de la luz, huiremos a la velocidad de un neutrino,... Pero que venga, que así aprenderemos, y eso es bueno...


En física no hay axiomas. Hay hechos experimentales que hay que explicar, y para ello se usan las matemáticas que proveen de una herramienta exenta en lo posible de ambigüedades, estableciendo LEYES. En las matemáticas sí se establecen axiomas, que son las verdades de las que se parten y se costruyen los teoremas y corolarios. El espacio euclídeo de tres dimensiones, los tres planos distan entre si 90º con ángulos congruentes. Y se llega a esa conclusión desde los axiomas. Deberíamos admitir como axioma que hay otro lado con un ángulo más, un cuarto, que no es congruente con los otros tres (si lo fuera, debería tardar el mismo tiempo la luz y el neutrino), como axioma. ¿Cuál son las implicaciones de introducir dicho axioma y qué experimentos se podría diseñar con ellos o qué sombra nos puede dajar esa cuarta dimensión, como pasa con el Teseracto o hipercubo?. Lo diré en tres palabras: Yo qué sé... ((Analicemos la frase...)



Saludos al mundo del neutrino y sus amigos!