![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los archivos no son ni UGRIB ni zyGrib. Los archivos son archivos GRIB que es un acrónimo formado a partir del término en inglés GRIdded Binary, o sea, un archivo que contiene datos correspondientes a los puntos de una malla (una "grid" en inglés) y que, para ahorrar espacio, está escrito en formato binario ("binary" en inglés). UGRIB y zyGrib son dos programas que hacen esencialmente lo mismo: se conectan a un servidor donde los archivos GRIB están almacenados y son actualizados varias veces al día, los descargan para la zona que tu le has indicado y luego pintan sobre un mapa la información meteorológica contenida en esos archivos que se han descargado. Ambos programas usan los MISMOS archivos grib (los de la NOAA americana producidos por el modelo de predicción numérica GFS), así que la información que ambos programas dan de una determinada variable meteorolótgica es exactamente la misma. Por eso no tiene ningún sentido cuando la gente pregunta por aquí y por otros foros que cuál de los dos programas es "más fiable". En mi opinión es mucho mejor zyGrib que Ugrib porque éste último requiere registro y, además, no descarga toda la información disponible en el servidor, pero, como digo, ambos programas son completamente equivalentes. Si quieres saber más de los archivos Grib tienes un artículo que escribí hace años y que ya he citado varias veces en este tugurio. Lo tienes aquí: http://www.rodamedia.com/navastro/me.../grib/grib.htm Saludos, Tropelio |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Otra ventaja de ZyGrib frente a ugrib es que ugrib requiere Net Framework lo cual es casi como montar una maquina virtual para ejecutar un programa no binario. ¿Esto que quiere decir?
![]() Que para hacer lo mismo gasta muchos mas recursos de computación lo cual le hace ir mas lento. ![]() En contrapartida ZyGrib es un simple binario que habla directamente con el procesador y va mas rápido. Si tu ordenador no es de los potentes lo notarás. ![]() También es adaptable a muchas plataformas. Se diseñó pensando en GNU/Linux pero se ha compilado tanto para win como Mac. ![]() Ugrib tampoco tiene la calidad grafica tan estupenda de mostrar los datos de todo tipo y con colores etc. Vamos que ZyGrib es mucho mas visual e intuitivo a la hora de ver las predicciones. No hay color. ![]() |
| 3 Cofrades agradecieron a este mensaje: | ||
bizargorri2 (27-10-2011), IRRINTZI (28-10-2011) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ya la tenía controlada, a ver si se desinfla un poco porque quedan unos días.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
esta la comentaba en el hilo de meteo. Aunque la tuya es mas bonita con mas color.
![]()
__________________
MMSI 224460420 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
¿La mía es sólo más bonita? ¿No es más grande?
![]() Saludos, Tropelio |
|
#6
|
||||
|
||||
![]() ![]() Yo creo que andaré en algur lugar entre La Spezia y Barcelona. Espero no comerme ningún resto del marrón ![]() ![]() Embat (Prostata: ná...que me apetecía comentarlo) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
una buena ocasión de hacer fotos espectaculares de los faros al borde del mar
![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
De una manera u otra, gracias por el aviso.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
yo no puedo opinar sobre lo que no puedo comprobar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Esa es una actitud muy correcta desde el punto de vista científico. En esto del tamaño la fe no debe utilizarse...
Saludos, Tropelio |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|