Crisis permanente ?

[woqr]

Originalmente publicado por Atarip

Según esos datos en mi calculadora dice que sale a 652,18 €

A lo mejor es porque es de los chinos


Pirata

Joder siempre tiene que haber algun listo tocando las narices.



Ahora bien kompai, aunque a tu calculadora no le quepan muchos ceros, no te parecia un poco bestia lo de los 600 millones de euros por cabeza ??? Ni en una carretilla podriamos llevar los billetes para pagar el pan

[Capitán Trucho]

Forges genial como siempre......

[konpai]

Originalmente publicado por woqr

Ahora bien kompai, aunque a tu calculadora no le quepan muchos ceros, no te parecia un poco bestia lo de los 600 millones de euros por cabeza ??? Ni en una carretilla podriamos llevar los billetes para pagar el pan

Siendo de El Botxo (Bilbao), me paresió natural esas sifras. Lo ví normal. "Ene, me dije, ya tenemos para tomar unos txikitos más".

[malamar]

Cultura General;

http://patasarribavlc.blogspot.com/2...sas-odg-y.html

http://iniciativadebate.wordpress.co...as/#more-49185

http://www.insurgente.org/index.php?...nol&Itemid=557

[malamar]

Asegura VicenÇ Navarro que entrar en Recesion es evitable

iniciativadebate.wordpress.com

../.. "Creerse que esta Gran Depresión puede resolverse a base de políticas de austeridad es un indicador de la victoria de lo irracional sobre la razón y evidencia empírica. Ésta muestra claramente que la única manera de salir de la II Gran Depresión es siguiendo políticas públicas semejantes a las que sacaron a las economías deprimidas de la I Gran Depresión, es decir, un enorme crecimiento del gasto y del empleo público, en niveles semejantes a los que experimentaron aquellos países en aquel periodo. Pero, para que ello ocurra es necesario un movimiento de agitación social que lo fuerce. El motor de cambio en los años treinta fue la gran presión popular, originada por el enorme descontento de la población con las políticas que se habían estado siguiendo por los Estados. El propio presidente Roosevelt llamó a esta movilización para vencer las resistencias de aquellos que, habiéndose beneficiado de las políticas de austeridad, se oponían a tales cambios. Entre ellos estaban en lugar prominente la banca, la gran patronal, los Trusts y las clases pudientes que dominaban los medios de información que estaban a su servicio.
De ahí la enorme importancia de las movilizaciones que están ocurriendo en la mayoría de estos países, pues representan la génesis del muy necesario cambio. Es una lucha que en caso de perderse aumentará todavía más la barbarie que estamos viendo en nuestras sociedades con el enorme descenso del bienestar y calidad de vida de la mayoría de la población. La alternativa a esta barbarie es un cambio muy sustancial, donde las ciudadanías de tales pueblos sean los que decidan sobre su destino y no como ahora donde los intereses financieros y económicos controlan a los Estados"../..

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por malamar

Asegura VicenÇ Navarro que entrar en Recesion es evitable

iniciativadebate.wordpress.com

../.. "Creerse que esta Gran Depresión puede resolverse a base de políticas de austeridad es un indicador de la victoria de lo irracional sobre la razón y evidencia empírica. Ésta muestra claramente que la única manera de salir de la II Gran Depresión es siguiendo políticas públicas semejantes a las que sacaron a las economías deprimidas de la I Gran Depresión, es decir, un enorme crecimiento del gasto y del empleo público, en niveles semejantes a los que experimentaron aquellos países en aquel periodo. Pero, para que ello ocurra es necesario un movimiento de agitación social que lo fuerce. El motor de cambio en los años treinta fue la gran presión popular, originada por el enorme descontento de la población con las políticas que se habían estado siguiendo por los Estados. El propio presidente Roosevelt llamó a esta movilización para vencer las resistencias de aquellos que, habiéndose beneficiado de las políticas de austeridad, se oponían a tales cambios. Entre ellos estaban en lugar prominente la banca, la gran patronal, los Trusts y las clases pudientes que dominaban los medios de información que estaban a su servicio.
De ahí la enorme importancia de las movilizaciones que están ocurriendo en la mayoría de estos países, pues representan la génesis del muy necesario cambio. Es una lucha que en caso de perderse aumentará todavía más la barbarie que estamos viendo en nuestras sociedades con el enorme descenso del bienestar y calidad de vida de la mayoría de la población. La alternativa a esta barbarie es un cambio muy sustancial, donde las ciudadanías de tales pueblos sean los que decidan sobre su destino y no como ahora donde los intereses financieros y económicos controlan a los Estados"../..

Reconozco que "Economía" nunca fue mi asignatura preferida, pero hay algo que se me escapa.....
Reconozco que hay dichos como:
-Un clavo saca otro clavo.
-Una mancha de mora con otra verde se quita.
- Etc.
Pero eso de "Una deuda producida por gastar más de lo que se gana, se arregla gastando todavía más....."

un enorme crecimiento del gasto y del empleo público

A ver si alguien con conocimientos económicos me lo explica, que esta mañana me he levantado un tanto espeso...

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por Capitán Trucho

Reconozco que "Economía" nunca fue mi asignatura preferida, pero hay algo que se me escapa.....
Reconozco que hay dichos como:
-Un clavo saca otro clavo.
-Una mancha de mora con otra verde se quita.
- Etc.
Pero eso de "Una deuda producida por gastar más de lo que se gana, se arregla gastando todavía más....."



A ver si alguien con conocimientos económicos me lo explica, que esta mañana me he levantado un tanto espeso...

Hola Capitán Trucho!

Se trata de mantener al dinero circulando.
Evitar que decaiga el consumo. Según vuestro Julio Anguita, en la crisis de 1929 se aplicó este sistema y para poder costearlo, se apeló a un aumento del orden del 90% en los impuestos de los más "solventes" para beneficio de todos, incluidos esos más solventes (no a través de crédito) Según Anguita insisto, los más ricos lo aceptaron
En mi país se tomaron medidas parecidas y está funcionando. La idea no es endeudarse.
Me voy al curro que se me hace tardiiisimooo

[konpai]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

Hola Capitán Trucho!

Se trata de mantener al dinero circulando.
Evitar que decaiga el consumo. Según vuestro Julio Anguita, en la crisis de 1929 se aplicó este sistema y para poder costearlo, se apeló a un aumento del orden del 90% en los impuestos de los más "solventes" para beneficio de todos, incluidos esos más solventes (no a través de crédito) Según Anguita insisto, los más ricos lo aceptaron
En mi país se tomaron medidas parecidas y está funcionando. La idea no es endeudarse.
Me voy al curro que se me hace tardiiisimooo

Sí, pero hoy en día resulta difícil aplicar esa solución pues, a diferencia del 29, el flujo de capitales es una realidad. Las grandes fortunas gravadas traspasan sus fondos a aquellos países donde no se les "castiga" tanto con los impuestos.

Además, el capital no se distingue precisamente por su patriotismo, salvo cuando incitan a mandar a los jóvenes a una guerra en defensa de sus intereses, al tiempo que procuran evitar que vayan sus hijos.