Salvar al Capitán Paul Watson

[amurado]

Estoy intentando buscar alguna información, que desmienta que Watson amenazó y atacó con un cañón, a un barco nicaraguense, por cuyo motivo nicaragua pide su extradición.
Si alguna información me demuestra o me convence de que esto es mentira, enviaré la carta sin ninguna duda.Mientras tanto me niego a enviarla.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por amurado

Estoy intentando buscar alguna información, que desmienta que Watson amenazó y atacó con un cañón, a un barco nicaraguense, por cuyo motivo nicaragua pide su extradición.
Si alguna información me demuestra o me convence de que esto es mentira, enviaré la carta sin ninguna duda.Mientras tanto me niego a enviarla.

Costa Rica Amurado, el país que pide extradición es Costa Rica.
Pero... no entiendo bien.
La misión de Watson fue interceptada por un cañonero Guatemalteco
Al menos dice:
[...un cañonero guatemalteco fue enviado para interceptar a la tripulación del Sea Shepherd", sostiene la ONG. EFEverde]
Es decir que quién fue amenazado fue Watson y no el Varadero ...

Saludos

[amurado]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

Costa Rica Amurado, el país que pide extradición es Costa Rica.
Pero... no entiendo bien.
La misión de Watson fue interceptada por un cañonero Guatemalteco
Al menos dice:
[...un cañonero guatemalteco fue enviado para interceptar a la tripulación del Sea Shepherd", sostiene la ONG. EFEverde]
Es decir que quién fue amenazado fue Watson y no el Varadero ...

Saludos

Perdón, efectívamente de costarica, no se de donde he sacado lo de nicaragua

[Parazoa]

Bueno, intentaré no meterme en camisas de once varas, pero he leído que el altercado con el pesquero Varadero se produjo durante la filmación del documental Sharkwater que, por cierto, se puede ver online, durante dicha filmación y navegando en aguas de Galápagos se encontraron al susodicho pesquero faenando en zona prohibida, en realidad, durante el documental se expone que la reserva no es respetada, se encuentran enormes líneas de palangre, etc..

Al lío, se encuentran al pesquero dentro de la reserva, en pleno aleteo, o sea, pescando tiburones para cortarles las aletas y devolverles al mar agonizantes (pesca prohibida en zona igualmente prohibida) y contactan por radio exigiéndoles que dejen de faenar, los pescadores que no, ellos que si... el Steve Irwin que tiene un cañon de agua... bueno... igual si pasó algo con el pesquero...

Repito que lo recuerdo así de memoria y que el documental lo vi hace años... puedo equivocarme

De todas formas, la carta la envio igual...

saludos y

[Jadarvi]

Aunque el objetivo de defender el medio ambiente me parece de lo más loable, este "capitán" incluye entre sus métodos los abordajes intencionados, lanzamiento de objetos contra barcos pesqueros, etc ... muchas veces ilegales, rozando la ilegalidad o aprovechándose de la falta de control en aguas internacionales ... por eso me temo que se va a quedar sin mi apoyo, apoyo con el que cuentan otras organizaciones que no recurren a métodos violentos para la consecución de sus fines.

En fin, por este señor no voy a brindar ... si un país como Costa Rica que no tiene ejército y es de lo más pacifista que uno se pueda encontrar está pidiendo su extradición, me temo que se ha excedido más allá de lo tolerable.

[gracy]

No sé què habrà hecho este señor, pero si sè lo que haria yo si veo un barco pesquero cortàndole las aletas a un tiburòn y tirandolo al agua para que muera desangrado... ahora mismo pienso de todo ,con la indignaciòn que me llena.... Lo menos, tirarle con lo que tenga a mano.
Hay que ponerse en los zapatos del otro y no ser tan "legalista", porque cada situaciòn es ùnica y no se amolda a reglas pétreas. Para eso estan los jueces, para interpretar cada caso particular, ahora, si todos prejuzgamos, hagamoslo con los que matan y no con quien defiende la vida.
Por què siempre los mismos, pagamos las barbaridades de los intocables?

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por gracy

No sé què habrà hecho este señor, pero si sè lo que haria yo si veo un barco pesquero cortàndole las aletas a un tiburòn y tirandolo al agua para que muera desangrado... ahora mismo pienso de todo ,con la indignaciòn que me llena.... Lo menos, tirarle con lo que tenga a mano.
Hay que ponerse en los zapatos del otro y no ser tan "legalista", porque cada situaciòn es ùnica y no se amolda a reglas pétreas. Para eso estan los jueces, para interpretar cada caso particular, ahora, si todos prejuzgamos, hagamoslo con los que matan y no con quien defiende la vida.
Por què siempre los mismos, pagamos las barbaridades de los intocables?

Tu argumento me ha convencido.
Yo también le tiraría con lo que tenga... pero a mi no se me ocurriría llevar un cañón en el barco por si veo a alguien haciendo lo que no debe. De hecho, en el mío, no levo ni un 22 corto y mi navaja marinera no tiene punta (como corresponde)
Igual, puesto a elegir... y respetando las ideas de todos, me quedo con los tiburones
Subo de nuevo este hilo por si alguien quiere ayudar al Capitán Watson, que intuyo debe de ser un señor con el que no me gustaría compartir unas birras, pero me es muuucho más grato que cualquier mutilador de tiburones


Saludos Jadarvi
Entre lo legal y lo justo, prefiero lo justo aún sabiendo que sin leyes no se puede vivir en sociedad. Si Watson está fuera de la Ley, merece castigo, y los jueces no harán lugar a nuestro petitorio. Peeero si nuestro petitorio es muy numeroso, quizás y subrayo el quizás , el tema de la pesca indebida de tiburones aparezca en la agenda de los que legislan esas cosas.
En otras palabras. Si Watson debe estar preso en Costa Rica, por infringir la ley que esté. pero que sea lo suficientemente escandaloso como para que alguien defienda a los tiburones con la ley en la mano.

creo yo


Saludos a tod@s

[Parazoa]

Originalmente publicado por gracy

No sé què habrà hecho este señor, pero si sè lo que haria yo si veo un barco pesquero cortàndole las aletas a un tiburòn y tirandolo al agua para que muera desangrado... ahora mismo pienso de todo ,con la indignaciòn que me llena.... Lo menos, tirarle con lo que tenga a mano.
Hay que ponerse en los zapatos del otro y no ser tan "legalista", porque cada situaciòn es ùnica y no se amolda a reglas pétreas. Para eso estan los jueces, para interpretar cada caso particular, ahora, si todos prejuzgamos, hagamoslo con los que matan y no con quien defiende la vida.
Por què siempre los mismos, pagamos las barbaridades de los intocables?

De acuerdo en todo, cofrade. Salvo en que los tiburones mueran desangrados

Un tiburón sin aletas (ni cola) no puede nadar, por tanto, no puede hacer circular agua por sus branquias, cosa que necesita para absorber oxígeno de la misma y respirar. O sea, que no mueren desangrados, mueren ahogados...

A no ser que, cuando vuelve al agua sangrando, un hermano (o primo) se lo zampe y muera devorado en lugar de ahogado...

Triste panorama, sin duda

Saludos y

[Parazoa]

Originalmente publicado por Jadarvi

Aunque el objetivo de defender el medio ambiente me parece de lo más loable, este "capitán" incluye entre sus métodos los abordajes intencionados, lanzamiento de objetos contra barcos pesqueros, etc ... muchas veces ilegales, rozando la ilegalidad o aprovechándose de la falta de control en aguas internacionales ... por eso me temo que se va a quedar sin mi apoyo, apoyo con el que cuentan otras organizaciones que no recurren a métodos violentos para la consecución de sus fines.

En fin, por este señor no voy a brindar ... si un país como Costa Rica que no tiene ejército y es de lo más pacifista que uno se pueda encontrar está pidiendo su extradición, me temo que se ha excedido más allá de lo tolerable.

Este "capitán" utiliza métodos expeditivos para hacer cumplir la legalidad.
Una forma de verlo es que se toma la justicia por su mano, de acuerdo.
Otra forma (la mía personal) es que los métodos que utiliza no ponen en riesgo personal a nadie y si, en cambio, detienen (o entorpecen) una actividad ilegal y altamente nociva para el medio ambiente.

En la serie (demasiado peliculera, por cierto) Whale Wars que se emite ya por segunda temporada, se puede ver el despliegue de medidas que toma contra la flota ballenera (y las que toman los balleneros con él, claro). Ninguna de ellas constituye riesgo físico alguno para los pescadores (ilegales, por cierto). Les bombardean con acido butídico (bombas fétidas, para el común de los mortales), les rocían con agua a presión con el cañón y les molestan todo lo que pueden para que no puedan cazar ballenas. Incluso si les sorprenden izando el cadaver de una, le disparan (al cadaver) una substancia química que contamina su carne y la hace invendible, pero como los japonesitos no las pescan para vender su carne , sino para hacer experimentos científicos, les debería de dar igual...

Nada, que el hombre me cae bien, debo de ser un poco antisistema

Saludos y

[Jadarvi]

Originalmente publicado por Parazoa

Este "capitán" utiliza métodos expeditivos para hacer cumplir la legalidad.
Una forma de verlo es que se toma la justicia por su mano, de acuerdo.
Otra forma (la mía personal) es que los métodos que utiliza no ponen en riesgo personal a nadie y si, en cambio, detienen (o entorpecen) una actividad ilegal y altamente nociva para el medio ambiente.

En la serie (demasiado peliculera, por cierto) Whale Wars que se emite ya por segunda temporada, se puede ver el despliegue de medidas que toma contra la flota ballenera (y las que toman los balleneros con él, claro). Ninguna de ellas constituye riesgo físico alguno para los pescadores (ilegales, por cierto). Les bombardean con acido butídico (bombas fétidas, para el común de los mortales), les rocían con agua a presión con el cañón y les molestan todo lo que pueden para que no puedan cazar ballenas. Incluso si les sorprenden izando el cadaver de una, le disparan (al cadaver) una substancia química que contamina su carne y la hace invendible, pero como los japonesitos no las pescan para vender su carne , sino para hacer experimentos científicos, les debería de dar igual...

Nada, que el hombre me cae bien, debo de ser un poco antisistema

Saludos y

Yo no estoy de acuerdo con la caza de ballenas, no puedo estarlo ni lo comprendo en modo alguno, pero tampoco estoy de acuerdo con métodos que incluyen abordajes intencionados, lanzar cabos al agua para que se enreden en las hélices de un barco a miles de millas de la costa, etc ... si te parece que eso no entraña riesgo para nadie, igual es que tenemos conceptos diferentes de la seguridad. Lo de las bombas fétidas, la sustancia esa que hace incomestible la carne, etc ... me parece hasta gracioso, pero muchas de las cosas que hacen son sencilla y simplemente peligrosas, y el día menos pensado habrá un accidente serio, y entonces nos lamentaremos todos.

Saludos sin brindis, porque es una historia en que las dos partes tienen comportamientos que me parecen inaceptables.