Cita:
Originalmente publicado por whitecast
Sin ser jurista , veo diferencias entre el ejemplo del violador y la denuncia que hace océana:
-Un violador es una persona física y un barco es un bien mueble o vehículo
-Una es un delito (código penal) y otra una infracción administrativa
Definición del principio de presunción de inocencia:
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.
Un bien mueble como un barco o un avión no es una persona y no se le puede aplicar el principio de presunción de inocencia.
Una infracción administrativa no disfruta de ese derecho
Por cierto las pruebas existen , ya que los registros del AIS delatan su posición fondeados justo encima de una zona repleta de posidonia
|
Detrás de un bien mueble siempre hay una persona física o jurídica, con lo que es el mismo caso. No creo que el barco de 80 metros vaya a ventanilla a pagar las posibles sanciones que pueda acarrear la falta cometida.De todas formas el ejemplo era extremista para que se viese la diferencia de trato.
Lo que diferencia a unos y a otros es que en el caso de violadores y pederastas son delincunetes con condena en firme, y estos tres armadores son "presuntos" delincuentes.
Es una ENORME diferencia que hace que todos debiéramos obrar con suma prudencia, y mas una organización ecologista y sin ánimo de lucro.
Por mucho que les delate el AIS, no hay sentencia de un Juez. O es que con la carga probatoria del AIS, juzga y sentencia la Asociación Océana???
Lo dicho.....de pais al este del antigüo "telón de acero".
