Que tipo de ancla es mas efectiva?

[Kenzo]

Originalmente publicado por Leeward

Muy buenas y rondas de cafelitos que aun es temprano.

Al tajo: la Rocna es desde luego una excelente ancla y ademas han mostrado ser una empresa seria ya que por lo visto recientemente tuvieron una partida de anclas con posibles defectos de materia prima y las cambiaron sin problema.
Otra ancla que esta muy bien y de la que nadie ha hablado aqui es la francesa Brake. Excelente ancla pero, al igual que la Rocna, el problema es su precio.
En cuanto a la Bruce, desde luego que es un ancla que ha hecho historia (las originales y no las copias tipo Force o cosas asi) aunque se ha quedado un poco anticuada en comparacion a los nuevos diseños (i.e. Rocna, Spade, Brake,....). Otra cosa, hace años que la Bruce original ya no se fabrica. Los cofrades que opten por una Bruce les aconsejo que elijan una Bruce original y no las copias. Vale mas la pena gastarse un poco mas pero estar tranquilo en el fondeo.

Saludos

Este tema se trató de manera muy extensa en las revistas inglesas YM y PBO.
La empresa original que las fabricaba (nueva zelanda) las hacía en china, y bajaron la calidad del acero (unos dicen que no se dieron cuenta y otros que aumentaron los margenes).
Eso produjo muy mal rendimiento a la torsion del brazo del ancla, hay fotos por ahí impresionantes.
A partir de ahí y tras mucha polémica una empresa anadiense compró Rocna, y para retomar el mercado lanzó una campaña de cambio de alguos modelos (al parecer lo sfabricados en china llevaban la marca rocna en relieve en la pala) y ahora dan garantía contra la torsion del brazo, siempre que cumplas sus especificaciones de peso y desplazamiento

Aquí teneis mas datos
http://www.petersmith.net.nz/boat-an...ce-testing.php una comparativa
http://www.ybw.com/forums/showthread.php?t=288534 discusiones en foro ingles con un hilo sobre el tema de mas de 180 páginas!!!
Kenzo