![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas. Mi caso coincide con la mayoría.
Acabo de hacerle 1000 horas y siempre he estado calculando el consumo en cada repostaje. Nunca llegó a las 3.000 rpm de máximo, de nuevo alcanzaba 2.800 y ahora 2.600 rpm. De travesía lo llevo a 1.900 rpm (7 nudos) y nunca pasó de 4 L/H (0,6 L/Milla). Cuando calculo el consumo de invierno entrada y salida del puerto a poco más del ralentí entonces se queda rondando los 2 L/H. ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a El Toro | ||
Tucana (03-03-2013) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
![]() A 1800 rpm. sobre tres litros hora. Cola sail drive y hélice plegable Volvo. (Supongo que el dato "eje o cola" y "hélice plegable o fija", puede condicionar le resultado final). Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a El Temido II | ||
Tucana (03-03-2013) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
aprovechando este hilo sobre el D2-55, que amperaje tiene vuestro alternador?
Aunque en algún catálogo viene con uno de 115A, por lo menos el mío es de 60 A (vamos,eso es lo que deduzco del manual) |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Albar | ||
Tucana (03-03-2013) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Algarve Rias Bajas. Total 60 horas a motor. Siempre a 1.800 revoluciones, consumo 2,8 litros. Suelo ir sobre las 2.000, pues con más, me parece que va forzadillo.
![]() ![]() Edito: 2,8 l/hora. Editado por neron en 03-03-2013 a las 09:02. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a neron | ||
Tucana (03-03-2013) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo dice Volvo, no yo SALUT ![]() ![]()
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Creo que te refieres al consumo que presenta la curva a "plena carga". Esta es una curva que se obtiene en banco, aplicando diferentes cargas o frenos para variar la velocidad, siempre con apertura máxima de la inyección. Por eso siempre acaba convergiendo con la real. La otra curva que aparece es mas fiable, y en mi experiencia con este motor se acerca mucho a la realidad. Por cierto, para que no me eches la bronca (con toda la razón ) te diré que hice todas esas horas a motor por un problema en el estay. Fue un verdadero martirio. Saludos. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
He analizado el gráfico del consumo y no acabo de entender tu comentario,si lo comparo con las observaciones que yo he realizado personalmente abordo. (Similares a las que otros cofrades también han expuesto). Dando por valido lo que yo personalmente he medido, con el siguiente método: llenado del depósito a tope, navegar durante 24 horas sin parar a un mismo régimen, con viento "0" (típico del mediterráneo) y la mar como un plato. Recalada en puerto, directo a la gasolinera y vuelta a llenar "hasta rebosar". Y haciendo la cuenta fácil: tantos litros, partido por tantas horas... un consumo de "X" litros horas al régimen "Y" que hemos llevado. Y ahora volviendo al gráfico, veo dos curvas: La 1)...Plena carga. La 2)...Curva de carga calculada para hélice, exp. 3,0. Como apuntas, la curva 1 está fuera de las mediciones que hemos aportado los que solemos usar este motor. Pero lo curva 2, se ajusta calcado a los resultados de mi medición: 3 litros/hora a 1800 rpm. Por lo que deduzco, es la curva 2 en la que nos tenemos que fijar, para saber el consumo de este motor. Supongo, que, como ya apunté en otra interviención, si se lleva cola o eje y si la hélice es fija o plegable, hará que el consumo tenga alguna variación. ¿Piensas que podría ser así?. ![]() Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() El llevar una transmision saildrive ayuda muchisimo la traccion y eso se traduce tambien en un ahorro de combustible Ese motor tiene unos bajos muy logrados y su maximo par lo logra a las 2400rpm, su corte natural de inyeccion estaba en 3600rpm a 17m/s de velocidad lineal del piston, con lo que lo limitaron a las 3000rpm ya que a partir de aqui entraba en perdida y solo consumia, su regimen ideal está sobre el 20% de su giro máximo, a parir de ahi cada uno puede elegir su ritmo, o mas bajo o mas alto, el talon de aquiles de esta maquina está en el dumper, al tener tan bajo su par retrocede bastante su giro y su dumper se resiente a bajas rpm, es debil, no es bueno tenerlo al ralentí mucho tiempo ni andar con el a bajas rpm (por debajo de las 1100-1200) Espero haberte aclarado algo o que hayas entendido lo que he querido explicar, no soy muy bueno haciendolo SALUT ![]() ![]()
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a NEFTA | ||
Tucana (17-05-2015) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|