![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Es fácil ser un sabio desde el sofá de mi casa, pero creo que, en cuanto detectaron la vía de agua, tenían que haber sacado a cubierta la balsa salvavidas...
Por cierto, hay barcos (como los Sun 2000 y 2500 o el mismísimo "Innombrable") que tienen el lastre en el casco, haciendo la orza únicamente una función antideriva. Tal vez sea menos eficiente que poner el lastre en la orza (menos par adrizante), pero, en cambio, tiene la ventaja de que el barco no pierde la estabilidad si pierde la orza. Tal vez los diseñadores deberían plantearse algo así... |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a J.R. | ||
Loquillo (26-05-2014) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sí, pero... esos barcos no ganan regatas. Y algunos tampoco cruzan el charco.
Cita:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Tuvo q ser un caos, muy mal tiempo, mucha ola y de repente zas....posiblemente algun objeto a media agua, dificil veo q con la calidad de un 40, 7 y bien afinado y repasado para regatas se desprendiera la orza sin mas, en fin lo que no entiendo es que no les diera tiempo a sacar la balsa.
Buena pora alla donde vayan.
__________________
enriaero@gmail.com |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
En un transporte tan largo, con fuerte temporal y con gente experimentada sigo sin entender como llevaban la balsa estibada en un cofre.......yo no lo haria compañero!
__________________
enriaero@gmail.com |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo el otro dïa con mucho mar y viento "proal" volviendo de mallorca en solitario, acabé con la radiobaliza dentro para evitar que se disparase sola -ya me había pasado otra vez-, y la balsa en la conejera de barlo, cambiandola a cada bordo. Y a pesar de saber que es 1 riesgo, me gacía navegar más comodo.
Muchas veces. demasiadas, somos unos imprudentes, y en regata, más. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
En cuanto a estibar la balsa cuando ya hay temporal de verdad es complicado, por decirlo de alguna manera. Aún así insisto, a la velocidad de los acontecimientos , estibada la balsa de forma normal, sin mecanismos de liberación automática y demás, no hay quién la haga operativa, intentar imaginarios la situación y comprenderéis que seguramente no tuvieron ninguna oportunidad. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Igualmente, en una situación como esa cualquiera sabe... |
|
#10
|
||||||||||
|
||||||||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
En la calidez y solidez de mi sofá me ha dado por pensar en esto, gente de otro material, para reflexionar en lo que hay que hacer en estos casos... si puedes. Vendee Globe 2012-13. Por cierto, yo no llevo un cuchillo junto a la balsa que va en cubierta bajo la putabara en contenedor; lo mismo vuelco, explota utomáticamente y con la misma, se pincha con un cable roto, y no sé si sería capaz de bucear bajo un barco rodeado de velas cables y cabos liados para desatar la balsa que va en cubierta y cojer la RB, con 30 nudos de viento, como dice JLAUKA. Creo que en el caso de Bubi habia mucha menos rasca. Luego dirán de mi en un foro noruego que 'que torpe, morir suicidándose con la escota de mayor al cuello debajo del agua' No sé en que se equivocarían estos pobres desgraciados, seguramente en muchas cosas, y han pagado carísimos sus errores, pero no me veo digno para juzgarlos. Yo, por suerte, no estaba allí. Sin acritud, pero con mesura. DEP |
| 9 Cofrades agradecieron a genoves este mensaje: | ||
ANTARTIC (28-05-2014), Boston (27-05-2014), ENRIAERO (28-05-2014), Fanso (27-05-2014), Jadarvi (27-05-2014), Javi-Miss Regina (27-05-2014), jiauka (27-05-2014), POLIZON A BORDO (27-05-2014), Tritongolfo (27-05-2014) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Estoy leyendo con paciencia pues mi inglés es muy pobre, una web en las que se dan opiniones sobre las posibles causas de la pérdida del "Cheeki", existen intervenciones de todo tipo, inciden en que en éste tipo de embarcaciones rápidas y ligeras como el B 40.7 con desplazamiento aprox de 7 toneladas y orza con un peso de 2.800 Kg. y calado de 2,40 m. la vigilancia del estado de los pernos y tuercas que sujetan dicho elemento al casco debe ser riguroso
Comentan de que los fondos planos del diseño de éstos cascos en las condiciones meteorológicas como los que se daban en la fecha del desgraciado siniestro con olas de 5 a 6 metros y vientos de 50 nudos en los que los esfuerzos sometidos al conjunto debieron ser severos, si pudo coincidir que alguno de los pernos como dicen no se encontraba bien apretado o deteriorado. Por otra parte conseguir extraer en esas condiciones la balsa para acceder a la misma..debe ser muy complicado. ![]() ![]() ![]() Imaginaos lo que puede suponer perder la orza en esas condiciones y conseguir extraer algun material de superviviencia o comunicarse en la cabina con el exterior, por ejemplo si la balsa se encontraba en el interior de la misma, aquello debía ser como una lavadora. ![]() Si a alguien le apetece leer los comentarios de dicha web pongo el enlace, hay bastantes páginas de lectura desde la desaparición de la embarcación hasta la localización de los restos. http://forums.sailinganarchy.com/ind...=157365&page=1 |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Yo los revisaria....sin duda en derrota de alta latitud en atlantico norte
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cedemont | ||
ankaluze (26-05-2014) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Al arrancarse ese perno, la orza empieza a moverse y al final, se desgarra de su union, llevándose por delante parte del laminado del casco Lastima por los navegantes |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Todos los refuerzos alrededor de los pernos en forma de vigas huecas no le dan ninguna firmeza añadida, solo sirven para evitar el retorcimiento del casco Si que hubieran sido efectivas si al laminar el casco se le hubiera añadido una carlinga de acero galvanizado que el contramolde hubiera entrelazado dando una buena rigidez al conjunto para la fijacion de la orza
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todos modos, hay muchos de esos barcos navegando sin ningun problema, por lo que no debe ser un defecto de diseño, sino posiblemente un problema puntual, igual por falta de mantenimiento. Saludos ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracuas amigo ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Procedería resarcimiento de alguna parte a las familias?
Pregunto desde el desconocimiento. Seguro? Beneteau? dep. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
En mi modesta opinion, esto merece una explicacion por parte de beneteau, un clase A no le puede suceder eso por fallo estructural, aunque si por choque por OFNI, pero por uno o dos 360º, no puede pasar. En esa misma regata un Swan 36 hace unos 8 años hizo 2 360º, y no les paso nada, iban por la misma ruta.
Que tal una cartita a Beneteau? ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cedemont | ||
Boston (26-05-2014) | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Estoy de acuerdo, pero si no me falla la memoria, el penúltimo incidente del que tengo noticias fué un First 42´en aguas de Canarias, en aquella ocasíon afortunadamente sin víctimas.¿Y que me decís de otro Bavaria 40´ o 42´en el norte de Europa con una víctima mortal?... Ninguno de ellos chocó con nada. Así que creo que tendremos que mandar unas cuantas "cartitas" variadas. ![]() PD: Por cierto, todos esos barcos de esloras a partir o en el entorno de 40´ Editado por Boston en 26-05-2014 a las 17:38. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|