En Fondeo Que se supone que esta marcando la sonda?

[RMR2ENG]

[Makoki II]

Originalmente publicado por RMR2ENG

eres un artista buscando videos

[peregrino5]

yo para saber si es pescado pongo las 2 frecuencias de la sonda a la vez , con la ganancia ajustada manualmente , y si me aparece con las 2 ferecuencias es pescado , con una frecuencia solo , puede ser , pescado , la corriente o un termoclima , (agua a distinta temperatura , con lo cual la densidad no es igual , si esta a distinta temperatura y eso lo puede detectar en una frecuencia determinada , en 2 frecuencias no) .

un saludo y

[trabañarru]

Pues yo no conozco ninguna sonda en el mercado que sea capaz de detectar termoclimas, esto lo he vivido por experiencia y ademas lo he consultado a capitanes ( alguno muy buen amigo) de grandes atuneros ( los barcos de uso civil mejor dotados tecnologicamente que navegan hoy en dia por cualquier oceano) y jamas ( y digo jamas) un sondador de eco de ultrasonidos o un sonar va a ser capaz de detectar la tecmoclima, eso tecnologicamente es imposible lo diga quien lo diga y se ponga como se ponga, el que quiera detectar cambios de temperatura necesita sistemas basados en rayos infrarrojos.
En cuanto a que el pescado marca en las dos frecuencias aqui tenemos ( foto propia y ademas actual) El clasico pantalazo de la sonda el cantabrico pescando tunidos a dos frecuencias..marca en alta y en baja, es pescado... NO...en el med cuando he andado pescando , marcaba tambien igual, quizas algo mas "sucio" en segun que zonas.

[trabañarru]

bueno, y el que quiera mas informacion, el rango de fecuencias de las que hablaba en la que los sonares ( muchos de los cuales valen 10 veces mi barco) no podian detectar las termoclimas eran de baja frecuencia 20 a 30khz ( multihaces de larga distancia) y de 80 a 90khz para corta distancia para hacer maniobra de aproximacion rumbo y largado de red.
Si esos equipos que marcan pescado simultaneamente a 360º del barco en mas de una milla de distancia son incapaces de detectar termoclimas, dudo mucho que nuestras sondas "domesticas" tengan tecnologia suficiente para ello...

[peregrino5]

la verdad es que yo no soy profesional y no conozco esas maravillas de sondadores o sonar o como se les quiera llamar , ni he tenido capitanes a quien preguntar , y a pesar de que mis conocimientos son muy limitados en este y muchos aspectos del mar , creia o pensaba que una masa de agua a distinta temperatura , tiene distinta densidad , y esta diferencia de densidad , al ser atravesada por una onda sonora , produce una modificacion en su velocidad de propagación (creia que el sonido se propaga a distinta velocidad segun el medio , solido , liquido y gaseoso y dentro de un mismo medio influye la densidad del mismo) , con lo cual produce ecos falsos por este motivo.

Al igual que un mismo barco corre más en el agua que tenga más salinidad , pues tiene más densidad y el barco se hunde menos y presenta menos superficie de rozamiento en el agua .

Pero como no quiero crear polemica , ante cofrades muy cualificados en este tema y otros , lo expongo como una opinión de un profano en estos y otros muchos temas y el derecho que me dá el exponerlo en un foro publico

un saludo y

[trabañarru]

asi es señor cofrade con "yo creia" y "yo pensaba" muchas veces ya se sabe lo que pasa..
Y yo tampoco quiero crear polemica, pero si el que trabaja simultaneamente con 4 ( el mas barato de mas de 100.000€, en un barco valorado en muchos, muchos millones de € ) me dice que no, yo digo que no y sin ponerme a analizar a cuanto va al luz o a cuanto el sonido...